Loading article…
米陸軍尋問野戦マニュアル（軍事用語ではFM 34-52とも呼ばれる）は、177ページにわたるマニュアルで、軍事尋問官が米国法および国際法を遵守しながら効果的な尋問を行う方法を解説している。現在はFM 2-22.3「人的情報収集活動」に置き換えられている。
アメリカの対テロ戦争中、ドナルド・ラムズフェルド国防長官は、拷問と広くみなされている行為を容認する、いわゆる「強化尋問技術」を発令した。この容認は、拷問の定義を以前よりもはるかに狭くしようとした、法務顧問室が作成した一連の物議を醸す法的覚書に基づいていた。これらの容認は、特にアブグレイブ刑務所での拷問と囚人虐待のスキャンダルを受けて、非常に物議を醸した。その後、この強化尋問技術は様々な改訂版が発令された。
ラムズフェルドは、拡張尋問手法は米国が「非合法戦闘員」と分類した捕虜にのみ使用されることを意図していた。しかし、イラクでは捕虜がジュネーブ条約の下で保護を受ける権利があったにもかかわらず、拡張尋問手法が採用された。当時グアンタナモ湾収容所に収容されている被拘禁者の尋問責任者であったジェフリー・D・ミラー 将軍と彼のスタッフ数名が、尋問経験の移転を支援するためにイラクに派遣された。軍情報部隊は、特にキャロリン・ウッド大尉によって、アフガニスタンで拡張尋問手法を使用していた。イラク駐留米軍の司令官であるリカルド・サンチェス将軍は、ミラーと彼のチーム、そしてウッド大尉からの意見を受けて、独自の拡張尋問手法を発表した。
2005年7月25日、ベトナム戦争中に捕虜となり拷問を受けた経験を持つジョン・マケイン上院議員は、陸軍野戦教範で認められていない尋問手法をすべての米国政府尋問官が使用することを制限することを目的とした軍事費法案への修正案を提出した。
2005年10月20日、ディック・チェイニー副大統領は マケイン上院議員と会談し、自身の修正案は軍の尋問官のみに適用されるべきだと説得を試みた。チェイニー副大統領は、米情報機関に所属する民間の尋問官には、より高度な尋問手法の使用を引き続き認めるべきだと考えていた。しかし、マケイン議員はこれに同意しなかった。
マケイン議員の修正案は可決され、現在は「被拘禁者処遇法」と呼ばれている。
2005年4月28日、ラムズフェルド国防長官は、陸軍が尋問マニュアルを改訂すると発表した。改訂版マニュアルでは、禁止されている尋問手法がより明確に規定される予定だった。
2005年12月14日、ニューヨーク・タイムズ紙は、陸軍野戦教範が国防総省によって改訂されたと報じた。以前は、教範の尋問技術のセクションはインターネット上で自由に閲覧できたが、新版では尋問技術のセクションに10ページが機密扱いとなり、政府が拷問ではないと考えていることについて国民には一切知らされなくなった。[ 1 ]
2006年6月5日、ロサンゼルス・タイムズは、国防総省の改訂により、ジュネーブ第三条約第3条から「屈辱的かつ品位を傷つける扱い」の禁止およびその他の禁止事項が削除されると報じた。[ 2 ] [ 3 ]ロサンゼルス・タイムズは、国務省が、この改訂が米国に対する世界の世論に与える影響を理由に反対したと報じた。
2006年当時、尋問部分を機密扱いにするべきかどうかについて議論が続いていた。ニューヨーク・タイムズ紙は、国防総省が尋問部分を再び公開することを検討していると報じたが、国防総省は正式な発表は行わなかった。
2006年9月6日、米陸軍は野戦教範（FM）2-22.3「人的情報収集活動」の発行を発表した。陸軍のプレスリリースによると、野戦教範2-22.3は野戦教範34-52（1992年発行）に取って代わるものだという。この新しい教範は、世間の注目を集めた多くの物議を醸す強化尋問技術（「水責め」を含む）を明確に禁止しており、また、禁止されている行為のリストはすべての行為を網羅しているわけではないと明記している。