Loading article…
F型刑務所は、正式にはF型高セキュリティ閉鎖刑執行施設（F tipi cezaevi / F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu ）と呼ばれ、トルコの刑執行法5275号で指定された高セキュリティ閉鎖刑務所です。
F型刑務所に収監される者には、政治犯、武装組織のメンバー、麻薬犯罪や組織犯罪で有罪判決を受けた者、加重終身刑を宣告された者などが含まれる。[ 1 ]加重終身刑（ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası）は、 2002年に死刑が廃止された際に死刑に取って代わったものであり[ 2 ]、トルコ刑法第47条によれば終身刑である。
F型刑務所が建設される以前、トルコの囚人は50人以上の囚人が収容されるコグシュ（寮）に収容されていた。1991年4月、トルコ議会は反テロ法（ATL）を制定し、以下のことを義務付けた。
この法律の規定に基づいて有罪判決を受けた者は、1人または3人用の独房からなる特別な刑務所で刑期を務めることになる。有罪判決を受けた受刑者は、他の受刑者との接触や連絡を禁じられる。
—ヒューマン・ライツ・ウォッチ、トルコの刑務所における小集団隔離[ 3 ]
この法律は、2001年5月1日に法律第4666号第1条で改正されました。2006年6月29日、他の規定が制定されたため、ATL第16条は廃止されました。
最初の厳重警備刑務所は、1987年にエスキシェヒルに建設された既存の刑務所を改築し、病棟（寮）を独房に置き換えることによって作られた。刑務所は1991年2月に再開された。この刑務所はF型刑務所の称号は持たず、「特殊型刑務所」と呼ばれた。囚人たちは独房システムを棺桶（タブトゥルク）のようだと批判した。1991年11月、206人の政治犯がエスキシェヒルに移送された。1991年11月22日、セイフィ・オクタイ法務大臣と人権担当国務大臣のメフメト・カフラマンは、人権協会（HRA）、トルコ人権財団（HRFT）、トルコ医師会（TTB）の代表者とともに刑務所を訪問した。訪問中、彼らは拷問や虐待の申し立てを聞いた。2日後、閣僚会議は再び刑務所を閉鎖することを決定した。[ 4 ] 1995年10月に刑務所は再開された。1996年にATLの下でイスタンブールで裁判中のすべての囚人をエスキシェヒルに移送しようとした試みは、12人の囚人がハンガーストライキ中に死亡したため失敗に終わった。[ 5 ]
トルコ政府の招待により、欧州拷問防止委員会（CPT）は1996年8月にエスキシェヒルの刑務所を訪問した。批判すべき点はほとんどなく、囚人たちが「棺桶のような独房」と表現したことは現実とはかけ離れていると結論づけた。[ 6 ]
2000年半ば、F型刑務所に関する議論はより物議を醸すようになった。当時の法務大臣ヒクメト・サミ・テュルクは独房制度への移行を決意していた。[ 7 ]新刑務所への移送計画（おそらく独房に収容されることになる）に反発し、バイラムパシャ、バルトゥン、チャンクル、チャナッカレ、アイドゥン、ブルサ、ウシャク、マラティヤ、ニーデ、ブジャ、アンカラ中央閉鎖刑務所、コンヤ・エルメネク、ネヴシェヒル、ゲブゼ、ジェイハンの各刑務所の受刑者たちは、2000年10月26日にハンガーストライキを開始した。その日から2000年11月19日までの間に、18の刑務所の合計816人の受刑者がハンガーストライキに参加し、死ぬまで断食すると宣言した。[ 8 ]
2000年12月9日にヒクメト・サミ・テュルク法務大臣が提示した妥協案は囚人たちにとって十分ではなく、ノーベル文学賞受賞者のオルハン・パムクを含む著名人による交渉も失敗に終わった。2000年12月19日、トルコ治安部隊は「生命への帰還作戦」として知られる作戦で20の刑務所を襲撃した。囚人30人と兵士2人が死亡した。[ 9 ]
F型刑務所への移送は「生命の帰還作戦」の直後に始まった。2000年12月21日、法務省は524人の囚人がエディルネ、コジャエリ、シンジャンのF型刑務所に移送されたと発表した。[ 10 ] 2001年1月3日、法務大臣は41の刑務所の1,118人の受刑者と被拘禁者が無期限のハンガーストライキを行っており、395人が断食による死を覚悟していると発表した。[ 9 ]
進行中の断食抗議行動中、ますます多くの囚人が死亡した。2001年末、イスタンブール、イズミル、アンカラの弁護士会会長は、「3つの扉、3つの鍵」（üç kapı, üç kilit）と呼ばれる解決策を提案した。[ 11 ]これにより、9人の囚人（各部屋に3人ずつ）が日中一緒に時間を過ごすことが可能になるはずだった。囚人たちはこの提案が受け入れられれば断食をやめると宣言したが、ヒクメト・サミ・テュルク法務大臣はこの提案を受け入れられないと宣言し、10人の囚人が週5時間一緒に過ごせるという対案を提示した。
2002年5月、HRA議長のヒュスニュ・オンドゥルは、法務大臣に対し、対話の強化を求め、囚人たちに無意味な死を終わらせるよう訴えた。5月28日、ハンガーストライキに参加していたほぼすべてのグループの囚人が断食を終えた。断食を続けたのはDHKP-Cのみだった。
イスタンブールの弁護士、ベヒチ・アシュチは2006年に断食による死の抗議行動に参加した。彼の健康状態が悪化すると、世間の注目が高まった。年末、当時トルコ大国民議会の議長であったビュレント・アリンチは、アシュチの親族や非政府組織の代表者と面会した。彼は、国を代表する議会が、弁護士が命を危険にさらす覚悟で取り組んでいる問題に無関心でいることはできないと述べ、法務省と政府が行動を起こすことを示唆した。[ 12 ]
2007年1月22日付の法務省令45/1を読んだ後、ベヒチ・アシュチとまだ断食を続けていた2人の囚人は断食をやめると宣言した。[ 13 ]この複数の規定を含む政令では、F型刑務所の10人の囚人が週5時間ではなく10時間一緒に過ごすことが認められた。
刑務所内外で、F型刑務所の隔離に抗議する行動に関連して、合計122人が死亡した。さらに多くの人が、ウェルニッケ・コルサコフ症候群などの重篤な疾患に苦しんだ。HRFTは2006年の年次報告書で、断食中の死亡者数について以下の数字を発表した。
ドイツでは、あるグループが焼身自殺を図って抗議した。また、F型刑務所への抗議として行われた自爆攻撃で、さらに12人が犠牲になった。
トルコ人権財団は、ウェルニッケ・コルサコフ症候群を患う元囚人593人を治療した。[ 14 ]彼らは、憲法第104条[ 15 ]に従ってアフメト・ネジデト・セゼル大統領によって恩赦を受けた者、またはトルコ刑事訴訟法（法律1402）第399条に従って一時的に釈放された者であった。
F型刑務所はすべて、ある一定の計画に基づいて建設されています。[ 16 ] 2000年7月16日から24日にかけてトルコを訪問した後、CPTはシンジャンのF型刑務所について以下の詳細を発表しました。
他のF型刑務所と同様に、シンジャン刑務所は3人収容ユニット103室と個室ユニット59室から構成され、総収容人数は368名である。収容スペースの大部分は成人男性受刑者向け（2つの棟に72室）だが、女性受刑者（14室）と未成年者（18室）専用の棟もある。代表団は、3人用の家具付きモデル・デュプレックス・ユニットと、個室ユニットの棟を視察した。デュプレックスの1階居住スペースは25平方メートルで、片側は廊下、もう片側は50平方メートルの運動場に繋がっていた。個室は約11平方メートルで、1.5平方メートルの完全に仕切られた衛生設備室が併設されていた。
欧州拷問防止委員会（CPT）は、トルコに対し、寮制からF型刑務所に見られる独房制への移行を概ね奨励した。また、20の刑務所（32人の被害者）を襲撃し、囚人をF型刑務所に強制的に移送した治安部隊にも理解を示した。[ 18 ] 2006年9月6日の報告書で、CPTは次のように改めて述べた。
欧州人権委員会（CPT）は、F型刑務所の収容環境についてこれまで一切批判を行ってこなかったが、収容棟外での囚人のための共同活動の発展の必要性を繰り返し強調してきた。残念ながら、2005年12月に収集された情報から、この点に関する状況は依然として極めて不十分であることが明らかである。
— CPT、[ 19 ]
同報告書の中で、CPTは、法律5275号第25条に基づき個室に収容されなければならない加重終身刑を宣告された人々に特に注意を促した。報告書はとりわけ次のように述べている。
2005年12月に視察した3つのF型刑務所には、加重終身刑に服している少数の受刑者が収容されていた。15日ごとの面会と2週間ごとの電話以外に、彼らの独房外での活動は、独房に隣接する中庭での屋外運動のみであった。隔離型の収容体制の適用は、当該受刑者にとって非常に有害な結果をもたらす可能性があり、状況によっては非人道的で屈辱的な扱いにつながる可能性がある。さらに、CPTは、刑執行法第25条の根底にある理念そのものを再考すべきだと考えている。
2007年12月と2008年1月に、現代法曹協会（Çağdaş Hukukçular DerneğiまたはÇHD）は政令45/1の実施に関する調査を実施した。25人の弁護士が6つの刑務所を訪れ、120人の囚人と面談した。その後、彼らは、テキルダー、コジャエリ、ボルにあるF型刑務所では、囚人10人ずつのグループで週10時間の会話が認められていないと述べた。テキルダーF型刑務所では、この権利は3か月前に取り消されていた。カンドゥラF型刑務所では、この権利はコジャエリF型刑務所やエディルネと同様に2時間半に制限されており、これらの刑務所では1か月前にこの権利が認められていた。[ 20 ]
人権協会（HRA）とトルコ人権財団（HRFT）も、F型刑務所の隔離を批判している。詳細は、HRAのマルマラ地方の刑務所に関する報告書、または2007年の年次報告書（トルコ語）を参照のこと。HRFTの英語ページは（2009年8月現在）工事中であるため、2008年から報告書のバックアップシステムが存在する民主トルコフォーラム（DTF、HRFTのドイツ連帯グループ）のウェブサイトを検索することができる。[ 21 ]
アムネスティ・インターナショナル（AI）は、F型刑務所における隔離と残虐行為への懸念を表明する複数の報告書を発表している。2008年1月にトルコ政府に提出された覚書のF型刑務所に関する章では、とりわけ以下の点が述べられている。
アムネスティ・インターナショナルは、いわゆる「F型」刑務所制度、特に過酷かつ恣意的な懲罰と囚人の隔離について、長年にわたり懸念を抱いてきました。アムネスティ・インターナショナルは、政府に対し、囚人への懲罰として独房監禁や少人数グループでの隔離を廃止し、国際基準に沿って囚人との交流時間を増やすよう求めます。
同文書では、AIがヨーロッパと中央アジアで抱える懸念事項（2006年7月～12月）について概説しており、同組織は次のように述べている。
F型刑務所の開設から6年が経過したが、これらの刑務所の体制に関する深刻な苦情は依然として続いている。囚人、その弁護士、人権団体は、F型刑務所の囚人に対して行われる厳しく恣意的な懲罰について懸念を表明し続け、場合によってはアムネスティ・インターナショナルが残酷、非人道的、屈辱的とみなすような囚人への扱いを報告している。
ニューヨークに拠点を置く人権団体ヒューマン・ライツ・ウォッチ（HRW）は、F型刑務所の導入前後に、これに関する多くの報告書を発表してきた。2001年4月5日には、「F型刑務所における小集団隔離とシンジャン、カンディラ、エディルネ刑務所への囚人の暴力的な移送」と題する報告書が発表された。この報告書は、ハンガーストライキ参加者のF型刑務所への移送の背景について論じ、以下のような以前からの懸念事項を改めて提起している。
また、多くの囚人は、独房制に移送されると、他の囚人や外部とのコミュニケーションが制限されるため、刑務所職員による虐待を受けるリスクが高まると考えている。
その1年前の2000年5月24日、ヒューマン・ライツ・ウォッチ（HRW）は「トルコの刑務所における小集団隔離：回避可能な惨事」と題する報告書を発表した。同団体は主に2つの懸念を表明した。
（１）独房制が、受刑者に教育活動や娯楽活動、その他の精神的刺激源へのアクセスを一切提供しない隔離体制を伴う場合、その制度自体が虐待に相当する可能性がある。（２）他の受刑者や外部世界へのアクセスを厳しく制限する隔離体制は、刑務所職員による受刑者への虐待のリスクを高める可能性もある。
このセクションでは、ドイツ語版の該当項目の詳細を使用しています。
2007年7月19日、 13番目のF型刑務所としてクルッカレF型刑務所が開設された。クルド労働者党（PKK）の指導者アブドゥッラー・オジャランが唯一の収容者であるイムラル島の刑務所は、厳密にはF型刑務所ではない（収容人数は368人ではなく9人だけ）が、厳重警備刑務所でもある。2009年8月、サドゥッラー・エルギン法務大臣は、国会議員の要請に答えて、刑の執行のための閉鎖型厳重警備施設への刑務所の改築が完了したと述べた。さらに8人の囚人がそこに送られる予定だが、囚人が誰であるかは明かせなかった。[ 22 ]