Loading article…
The California F-scale is a 1947 personality test designed by Theodor W. Adorno and others to measure the "authoritarian personality".[1] The F stands for fascist. The F-scale measures responses on several different components of authoritarianism, such as conventionalism, authoritarian aggression, superstition and stereotypy, power and "toughness", destructiveness and cynicism, projectivity, and sex. Scores acquired from the F-scale could be directly associated with background components, educational level, and intellectual capacity.[2] It is an indirect type of test that ensures the result would not be due to the individual's fake responses; this is possible because the purpose of the measurement and which attitude is being measured are initially concealed from the participants.[3] The existence of this correlation could possibly affect the way in which the F-scale accurately measures the authoritarian personality syndrome.[2] The F-scale has two principal purposes: it aims to measure prejudice and anti-democratic tendencies at the personality level.[3]
The scale specifically examines the following personality dimensions:
F-scale tests measure not only the subject's overall level of stress but also their willingness to cooperate in the testing process.[4]
Research in the late 1960s focused on police and the detection of authoritarianism.
バルジート・アーメド・ムハンマドが提示したデータによると、知能の高い人はF尺度の意味を深く理解し、より「適切な」方法で反応できるという仮説が立てられた。したがって、F尺度は偽造できるため、間接的な尺度とはみなせない。[ 3 ]ミネソタ養子縁組研究の過程で、「F尺度のスコアはWAIS語彙[IQテスト]と負の相関関係(-0.42)を示し、家族間の相関関係と同じパターンを示した」ことがわかった。 [ 5 ]
この尺度はイデオロギー的であり、社会的なプロセスを人格特性と結びつけているため、多くの批判を集めている。[ 6 ]
F尺度に対する批判の一つは、同意が常に権威主義的な回答を示すように設問が構成されているため、従順な回答スタイルの回答者に影響を受けやすいという点である。F尺度の欠点を克服しようと、ウィルソン・パターソン保守主義尺度やバランス型F尺度など、関連する尺度が数多く作成されてきた。ボブ・アルテマイヤーの右翼権威主義尺度は、F尺度の現代版として最も頻繁に使用されている尺度である。
このテストに対するもう一つの批判は、高得点を取ったユーザーは洗練されておらず、社会的知性に欠けている可能性があるという前提に基づいている点である。ケルマンとバークレー（1963）によれば、テストの得点には参加者の経験が反映される。つまり、参加者はテストに繰り返し現れる明白なパターンや動機を見抜けず、それに気づかない可能性がある。