Loading article…
「植物の交雑実験」（ドイツ語: Versuche über Pflanzen-Hybriden）は、現代遺伝学の創始者とされるアウグスティヌス修道士グレゴール・メンデルによって1865年に書かれ、1866年に出版された画期的な論文である[ 1 ] [ 2 ] 。この論文は、エンドウマメ（Pisum sativum）の遺伝的形質を長年研究した結果である。
メンデルは論文の中で、エンドウ豆に見られる7組の異なる形質を比較した。
メンデルは実験を通して、ある遺伝形質は必ずその劣性形質に対して優性であることを発見した。メンデルは後にメンデル遺伝学として知られる遺伝モデルを提唱した。このモデルは、当時主流であった混合遺伝説に代わる新たな遺伝理論を提供した。
メンデルはブリュン自然史学会で論文を発表した。その論文は翌年、ブリュン自然史学会紀要に掲載された。
メンデルの研究は科学界からほとんど注目されず、ほぼ忘れ去られていた。メンデルの研究が再発見され、彼の考えが近代総合説の形成に役立てられるようになったのは、20世紀初頭になってからのことだった。
メンデルは、ダーウィンの『種の起源』の1863年のドイツ語訳（ HGブロン訳）を読んでおり、論文の最後の2つのセクション（10番目と11番目）でその翻訳からいくつかの用語を使用している。[ 3 ]
英語訳は主に3つあります。1つ目は1901年にウィリアム・ベイツソンがロンドン王立園芸協会に依頼したもので、主にイギリスの詩人、作家、植物学者であるチャールズ・トーマス・ドルーリーが翻訳しました。2つ目は1966年にカート・スターンとエヴァ・シャーウッドが翻訳しました。3つ目は2016年にメンデルが使用したダーウィンの用語に注意深く従って翻訳され、パブリックドメインに公開されました。[ 3 ] [ 4 ]
1936年、統計学者のロナルド・フィッシャーはピアソンのカイ二乗検定を用いてメンデルのデータを分析し、メンデルの結果と予測された比率があまりにも完璧すぎると結論付け、観察結果を仮説に合うようにするためにデータに（意図的または無意識的に）調整が行われたことを示唆した。[ 5 ]
後世の研究者たちは、フィッシャーの分析には欠陥があると指摘し、メンデルの数値について様々な統計的および植物学的な説明を提案した。[ 6 ]また、メンデルの結果が「良すぎる」のは、彼が自分のデータの最良の部分集合を報告したためだけである可能性もある。メンデルは論文の中で、データは彼の実験の一部からのものであると述べている。
現代の遺伝学者は、メンデルが研究した7つの遺伝子を推測している。確実に知ることは不可能だが、メンデルの記述と1850年代に中央ヨーロッパで栽培されたエンドウ豆の品種に基づいて、高い確信度で特定することは可能である。[ 7 ]表は、7つの遺伝子が5つの染色体上に存在することを示している。これらのうち、有意な連鎖を示す唯一のペアはVとLEで、12.6マップ単位離れている。もう1つのペアであるRとGPは非常に弱い連鎖である。この結果、メンデルが遺伝的連鎖に遭遇した可能性は低い。いずれにせよ、彼はこれらのペアのどちらについても二遺伝子雑種実験を報告しておらず、連鎖していないペアについてのみ報告しており、その比率は常に9:3:3:1であった。[ 8 ]
