進化の罠

進化の罠という用語は、さまざまな生物学分野に関連したいくつかの定義を保持しています。

進化生物学において、この用語は、既存の（そしておそらくは十分に適応し成功した）形質が変化する生物物理学的環境や競争のために時代遅れになったり不適応になったりしたが、以前の適応によって蓄積された進化した複雑さが、効果的な再適応を妨げている状況を指すために散発的に使用されてきた。これは、生物が既存の形質（本質的には受け継がれた「重荷」となっている）を修正または「つぎはぎ」することしかできず、形質を退化、除去、または「再設計」することはできないため（つまり、ドロの不可逆性法則）、その形質を宿す種は自然選択に追いつくのに苦労し、競争上の不利、根絶、さらには絶滅に対して脆弱になるからである。

1991年のBBCの講演シリーズ「宇宙で成長する」の中で、英国の進化生物学者リチャード・ドーキンスは、この概念を、登山家が（「進化には先見の明がない」という理由で）盲目的に登り、引き返すことも許されず、結局1つの山頂に閉じ込められ、それよりさらに高いところへは行けなくなるという状況に例えました。

行動科学や生態学では、急速な環境変化が生物に不適応な行動決定を促したときに進化の罠が発生します。^[1]これらの罠はあらゆる種類の行動状況（配偶者選択、ナビゲーション、巣の場所の選択など）で発生する可能性がありますが、最も経験的かつ理論的によく理解されているタイプの進化の罠は、不適応な生息地選択行動を表す生態学的罠です^[2]。

ウィザリントン^[3]は、「航行の罠」の興味深い事例を示しています。進化の過程で、孵化したばかりのウミガメは砂の巣から出てくると月の光に向かって移動する傾向を発達させました。しかし、現代社会では、この傾向は、月よりも強い光源である明るい海岸沿いの明かりに向かう傾向につながっています。その結果、孵化したばかりのウミガメは海岸沿いに移動し、海から離れ、そこで疲れ果て、脱水症状や捕食により、乾燥して死んでいきます。

生息地の選択は、ほとんどの生物の生涯において極めて重要なプロセスです。その選択は、個体のその後の選択のほぼすべてに影響します。^[4]そのため、最も実証的な裏付けのある進化の罠の種類が生態学的罠であることは、特に驚くべきことではないかもしれません。それでも、罠は比較的検出が難しいため、他の種類の進化の罠の証拠が不足しているのは、それらを探す研究者の不足と、その存在を証明するために必要な証拠の厳しさが相まって生じている可能性があります。^[5]

• 共絶滅
• 生態学的罠
• 進化論の時代錯誤
• 進化のトレードオフ
• 大量絶滅
• 知覚の罠