工学法

工学法は、工学の実践を取り巻く公共の安全を確保するために、工学倫理と法的枠組みがどのように採用されるかを研究する学問です。

カリフォルニア州法では、エンジニアリングを「エンジニアリング科学の教育、訓練、経験を必要とするサービスまたは創造的な仕事、および数学、物理学、エンジニアリング科学の専門知識の応用を必要とする専門的業務、公共または民間のユーティリティ、構造物、機械、プロセス、回路、建物、機器またはプロジェクトのコンサルティング、調査、評価、計画または設計、およびそのような作業の仕様と設計への準拠を確保する目的での建設の監督」と定義しています。^[1]これと比較して、ニューヨーク州^[2]とオンタリオ州の法律では、定義に生命と健康を使用しています。オンタリオ州では、エンジニアリングを「エンジニアリングの原則の適用を必要とし、生命、健康、財産、経済的利益、公共の福祉、環境の保護、またはそのような行為の管理に関係する計画、設計、構成、評価、助言、報告、指示、または監督」と定義しています。^[3]

カリフォルニア州法は公衆の保護を最優先としています。立法趣旨は、公衆の保護がカリフォルニア州プロフェッショナルエンジニア委員会の最優先事項であるということです。^[4]

エンジニアリングは北米では管理された活動です。エンジニアリングの実践は、エンジニアリング法と教育によって、自然科学者や技術者の実践とは大きく分けられています。大企業で働く半導体物理学者と電気技術者は、主に、実践する法律と保有するライセンスによって区別され、法的責任を負う仕事に影響を及ぼします。法律は州によって異なりますが、エンジニアはエンジニアリング作業に対して法的責任を負わなければならない可能性があります。ライセンスを持たない人 (トレーニング中のエンジニア、自然科学者、技術者など) の作業がライセンスを持つプロのエンジニアによってレビューおよび承認された場合、その免責は絶対的です。エンジニアは倫理とパフォーマンスに関する特定の法的基準 (以下を参照) に従いますが、自然科学者や技術者はそうではありません。政府と国民はエンジニアを信頼しています。エンジニアの資格と経験はエンジニアリング委員会によって規制されており、罰金やライセンスの停止などの職業上の不正行為や過失に対する懲戒処分の対象となるためです。

北米では、エンジニアとしての資格を取得するには、4 年間の工学教育と 4 年間の専門経験が一般的な要件となります。

資格を持ったエンジニアが業務を継続するには、関連するコード、標準、テクノロジーなどのハードスキルを常に最新の状態に保つために、年間 16 ～ 40 時間の更新トレーニングも一般的に必要です。エンジニアリング コミュニケーション、エンジニアリング管理、その他のソフトスキルも、現役のエンジニアに人気のトレーニングです。

工学法の主要なトピック領域は次のとおりです。

• エンジニアリング倫理、職業上の不正行為、過失行為、重過失、刑事過失は、判例法や法律によって定義されることが多いです。
• 安全に関する法律、基準、規約、規制。これには列車の安全、工場の安全、リスク管理、電気コード、食品の安全が含まれます。
• 不法行為法は、エンジニアリングの失敗後の責任と損害の割り当てに不可欠です。
• 契約法は、大多数のエンジニアリング プロジェクトにおける約束の基盤です。
• 製造物に対する製造物責任法は、管轄区域に応じて不法行為法と法律の組み合わせになる場合があります。
• 特許、著作権、企業秘密、集積回路トポグラフィーを含む知的財産保護。

アメリカ合衆国とカナダでは、エンジニアリングは州法または地方法によって規制されています。カタールでは、エンジニアリングは国家法によって規制されています。

• ニューヨーク州では、エンジニアは教育法第145条の規定の対象となっている。^[5]
• ペンシルベニア州には、エンジニア、土地測量士、地質学者登録法があります。1945年5月23日の法律PL913、No367Cl63。^[6]
• バーモント州法第26章職業と職種第20章専門エンジニアリング^[7]
• ニューハンプシャー州第310-A条^[8]
• マサチューセッツ州MGL第112章第81D条から第81T条、MGL第112章第61条から第65E条および250CMR5:専門的業務。^[9]
• ミシガン州のエンジニアリングの規制とライセンスに関する法律は、1980年の公法第299号第20条に基づいています。^[10]
• イリノイ州法では、1989年の専門技術者業務法（225 ILCS 325/）に専門職、職業、事業活動が記載されています。^[11]
• メイン州一般規定（32 MRSA §1251 以降）；州免許委員会（32 MRSA §1301 以降）；免許（32 MRSA §1351 以降）^[12]
• ワイオミング州第33章職業と職種、第29章測量士とエンジニア^[13]
• フロリダ州行政法典第61G15章 専門技術者委員会組織; フロリダ州法典第471章 – エンジニアリング; 第455章 – 専門規制^[14]
• オンタリオ州は、プロフェッショナルエンジニア法、RSO 1990、第28章、およびRRO規則941：一般を可決しました。^[15]
• アルバータ州工学・地球科学法、2000年アルバータ州改正法第E-11章^[16]
• カリフォルニア州プロフェッショナルエンジニア法; ビジネスおよび職業法; 6700 - 6799; 第7章。^[17]
• アーカンソー州はエンジニア法（ACA § 17-30-101以降、2013年議会の改正を含む）を列挙している^[18]
• ニューブランズウィック州第9章; 工学および地質科学専門職法; 2015年6月5日に承認^[19]
• ワシントン州第18.43章 RCWエンジニアと土地測量士^[20]
• アラスカ州法第8章第48章建築家、エンジニア、土地測量士、造園家^[21]
• 2010年ジョージア州法典第43編職業と事業第15章専門技術者と土地測量士^[22]
• テキサス州タイトル6サブタイトルA章1001エンジニアリング実務法およびエンジニアリングの実務と専門職免許に関する規則^[23]
• サスカチュワン州法1996年E-9.3章（1997年3月7日発効）は、サスカチュワン州法1997年cS-6.01、2000年c.43、2009年cT-23.01、2010年cB-12およびc.19および20、2013年cC-21.1、2014年cE-13.1、および2018年c.42により改正された。エンジニアリングおよび地球科学専門職法^[24]
• マニトバCCSM c. E120エンジニアリングおよび地質科学専門職法^[25]
• アイダホ州技術者および測量士 アイダホ州法典第54章第12章^[26]
• ニュージャージー州専門技術者および土地測量士委員会法^[27]
• ウィスコンシン州法第443章 建築家、造園家、専門技術者、デザイナー、専門土地測量士の審査委員会^[28]
• ノバスコシア州エンジニアリング専門職法 1989年改正法典第148章 2006年第29章、2008年第15章、2009年第13章、2010年第15章により改正。^[29]
• プリンスエドワードアイランド州E-08-1エンジニアリング専門職法^[30]
• メリーランド州第14条ビジネス職業および専門職プロフェッショナルエンジニア^[31]
• コネチカット州法第391章第20-299節から第20-310節専門技術者および土地測量士^[32]
• デラウェア州法典24 職業と職種 第28章 専門技術者^[33]
• バージニア州建築家、専門技術者、土地測量士、公認インテリアデザイナー、造園家に関する規制、法令タイトル54.1、第4章タイトル13.1からの抜粋^[34]
• ウェストバージニア州法第30章 – 職業と職種第13条 – エンジニア^[35]
• ノースカロライナ州一般法第89C章 工学および土地測量^[36]
• サウスカロライナ州第22章技術者および測量士、第49章労働・免許・規制省サウスカロライナ州専門技術者および土地測量士登録委員会^[37]
• アラバマ州工学および土地測量の実施を規制する法律、アラバマ州法典1975年、第34章、第11章^[38]
• ミシシッピ州法典1972年、第73編職業と職業第13章エンジニアと土地測量士^[39]
• ブリティッシュコロンビア州技術者および地質学者法 [RSBC 1996] 第116章^[40]
• ケベック州第I-9章エンジニア法^[41]
• ニューファンドランド・ラブラドール州法 2008年 E-12.1章 工学および地質科学の実践に関する法律^[42]
• ルイジアナ州法; 改正法典; タイトル37; 第8章 – 専門工学および専門測量^[43]
• オクラホマ州専門工学および土地測量に関する法律; 475 ^[44]
• カタール、2005年法律第19号 エンジニアリング専門職の業務を規制する法律

現役の技術者が公共の安全を危険にさらすことは違法である。^[45]これは、技術者は最高レベルの技術的および道徳的行為を合理的に行う必要があり、そうでない場合は、エンジニアリングシステムが故障して保守技術者を含む公衆に危害を加えた場合に訴訟を起こされる可能性があることを意味します。エンジニアリング法の違反は、多くの場合、ライセンスの停止または剥奪、金銭的罰則を含む執行措置の十分な根拠となります。重大な過失が人命の損失につながったことが証明された場合、懲役刑も含まれる場合があります。

エンジニアリングライセンスは、資格のある人がエンジニアリング作業を実施または監督していることを国民に保証します。ライセンスを持たない労働者または管理者は、不法行為法またはエンジニアリング法を通じて雇用主が負担するため、特定の責任を負わず、作業に関連して優れたエンジニアリング慣行が適用されることを強制する規制当局もありません。^[46]

重大な過失があった場合、エンジニアリング会社は個々のエンジニアの違反に対して間接的に責任を負うとはみなされない可能性があります。

カリフォルニア州法は、詐欺、虚偽表示、過失または契約違反を犯した資格のあるエンジニアに対して、専門技術者、土地測量士および地質学者委員会による懲戒手続きを定める。^[47]オンタリオ州専門技術者協会には、職業上の不正行為や無能さに関する苦情を審理する懲戒委員会がある。^[48] 懲戒委員会は、職業上の不正行為、詐欺、虚偽表示、過失または契約違反に対して、エンジニアリング会社の認可証（企業ライセンス）やエンジニアリングライセンスを停止したり、現地のエンジニアリング法に違反したとして罰金を科したりすることができる。

エンジニアは、管轄に応じて、地方裁判所に規制懲戒委員会の判決に対して控訴することができます。

一部の州や地域では、エンジニアリング業務に対する監督免除が認められています。^[49]適切な文書化された監督モデルを持つ資格のあるエンジニアの監督下で行われる場合、無資格の従業員でもエンジニアリング業務を行うことができます。

エンジニアが研修中のエンジニア、技術者、自然科学者の仕事に対して法的責任を負う場合、エンジニアは仕事の進行状況（特に発生した問題）を追跡し、仕事を徹底的にレビューし、仕事に十分な考慮が払われていることを確認しなければならない。^[50]さらに、エンジニアはエンジニアリング作業、監督、設計におけるすべての課題を十分に認識していなければならない。エンジニアは、エンジニアリング作業におけるすべての課題の解決に直接関与しなければならない。エンジニアは、現地の専門エンジニア法に従って、法的責任を負ったエンジニアリング作業におけるミスの結果に対して法的責任を負う。

エンジニアが無資格者を監督する場合、どの程度の個人的な監督と指示で十分かを判断するには、詳細が重要です。エンジニアは作業を管理する必要があります。エンジニアリング法の教科書では、監督を次のように定義しています。「エンジニアは、作業に対して適切な監督を行う必要があります。エンジニアは、担当する作業の指示を監視するためにあらゆることを行う必要はありませんが、特定の作業の性質と困難さから合理的に要求される限り、作業が進行中に作業に対して注意と配慮を払う必要があります。」^[51]

エンジニアリング作業の責任は、北米のエンジニアがインドや中国で実施されるエンジニアリング作業の責任を負う場合のアウトソーシングにも適用されます。北米のエンジニアリング法は、ほとんどの場合、地理については言及していません。資格のあるエンジニアは、適切な業務基準、コードと基準の遵守、および責任のある作業の公共の安全を確保する必要があります。プロのエンジニアによって作業がレビューされ承認されたアウトソーシングされた作業の従業員に与えられる免責は、作業がレビューされ承認された管轄区域では絶対的です。^[52]

エンジニアリング作業に対してライセンスを受けた監督を提供する場合、エンジニアはライセンスを持たない個人との監督または監視関係の書面による計画を提供する必要があります。ライセンスを持つエンジニアと作業を実行するライセンスを持たない従属人物の間で意思決定プロセスを明確に規定する必要があります。これにより、エンジニアリング製品やサービスの作成に複数の管轄区域が使用される場合に特に、エンジニアリング製品やサービスの説明責任が確保されます。

エンジニアリングプロジェクトや製品に十分な知識、スキル、注意が適用されない場合、 ライセンスを受けたエンジニアリング監督が不足し、大惨事を引き起こす可能性があります^{[53] 。}

多くの法域では、エンジニアリング規制機関は、エンジニアを頼りにする顧客に関連するすべてのエンジニアリング図面、分析、および文書に印鑑またはスタンプを要求しています。作業に印鑑またはスタンプを押すエンジニアは、作成者またはレビュー担当者としてそれを管理する必要があります。^[54]分析または図面は、有能なエンジニアリングの基準を満たし、意図どおりに信頼できるものでなければなりません。印鑑またはスタンプは、文書または図面を押印したエンジニアが、文書または図面の誤りに対して法的責任を負う可能性が高いことを示します。

印章またはスタンプには、エンジニアの名前、業務管轄区域、ライセンス番号が記載されており、顧客は過失や無能があった場合にエンジニアリング委員会に苦情を申し立てることができます。

不法行為法や刑法に関しては、作品にスタンプが押印されているかどうかは問題ではありません。

技術者の印章や印章は、文書の内容が専門的な知識と配慮を反映していること、また適用される法律、基準、規約、規制が遵守されていることを役人や一般大衆に伝えるものであると一般的に認められています。^[55]技術者の印章を信頼する顧客は、その印章がカバーする作業に対して責任を負う可能性は低いです。

封印またはスタンプが押されたエンジニアリング作品は、多くの場合、作品の管理されたコピーとみなされます。

顧客が印鑑やスタンプを要求したかどうかは関係ありません。分析や図面は、技術的なエンジニアリング作業である場合は、印鑑やスタンプを押さなければなりません。企業やパートナーシップ内の内部分析や図面は、エンジニアや組織の裁量で印鑑やスタンプを押される場合もありますが、必ずしも押される必要はありません。財務分析や契約などの非エンジニアリング作業は、エンジニアが実行した場合でも、エンジニアのスタンプで印鑑やスタンプを押さないでください。

文書を封印しなかった場合、エンジニアは規制規律委員会の前に召喚されます。文書、分析、または図面を封印する必要があるかどうかを判断できるのは、規制規律委員会だけです。

国際的なエンジニアリング プロジェクトでは、作業の発祥国と実施国が別々になる場合があります。発祥国とプロジェクト実施国の両方の法律を遵守する必要があります。エンジニアリング作業が審査および承認される国が、作業の発祥国または実施国と異なる場合 (大企業でのアウトソーシングなど)、さらに複雑な問題が発生する可能性があります。この場合、関連するすべての法律、規則、基準が適用され、高い倫理基準を遵守する必要があります。

不注意による死亡事故が発生しているため、土木工事の外注には細心の注意を払う必要がある。^[56]

契約法においては、契約が締結された国の契約法が一般的に遵守されます。

ワシントン協定は、多くの国際署名国によって制定された協定であり、大学の工学プログラムを認定するためのアプローチとシステムを同等と認めています。ワシントン協定の署名国は、オーストラリア、カナダ、中国、台湾、香港、インド、アイルランド、日本、韓国、マレーシア、ニュージーランド、パキスタン、ロシア、シンガポール、南アフリカ、スリランカ、トルコ、英国、アメリカ合衆国です。

ワシントン協定の学位は、エンジニアリング業務を行うためのライセンスを付与するものではありません。エンジニアリング業務を行うためのライセンスは、ライセンスを付与する法律を制定した政府または独立機関によって付与されます。

特定の管轄区域では、エンジニアリングに関する法律が弱いです。次の国では、エンジニアリングに関する法律が弱いです。

• 特定の安全関連タスクにのみ登録エンジニアが必要となる英国。
• フランスはワシントン協定の加盟国ではありません。エンジニアリングの実践はフランスの法律によって管理も規制もされていません。
• ドイツでは、「エンジニア」という用語は学術的な称号であり、ライセンスはありません。
• インドには建設法があるが、専門的なエンジニアリングは法制化されていない。

エンジニアリング法が弱いと、公共の安全に関するさまざまな問題を引き起こす可能性があります。専門家組織の安全文化は、エンジニアリング法の倫理条項によって決定されることがよくあります。エンジニアリング法がないか、エンジニアリング法が弱い場合は、法律によって安全文化を制御できず、製品とサービスのヒューマンファクターの安全文化が損なわれ、危険な結果につながる可能性があります。エンジニアリングの専門職は、北米で、生命と公共の福祉を保護するために、公共の利益のために科学と数学を応用する際に見られる特定の問題と行動を防ぐために開発されました。エンジニアリング会社の役員、弁護士、またはマネージャーが、金銭上の理由やスケジュールに間に合わせるためにエンジニアに危険な決定を強いることを防ぐ法律があれば、国はより安全に暮らせる場所になります。

エンジニアリングは、適切なコードや基準をすべて慎重に考慮した、秩序ある倫理的な方法で実施されなければなりません。秩序ある考慮は、公共の安全や契約に関わるあらゆるエンジニアリング作業の重要な部分です。エンジニアリングの実践に伴う無秩序は、無謀またはハッキングと呼ばれる可能性があり、実践されているエンジニアリングの安全性や品質に対する公衆の信頼を危険にさらす可能性があります。管理、^[57]会計、スケジュール、または法的圧力が適切なエンジニアリング実践の慎重な考慮に影響を与えると、過失のある実践が発生します。エンジニアは威厳のある方法で行動する必要があり^{[引用が必要]}、その仕事はこの威厳と卓越性への献身を反映しなければなりません。^{[引用が必要]}

無謀で無謀なエンジニアリング業務を避けるために、エンジニアは文書化されたプロセス、形式化された要件、および正式な業務方法を確実に備えている必要があります。すべての文書、図面、分析は高い基準を満たし、十分に検討されたものでなければなりません。エンジニアは、この条項に記載されている法令を使用して、エンジニアリング業務に関連する公共の安全に影響を与える可能性のある契約、管理、^[58]財務、またはスケジュール上のプレッシャーに対抗する必要があります。

法律と工学の専門職を比較することは可能です。公正な裁判を進めるために裁判所が一定の秩序や礼儀を保たなければならないのと同様に、工学も一定の形式化された方法とプロセスで秩序正しく行われなければなりません。この秩序が崩れると大惨事が起こる可能性があります。^{[59] [60]}ヒューマンファクターの安全文化が最も重要です。

具体的には、オンタリオ州のエンジニアリング法規則941では、従事者の同僚、雇用主、顧客、部下、従業員に対する公平性と忠誠心、個人の名誉と職業上の誠実さという高い理想への献身、プロジェクトに従事する他の専門家との協力、他の従事者に対する礼儀正しさと誠実さ、他の従事者の評判やビジネスを傷つける悪意のある試みの禁止を要求しています。^[61]

現役のエンジニアは高い理想と模範的な仕事のやり方を目指すかもしれませんが、従来のやり方ではスケジュールと予算のプレッシャーに直面します。問題は、エンジニアリング作業においてどの程度良ければ十分なのか、ということになります。この質問に対する答えは、エンジニアリング図面や分析とエンジニアリング製品とでは異なります。エンジニアリング図面や分析は、通常、適切なコードと基準に関して十分に検討され、ライセンスを持ち終身在職権を持つエンジニアリング教授によって、エンジニアリングスクール 4 年次に「B」の評価を受ける必要があります。エンジニアリング図面や分析は、その作業に依存する人々にとって安全上の危険をもたらすものであってはなりません。エンジニアリング製品は、その製品に依存している消費者または業界にとって安全でなければなりません。エンジニアリング製品の品質は、現地の製造物責任法と判例法を満たすのに十分でなければなりません。

では、どの程度安全であれば十分に安全なのでしょうか？現地の工学法令を満たす必要があります。^[62]現地のコードや基準の立法趣旨を満たすことは確かに重要ですが、明確なコードや基準がない場合には、合理的に実行可能な限り低く（ALARP）するのが最も簡単な基準であることが多いです。ALARPは、技術とコストが合理的に許す限り危険率を下げるという原則です。ALARPは英国の法律に由来しています。^[63]

製造物責任法はエンジニアや発明家に影響を与えます。製造物責任法は不法行為法に基づいていますが、契約や過失の証明は必要ありません。^{[64]エンジニアは、地元のエンジニアリング委員会から懲戒処分を受ける可能性があるだけでなく、エンジニアリングされた製品の危険な欠陥に対する}製造物責任法などの不法行為法による訴訟の対象となる可能性があります。

特許は知的財産の一種で、発明を公開し開示できるようにする代わりに、発明の所有者に、一定期間、他者による発明の製造、使用、販売を禁止する法的権利を与えます。ほとんどの国では、特許権は私法の管轄下にあり、特許所有者は権利を行使するために特許を侵害する者を訴えなければなりません。一部の業界では、特許は競争上の優位性を得るための不可欠な手段です。

全米プロフェッショナルエンジニア協会^[65]とオンタリオプロフェッショナルエンジニア協会によると、産業免除は安全ではない。たとえ合法であっても、倫理的な企業は産業免除を使用すべきではない。産業免除により、一部の企業は監督されていない無資格者を雇用して製造設備のエンジニアリング活動を行うことができるようになる。多くの州や県では産業免除がないが、他の州では産業免除が寛大である。

産業免除は人件費や諸問題を軽減することでビジネスに良いように思えるかもしれないが、エンジニアリング災害はより費用がかかり、エンジニアリング会社や産業会社の評判を傷つける可能性がある。監視や監督の欠如は、ディープウォーター・ホライズンの爆発や2015年のゴールドキング鉱山の廃水流出などの大惨事と関連している。^[66]

• 遠隔研究室
• 工学上の災害
• エンジニアリング管理
• 環境工学法
• エンターテインメント法
• 法

• [未定]