3月 エリヤ12世 | |
|---|---|
| カトリコス-東方総主教 | |
| 教会 | 東方教会 |
| インストール済み | 1778 |
| 任期終了 | 1804 |
| 前任者 | エリヤ XI |
| 後継 | シムン16世ヨハナン(東方アッシリア教会の総主教として) ヨハナン8世ホルミズド(ラバン・ホルミズド修道院を拠点とするエリア家系に属する総主教として) |
| 個人情報 | |
| 死亡 | 1804 |
| 住居 | ラバン ホルミズド修道院 |

エリヤ12世(シリア語:ּ ...彼の在位期間は、やはり総主教の座を主張したカトリック信者の従兄弟ヨハナン・ホルミズドとの長期にわたる対立によって特徴づけられた。1804年、エリヤ12世は死去し、エリヤ家最後の総主教としてラバン・ホルミズド修道院に埋葬された。[1] [2] [3] [4]
より古い歴史学では、彼はエリヤXIIとされていたが[5]、後に何人かの著者によってエリヤ「XIII」に再番号が付けられた。[6] [7] [8] [9]いくつかの年代に関する疑問が解決された後、彼は再びエリヤXIIとされた[10] [11] [1] 。この番号付けは、いくつかの例外を除いて、最近の学術研究でも一般的に受け入れられている[12] [4] [13] [14] [15] [16] [17] [18]。[19] [20]
バイオグラフィー
総主教エリヤ11世の甥として聖職に就くことが予定されていた彼は、1744年に大主教に任命され、総主教座の推定継承者(ナタール・クルシャ)となった。 [21]彼の最初の名前はイショヤブ(Īshō'yahb)であったが、1778年に総主教座に就いた際に伝統的な名前であるエリヤを名乗った。彼の従兄弟で長年のライバルであったヨハナン・ホルミズドは後に、1776年の春に総主教エリヤ11世がイショヤブを解任し、彼(ヨハナン)を大主教および指定継承者に任命したと主張したが、[22]その後の1777年のものを含む一次資料の学術的調査により、イショヤブがまだ大主教および総主教座の後継者として務めていたことが判明した。[23] [24]
1778年以来、新総主教となったエリヤ12世は、前任者から引き継いだいくつかの複雑な問題に直面した。共存する2つの伝統主義総主教派、すなわちアルコシュのエリヤ家系とコチャニスのシムン家系の長きにわたる対立は、東方教会の統合にとって大きな障害となっていた。長老派のエリヤ12世と、ライバルである後進派のシムン16世の両総主教は、それぞれ独自の階層構造を持ち、同じ信徒に対して別々の管轄権を主張し続け、内部分裂を長引かせていた。同時に、両陣営は、2つの強大な帝国(オスマン帝国とペルシャ帝国)の間の戦争で荒廃した国境地帯における地元のキリスト教コミュニティの立場がますます悪化したことによるさらなる課題に直面していた。 [25] [26] [27]
二つの伝統主義的な総主教の分裂を乗り越えるためには、一方が譲歩しなければならなかった。すでに1784年に、エリヤ12世は甥のハナニショ(1813年没)をアマディヤの大主教に任命し、将来の総主教継承を彼の家族に確保しようとしていた。その後の数年間、ハナニショ大主教はカトリック寄りの傾向を示したが、ローマではそれが誠実なものとして受け入れられず、ハナニショは反対の反カトリックの立場を取ることになった。[28] [27]
エリヤ12世の総主教の任期が終わる頃まで、継承問題は未解決のままだった。彼は1804年に亡くなり、ラバン・ホルミズド修道院に埋葬された。[29] [30]彼の一族は新しい総主教を選出しないことを決定し、長年の慣習を破り、最終的には若い一族の総主教シムン16世ヨハナン(1780-1820)が伝統主義者コミュニティ全体の唯一の首座主教となった。[7] [31] [32] [27] [33]
在位中、エリヤ12世はカトリック信者運動の高まりに代表されるさらなる課題に直面した。1780年、あるグループが彼の管轄から離脱し、彼の若い従兄弟であるヨハナン・ホルミズド(1760年生まれ)をリーダーに選出した。そのグループはカトリック教会と交わりを結んだ。1783年、ヨハナン・ホルミズドはローマからモスルの新しい東方カトリック大司教およびカルデア・カトリック教会の総主教管理者に任命された。1804年にエリヤ12世が亡くなったことを知ると、カトリック信者たちは古代のラバン・ホルミズド修道院の乗っ取りを狙い、最初は1808年、そして最終的には1813年に成功し、15世紀以来総主教の主要な住居であった古代の修道院施設に対する東方カトリックの管轄権を主張した。[34] [35]
参照
参考文献
- ^ ab ムーレ・ファン・デン・ベルク、1999a、p. 248.
- ^ ムーレ・ファン・デン・ベルク、1999b、p. 34-35。
- ^ ウィルムズハースト 2000、p.29-30、125、128-129、196、250-251、259。
- ^ ab ボーム&ウィンクラー 2003、p. 120、174。
- ^ Malech & Malech 1910、p. 321.
- ^ ティセラン1931、261-263ページ。
- ^ Spuler 1961、165ページ。
- ^ ハートマン1980年、64ページ。
- ^ Fiey 1993、39ページ。
- ^ ランパート1966年、49、64頁。
- ^ マコンバー1969年、263-273頁。
- ^ バウム&ウィンクラー 2000、109、152ページ。
- ^ バウム2004、235ページ。
- ^ バウマー 2005、250、312頁。
- ^ ムーレ・ファン・デン・ベルク、2006、p. 527。
- ^ ハーゲ2007、400、473頁。
- ^ バーレソン&ロムペイ 2011、481-491頁。
- ^ ヤコブ2014、101ページ。
- ^ ウィルムズハースト 2011、477頁。
- ^ ウィルムズハースト 2019、804頁。
- ^ ウィルムズハースト 2000、196頁、511頁。
- ^ バジャー 1852、150-151ページ。
- ^ Vosté 1939、387ページ。
- ^ ウィルムズハースト 2000、196頁、525頁。
- ^ ムーレ・ファン・デン・ベルク、1999b、p. 34.
- ^ ウィルムスハースト 2000、196頁、250-251頁。
- ^ abc Baum & Winkler 2003、120ページ。
- ^ ウィルムスハースト 2000、106、128-129、196頁。
- ^ ウィルムスハースト 2000、30頁、263-264頁。
- ^ ハラク2003、301-302ページ。
- ^ エビエド1972年、511ページ。
- ^ ムーレ・ファン・デン・ベルク、1999b、p. 35.
- ^ ハーゲ2007、302、400頁。
- ^ ウィルムズハースト 2000、p.128-129、259、264。
- ^ バウム&ウィンクラー 2003、120、122ページ。
出典
- バジャー、ジョージ・パーシー(1852年)。ネストリウス派とその儀式。第1巻。ロンドン:ジョセフ・マスターズ。
- ヴィルヘルム・ボーム;ウィンクラー、ディートマー W. (2000)。 Die Apostolische Kirche des Ostens: Geschichte der sogenannten Nestorianer。クラーゲンフルト: キタブ。
- バウム、ウィルヘルム、ウィンクラー、ディートマー・W. (2003)。『東方教会:簡潔な歴史』ロンドン-ニューヨーク:ラウトレッジ・カーゾン。
- ボーム、ヴィルヘルム(2004)。 「Die sogenannten Nestorianer im Zeitalter der Osmanen (15. bis 19. Jahrhundert)」。ツヴィッシェン ユーフラットとチグリス: Österreichische Forshungen zum Alten Orient。ミュンスター-ウィーン: LIT Verlag。 229–246ページ。
- バウマー、クリストフ (2005)。 Frühes Christentum zwischen Euphrat und Jangtse: Eine Zeitreise entlang der Seidenstraße zur Kirche des Ostens.シュトゥットガルト:ウラッハハウス。
- バウマー、クリストフ(2006年)。『東方教会:アッシリアキリスト教の図解歴史』ロンドン・ニューヨーク:タウリス。
- バーレソン、サミュエル、ロンペイ、ルーカス・ヴァン(2011年)。「中東の主要シリア教会の総主教一覧」。ゴルギアス百科事典『シリア遺産辞典』。ピスカタウェイ、ニュージャージー:ゴルギアス出版。pp. 481–491。
- エビエド、リファート (1972)。 「EAウォリス・バッジ卿のコレクションからのいくつかのシリアの写本」。シリアカムシンポジウム、1972年。ローマ: Pontificium Institutum Orientalium Studiorum。 509–539ページ。
- フィーイ、ジャン・モーリス(1993)。 Pour un Oriens Christianus Novus: シリアの司教区のレパートリー、東洋と西洋。ベイルート: オリエント研究所。
- ヘイジ、ヴォルフガング (2007)。東洋のキリスト教。シュトゥットガルト:コールハンマーフェルラーク。
- Harrak, Amir ( 2003)。「ラバン・ホルミズド修道院の総主教葬祭碑文:種類、文学的起源、目的」(PDF)。Hugoye :シリア研究ジャーナル。6 (2):235-264。
- ハルトマン、クラウス・ピーター (1980)。フォルデレン東洋のクリストリッヒャー・ミンダーハイテンの社会地理学です。ヴィースバーデン: ライヒェルト。
- ヤコブ、ヨアヒム (2014)。 Osmanischen Reich des 19. und frühen 20. Jahrhunderts. Osmanischen Reich des 19. および frühen 20. Jahrhunderts です。ミュンスター: LIT Verlag。
- アルバート・ランパート (1966)。 Ein Märtyrer der Union mit Rom: Joseph I. 1681-1696、Chaldäer 総主教。ケルン:ベンツィガー・フェルラーク。
- ウィリアム・F・マコンバー(1969年)。 「マル・ナニショ暗殺の葬儀マドラシャ」。記念館長ガブリエル・クーリ・サーキス (1898-1968)。ルーヴァン: オリエンタリストの帝国。 263–273ページ。
- マレク、ジョージ・D.、マレク、ネストリウス・G.(1910)。『シリア国家と東方福音使徒教会の歴史:はるか古代から現代まで』ミネアポリス:著者版。
- Murre van den Berg, Heleen (1999a)。「15 世紀から18世紀にかけての東方教会の総主教たち」( PDF)。Hugoye : シリア研究ジャーナル。2 (2): 235–264。doi : 10.31826 /hug-2010-020119。S2CID 212688640。
- ムーレ・ファン・デン・ベルク、ヘレン(1999b)。話し言葉から書き言葉へ:19世紀における文学ウルミア・アラム語の導入と発展。ライデン: ナビエ・オーステン博士のオランダ研究所。
- ムーレ・ファン・デン・ベルク、ヘリーン(2006)。 「アルコシュのイスラエルによる新アラム語福音辞典翻訳」。Loquentes linguis: ファブリツィオ・A・ペンナキエッティを讃える言語学と東洋の研究。ヴィースバーデン:オットー・ハラッソヴィッツ・フェルラーク。 523–533ページ。
- Murre van den Berg, Heleen (2008)。「1500年から1800年までの東方教会とカルデア教会における古典シリア語、新アラム語、アラビア語」。歴史的および言語的背景におけるアラム語。ヴィースバーデン: Harrassowitz Verlag。pp. 335–352。
- ベルトルト・シュピュラー (1961)。 「ネストリアニッシェ教会」。世界の宗教における東洋の宗教。ライデン: 素晴らしい。 120–169ページ。
- ティセラント、ウジェーヌ(1931年)。 「ネストリエンヌの教会」。カトリック神学辞典。 Vol. 11. パリ:レトゥゼイとアネ。 157–323ページ。
- ヴォステ、ジャック・マリー (1930)。 「ラバン・ホルミズドとアルコシュの意味(イラク)のN.-D.の碑文」。ル ミュゼオン。43 : 263–316。
- ヴォステ、ジャック・マリー (1939)。 「イラクの図書館資料カタログ」。オリエンタリア クリスティアーナ ピリオディカ。5 : 368–406。
- ウィルムズハースト、デイヴィッド(2000年)。『東方教会の教会組織、1318-1913年』ルーヴァン:ピーターズ出版社。
- ウィルムズハースト、デイヴィッド(2011年)。『殉教した教会:東方教会の歴史』ロンドン:イースト&ウェスト出版。
- ウィルムズハースト、デイヴィッド(2019)。「東方教会の総主教」シリア語世界。ロンドン:ラウトレッジ。pp.799-805。
