救済手段の選択

民事訴訟法において、救済手段の選択とは、訴訟の勝訴側が損害を救済する手段を選択しなければならない状況を指す。 ^[1]例えば、原告の絵画が被告に盗まれたと裁判所が認定した場合、原告には損失を回復するための2つの選択肢がある。原告は、絵画の全価値に相当する金銭的損害賠償を受けるか、盗まれた財産の返還（および財産の剥奪によって生じた苦痛に対する少額の補償）を命じるよう裁判所に求めるかのいずれかを選択できる。しかし、原告は両方を得ることはできず、どちらか一方を選択しなければならない。

英国の旧慣習法では、当事者は訴状を提出した時点で救済策を選択しなければなりませんでした。その後、ほとんどの法域でこの要件は廃止されました。現在では、原告は一般に、代替的な救済手段を求める最初の訴状を提出することができ、被告の責任に関する判決が下されるまでは救済策を選択する必要はありません。