意味 エッジコンピューティングとは、リクエストが行われた場所の近くで、 迅速な応答を提供するコンピュータプログラムを実行することです。Karim Arabi氏は、IEEE DAC 2014の基調講演[ 6 ] 、そして後に2015年のMIT MTLセミナーで、エッジコンピューティングを、特に即時のデータ処理を必要とするアプリケーションのために、クラウド の外側、ネットワークのエッジで行われるコンピューティングであると説明しました。[ 7 ]
エッジコンピューティングは、特に小規模な構成では、フォグコンピューティングと同一視されることが多い。 [ 8 ] しかし、スマートシティ などの大規模な展開では、フォグコンピューティングはエッジコンピューティングとクラウドコンピューティングの間の明確なレイヤーとして機能し、各レイヤーはそれぞれ独自の責任を負っている。[ 9 ] [ 10 ]
「エッジの現状」レポートでは、エッジコンピューティングはエンドユーザーに近い場所に配置されたサーバーに焦点を当てていると説明されています。[ 11 ] ETSI MEC ISG標準化委員会の委員長であるアレックス・レズニック氏は、「エッジ」を従来のデータセンターではないもの全般と大まかに定義しています。[ 12 ]
クラウドゲーミング では、「ゲームレット」と呼ばれるエッジノードが通常クライアントから1つまたは2つのネットワークホップ以内にあり、リアルタイムゲームの迅速な応答時間を保証します。[ 13 ]
エッジコンピューティングでは、仮想化 技術を利用して、エッジサーバー上でのさまざまなアプリケーションの展開と管理を簡素化できる可能性がある。[ 14 ]
コンセプト 2018年、世界のデータ量は2025年までに61%増加して175ゼタバイトになると予想されていました。 [ 15 ] 調査会社Gartnerによると、企業が生成するデータの約10%は、従来の中央集中型データセンターやクラウド以外で生成および処理されています。同社は、2025年までにこの数値が75%に達すると予測しています。[ 16 ] ネットワークのエッジにあるIoT デバイスの増加により、膨大な量のデータが生成されており、そのすべてのデータをクラウドデータセンター に保存して使用すると、ネットワーク帯域幅の要件が限界に達します。[ 17 ] ネットワーク 技術の改善にもかかわらず、データセンターは、多くの場合アプリケーションにとって重要な要件である許容可能な転送速度と応答時間を保証できません。[ 18 ] さらに、エッジにあるデバイスはクラウドから送られてくるデータを常に消費するため、企業はエンドユーザーとの物理的な近接性を活用して、データストレージとサービスプロビジョニングを分散化せざるを得なくなります。
同様に、エッジコンピューティングの目的は、スマートオブジェクト 、携帯電話 、またはネットワークゲートウェイ を利用してクラウドに代わってタスクを実行し、サービスを提供することで、計算をデータセンターからネットワークのエッジに移動することです。[ 19 ] サービスを エッジに移動することで、コンテンツのキャッシュ 、サービス配信、永続的なデータストレージ、IoT管理を提供でき、応答時間と転送速度が向上します。同時に、ロジックをさまざまなネットワークノードに分散すると、新しい問題や課題が発生します。[ 20 ]
プライバシーとセキュリティ このパラダイムの分散性により、クラウド コンピューティング で使用されるセキュリティ スキームに変化が生じます。エッジ コンピューティングでは、データはインターネット経由で接続されたさまざまな分散ノード間を移動する可能性があるため、クラウドとは独立した特別な暗号化メカニズムが必要です。このアプローチにより、レイテンシが最小限に抑えられ、帯域幅の消費が削減され、アプリケーションのリアルタイム応答性が向上します。エッジ ノードはリソースが制約されたデバイスである可能性もあり、セキュリティ方法の選択肢が制限されます。さらに、中央集権的なトップダウン インフラストラクチャから分散型の信頼モデルへの移行が必要です。[ 21 ] 一方、エッジでデータを保持および処理することで、機密情報のクラウドへの送信を最小限に抑え、プライバシーを向上させることができます。さらに、収集されたデータの所有権は、サービス プロバイダーからエンド ユーザーに移ります。[ 22 ]
拡張性 分散ネットワークにおけるスケーラビリティは 、さまざまな課題に直面することになります。まず、異なるパフォーマンスとエネルギー制約を持つデバイスの異質性、非常に動的な状態、クラウドデータセンターのより堅牢なインフラストラクチャと比較した接続の信頼性を考慮する必要があります。さらに、セキュリティ要件によりノード間の通信に遅延が生じ、スケーリングプロセスが遅くなる可能性があります。[ 18 ]
最先端のスケジューリング技術は、エッジリソースの有効利用率を高め、各オフロードタスクに最小限のエッジリソースを割り当てることでエッジサーバーを拡張できます。[ 23 ]
信頼性 フェイルオーバー の管理は、サービスを維持するために不可欠です。単一のノードがダウンしてアクセス不能になった場合でも、ユーザーは中断なくサービスにアクセスできる必要があります。さらに、エッジコンピューティングシステムは、障害から復旧し、インシデントについてユーザーに警告するアクションを提供する必要があります。この目的のために、各デバイスは分散システム全体のネットワークトポロジを 維持し、エラーの検出と復旧を容易に適用できるようにする必要があります。この側面に影響を与える可能性のあるその他の要因としては、信頼性のレベルが異なる可能性のある使用されている接続技術や、特定の環境条件により信頼性が低くなる可能性があるエッジで生成されるデータの精度などがあります。[ 18 ] 例として、音声アシスタント などのエッジコンピューティングデバイスは、クラウドサービスやインターネットの障害中でもローカルユーザーにサービスを提供し続けることができます。[ 22 ]
スピード エッジコンピューティングは、分析計算リソースをエンドユーザーの近くに配置することで、アプリケーションの応答性とスループットを向上させることができます。適切に設計されたエッジプラットフォームは、従来のクラウドベースのシステムを大幅に上回ります。一部のアプリケーションは短い応答時間に依存しているため、エッジコンピューティングはクラウドコンピューティングよりもはるかに実現可能なオプションとなります。例としては、IoTから自動運転 [ 24 ] 、健康や人/公共の安全に関連するもの[ 25 ] 、顔認識など人間の知覚を伴うものまで多岐にわたります 。顔認識は通常、人間が370~620ミリ秒かかります[ 26 ] 。エッジコンピューティングは、人間と同じ知覚速度 を模倣できる可能性が高く、これは拡張現実などのアプリケーションで役立ちます。拡張現実 では、ヘッドセットは装着者と同時に人物を認識することが望ましいです。
効率 エンドユーザーに近い分析リソースのおかげで、高度な分析ツールや人工知能 ツールをシステムのエッジで実行できます。エッジでのこの配置は、運用効率の向上に役立ち、システムに多くの利点をもたらします。エッジ上の分散型AIシステムでは、大規模モデルや高解像度センサー ストリームの交換によって生じる帯域幅の制約を軽減するために、データ圧縮が基礎的な設計レイヤーとしてますます認識されています。[ 27 ]
さらに、クライアント デバイスとインターネットの間の中間段階としてエッジ コンピューティングを使用することで、次の例で示すように効率が向上します。クライアント デバイスは、外部サーバーでビデオ ファイルに対して計算負荷の高い処理を実行する必要があります。ローカル エッジ ネットワークに配置されたサーバーを使用してこれらの計算を実行すると、ビデオ ファイルはローカル ネットワーク内でのみ送信する必要があります。インターネット経由での送信を回避することで、帯域幅が大幅に節約され、効率が向上します。[ 26 ] もう 1 つの例は音声認識 です。認識をローカルで実行する場合、音声録音ではなく認識されたテキストをクラウドに送信することが可能になり、必要な帯域幅を大幅に削減できます。[ 22 ]
参考文献 ↑ Gill, Bob; Smith, David (2018年9月14日). "エッジがクラウドを完成させる:ガートナーのトレンドインサイトレポート" (PDF) .ガートナー .ガートナー . G00360847. 2020年12月18日のオリジナルからアーカイブ(PDF) . 2026年2月2日 取得 . ↑ Dilley, John; Maggs, Bruce; Parikh, Jay; Prokop, Harald; Sitaraman, Ramesh; Weihl, Bill (2002 年 10 月 31 日). "Globally Distributed Content Delivery" (PDF) . IEEE Internet Computing . 6 (5): 50– 58. doi : 10.1109/MIC.2002.1036038 . ISSN 1089-7801 . 2017 年 8 月 9 日のオリジナルから アーカイブ (PDF) . 2026 年 2 月 2 日 取得 . ↑ Nygren, Erik; Sitaraman, Ramesh K.; Sun, Jennifer (2010年8月17日). "Akamai Network: 高性能インターネットアプリケーションのためのプラットフォーム" (PDF) . ACM SIGOPS Operating Systems Review . 44 (3): 2– 19. doi : 10.1145/1842733.1842736 . ISSN 0163-5980 . S2CID 207181702 . 2012年9月13日のオリジナルから アーカイブ (PDF) . 2026年2月2日 取得 . セクション6.2: エッジへのアプリケーションの配信を参照 ↑ Davis, Andy; Parikh, Jay; Weihl, William E. (2004). "EdgeComputing: Extending Enterprise Applications to the Edge of the Internet" (PDF) . Proceedings of the 13th international World Wide Web conference on Alternate track papers & posters . WWW Alt. '04. p. 180-187. doi : 10.1145/1013367.1013397 . ISBN 1-58113-912-8 . S2CID 578337 . 2026-02-02 に取得. ↑ Gill, Bob (2021年11月3日). "2021年エッジコンピューティング戦略ロードマップ" . www.gartner.com . Gartner . G00723410. 2021年3月30日の オリジナルからアーカイブ済み。 2021年7月11日 取得 。 ↑ 「IEEE DAC 2014 基調講演: モバイルコンピューティングの機会、課題、および技術推進要因」 。 2020年7月30日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2019年3月25日 に取得。 ↑ MIT MTLセミナー:次世代モバイルコンピューティングおよびIoTデバイスのアーキテクチャと設計を推進するトレンド、機会、課題 ↑ 「フォグコンピューティングとエッジコンピューティングとは?」 。 Capgemini Worldwide 。2017年3月2日。 2021年7月9日に オリジナルからアーカイブ 。 2021年7月6日 に取得。 ↑ Dolui, Koustabh; Datta, Soumya Kanti (2017年6月)「エッジコンピューティング実装の比較:フォグコンピューティング、クラウドレット、モバイルエッジコンピューティング」 2017 Global Internet of Things Summit (GIoTS) . pp. 1–6 . doi : 10.1109/GIOTS.2017.8016213 . ISBN 978-1-5090-5873-0 . S2CID 11600169 . ↑ 「エッジコンピューティングとフォグコンピューティングの違い」 。GeeksforGeeks 。 2021年11月27日。 2022年9月11日 取得 。 ↑ 「エッジにおけるデータレポート」 。 シーゲイトテクノロジー 。 ↑ レズニック、アレックス (2018-05-14)。 「エッジとは何か?」 。 ETSI - ETSI ブログ - etsi.org。2020-07-30 の オリジナル からアーカイブ 。2019-02-19 に取得。 「 エッジ」とは何か?私ができる最善のことは、データセンター クラウドではないものすべてであるということです。 ↑ Anand, B.; Edwin, AJ Hao (2014年1月)「Gamelets — 分散型マイクロクラウドを用いたマルチプレイヤーモバイルゲーム」 2014年第7回モバイルコンピューティングおよびユビキタスネットワーク国際会議(ICMU) pp. 14–20 . doi : 10.1109/ICMU.2014.6799051 . ISBN 978-1-4799-2231-4 . S2CID 10374389 . ↑ 「エッジ仮想化はデータ洪水を管理するが、複雑になる可能性がある | TechTarget」 。IT オペレーション。 2022年12月13日 取得 。 ↑ Patrizio, Andy (2018-12-03). "IDC: 2025年までに世界中で175ゼタバイトのデータが発生すると予測" . Network World . 2021-07-09 に取得. ↑ 「私たちの活動内容とこれまでの経緯」 . ガートナー. 2021年12月21日 取得 . ↑ Ivkovic, Jovan (2016-07-11). 大規模データベースシステムおよびデータウェアハウス(ビッグデータシステム)における操作とクエリを高速化するための方法と手順 (PDF) 。 セルビア国立博士論文リポジトリ (博士論文)(セルビア語およびアメリカ英語)。 1 2 3 市、威松。曹潔。張泉。リー、ヨウフイジ。徐、蘭宇(2016 年 10 月)。 「エッジ コンピューティング: ビジョンと課題」。 IEEE モノのインターネット ジャーナル 。 3 (5): 637–646 。 書誌コード : 2016IITJ....3..637S 。 土井 : 10.1109/JIOT.2016.2579198 。 S2CID 4237186 。 ↑ Merenda, Massimo; Porcaro, Carlo; Iero, Demetrio (2020年4月29日). "AI対応IoTデバイス向けエッジ機械学習:レビュー" . Sensors . 20 (9): 2533. Bibcode : 2020Senso..20.2533M . doi : 10.3390/s20092533 . PMC 7273223 . PMID 32365645 . ↑ 「IoT管理」 。 2020年4月8日 取得 。 ↑ ガルシア・ロペス、ペドロ。アルベルト・モントレゾール。エペマ、ディック。ダッタ、アンウィタマン。東野輝夫;イアムニッチ、アドリアナ。バルセロス、マリーニョ。フェルバー、パスカル。エティエンヌ、リヴィエール(2015年9月30日)。 「エッジセントリックコンピューティング」 。 ACM SIGCOMM コンピュータ通信のレビュー 。 45 (5): 37–42 . 土井 : 10.1145/2831347.2831354 。 hdl : 11572/114780 。 エッジコンピューティングの利点 1 2 3 3 。アロン・ブランド。Medium.com。2019年9月20日 ↑ Babar, Mohammad; Sohail Khan, Muhammad (2021年7月) 「ScalEdge: モノのインターネットベースのスマートシステムにおけるスケーラブルなエッジコンピューティングのためのフレームワーク」 International Journal of Distributed Sensor Networks . 17 (7): 155014772110353. doi : 10.1177/15501477211035332 . ISSN 1550-1477 . S2CID 236917011 . ↑ Liu, S.; Liu, L.; Tang, B. Wu; Wang, J.; Shi, W. (2019). "Edge Computing for Autonomous Driving: Opportunities and Challenges". Proceedings of the IEEE . 107 (8): 1697–1716 . doi : 10.1109/JPROC.2019.2915983 . S2CID 198311944 . ↑ Yu, W.; et al. (2018). "モノのインターネットのためのエッジコンピューティングに関する調査". arXiv : 2104.01776 . doi : 10.1109/JIOT.2021.3072611 . S2CID 233025108 . 1 2 Satyanarayanan, Mahadev (January 2017). "The Emergence of Edge Computing". Computer . 50 (1): 30– 39. Bibcode :2017Compr..50a..30S. doi :10.1109/MC.2017.9. ISSN 1558-0814. S2CID 12563598. ↑ "Distributed AI and Edge Computing: Why Compression Is the Missing Layer". vanjasretenovic.com . 2026-02-19. Retrieved 2026-02-24 . ↑ Yi, S.; Hao, Z.; Qin, Z.; Li, Q. (November 2019). "Fog Computing: Platform and Applications". 2015 Third IEEE Workshop on Hot Topics in Web Systems and Technologies (HotWeb) . pp. 73– 78. doi :10.1109/HotWeb.2015.22. ISBN 978-1-4673-9688-2 . S2CID 6753944. ↑ Verbelen, Tim; Simoens, Pieter; De Turck, Filip; Dhoedt, Bart (2012). "Cloudlets". Proceedings of the third ACM workshop on Mobile cloud computing and services . ACM. pp. 29– 36. doi :10.1145/2307849.2307858. hdl :1854/LU-2984272 . ISBN 9781450313193 . S2CID 3249347. Retrieved 4 July 2019 . ↑ Minh, Quy Nguyen; Nguyen, Van-Hau; Quy, Vu Khanh; Ngoc, Le Anh; Chehri, Abdellah; Jeon, Gwanggil (2022). "Edge Computing for IoT-Enabled Smart Grid: The Future of Energy". Energies . 15 (17): 6140. doi :10.3390/en15176140 . ISSN 1996-1073. ↑ It's Time to Think Beyond Cloud Computing Published by wired.com retrieved April 10, 2019 ↑ Taleb, Tarik; Dutta, Sunny; Ksentini, Adlen; Iqbal, Muddesar; Flinck, Hannu (March 2017). "Mobile Edge Computing Potential in Making Cities Smarter". IEEE Communications Magazine . 55 (3): 38– 43. Bibcode :2017IComM..55c..38T. doi :10.1109/MCOM.2017.1600249CM . S2CID 11163718. Retrieved 5 July 2014 . ↑ Chakraborty, T.; Datta, SK (2017年11月)「エッジコンピューティングとモノのインターネットを用いたホームオートメーション」 2017 IEEE International Symposium on Consumer Electronics (ISCE) pp. 47–49 . doi : 10.1109/ISCE.2017.8355544 . ISBN 978-1-5386-2189-9 . S2CID 19156163 . ↑ ベラヤニカル、マラヴィカ(2021-02-15)。 「インドのディープテクノロジーを利用した誘導ミサイルの誘導」 。 ミント 。 2021年2月19日 閲覧 。 ↑ 賞の大きさ:宇宙におけるエッジコンピューティングはどのように価値創造を促進するのか? Via Satellite 発行、2023年8月18日取得 ↑ スー、ウェイシン。リー、リンフェン。リュウ、ファン。彼、マオウェイ。梁暁丹(2022)。 「エッジ上の AI: 包括的なレビュー」 。 人工知能のレビュー 。 55 (8): 6125–6183 。 土井 : 10.1007/s10462-022-10141-4 。 2025 年 11 月 4 日 に取得 。 ↑ Zhou, Zhi; Chen, Xu; Li, En; Zeng, Liekang; Luo, Ke; Zhang, Junshan (2019). "Edge Intelligence: Paving the Last Mile of Artificial Intelligence with Edge Computing" . Proceedings of the IEEE . 107 (8): 1738–1762 . arXiv : 1905.10083 . doi : 10.1109/JPROC.2019.2921977 . 2025年 11月4日 取得 。