生態地域の保全状況

保全状況は、保全生物学において、生態地域の生息地の変化と生息地の保全の程度を評価するために使用される指標です。保全の優先順位を設定するために使用されます。^[1]

エコリージョン保全状況とは、異なる地理的領域が直面している生態学的健全性、生物多様性、脅威の評価と分類を指します。この評価は、保全活動の優先順位を設定する上で重要な役割を果たします。^[2]気候、地質、地形、生態系  の組み合わせを特徴とするエコリージョンは、独特の自然景観を体現しており、生息地の喪失、断片化、保護の基準に基づいて評価されます。 ^[3]エコリージョン保全の目標は、エコリージョンの完全な生物多様性を保護するすべての私的および公共の保全地域を認識することです。^[4]このような基準の評価により、エコリージョンをさまざまなカテゴリに分類し、保全介入の必要性を知らせます。このエコリージョンの状況は、生物多様性の大きな損失の前に苦境に立たされている地域を特定するための早期警告サインとして必要です。これにより、世界中のすべてのエコリージョンを強化するための持続可能な生活を目指すイニシアチブも開発されます。^[5] 生態地域の保全活動に関する研究に大きく貢献している団体としては、国際自然保護連合（ICUN）や世界自然保護基金（WWF）などが挙げられます。

WWFは、優先度の高い生態地域とその保全規模をまとめたカタログ「The Global 200」の作成に寄与しました。^[8]生態地域は、大きく分けて「絶滅危惧」（CE）、「脆弱」（V）、「比較的安定／比較的無傷」（RS）の3つのカテゴリーに分類されます。^[9]

• 危機的/絶滅危惧: 深刻な脅威に直面しているこれらの地域は、生態系の劣化のリスクが高い。深刻な森林破壊、生息地の断片化、生物多様性の喪失などの問題に対処するために、緊急の支援が不可欠である。^[10]
• 脆弱地域：生物多様性の大幅な損失の可能性があるため、これらの地域では保全活動が必要です。生息地と生物多様性の損失が中程度であり、外来種の侵入の可能性もあります^[11]
• 安定/無傷: これらの地域は比較的健全であり、生息地の喪失は最小限で、生物多様性が十分に保全され繁栄している兆候が見られます。これらの生態地域では監視が必要ですが、即時の介入は必要ありません。^[12]

グローバル200の選定プロセスは面倒で徹底的です。分類プロセスは広範囲にわたり、生息地の喪失、地球温暖化の影響、各生態地域の全体的な生物多様性などを考慮します。 [13]この配置により、自然保護活動家は、その特定の時期に世界のどの地域が最も注意を払う必要があるかを知ることができます。^[14]これは、渡り鳥の種の保護や、侵入種の起源の特定、これらの環境への悪影響の防止に役立ちます。

• 生息地ブロックは、残っている生息地ブロックのサイズを測定します。
• 生息地の断片化は、残存生息地が断片化されている度合いであり、残存生息地ブロックの総周囲長と総面積の比率として測定される。
• 生息地保護は、保護地域に残っている生息地の面積と、提供される保護の程度を測定します（IUCN保護地域カテゴリー）

ICUNは「レッドリスト」を作成し、脅威レベルに基づいて種の世界的な保全状況を評価しました。^[15]このリストは、種を最も懸念の低いものから絶滅したものまで脅威レベルに分類し、種の減少を緩和するための取り組みの指針として役立てています。 ^[16]この評価では、個体数、傾向、分布、脅威など、種の絶滅に寄与する要因を評価しました。このリストは、生態地域の保全状況が何に使用されているかについて大きな洞察を与えてくれます。生態地域をカテゴリーに分類することは、本質的に衰退している生態系を説明し、その中で懸念される特定の種に対応しています。

ネイチャー・コンサーバンシーは、5Sフレームワークを通じて、支援が必要な生態地域の状況を評価する開発された戦略を採用しています。^[17]これには、システム、ストレス、ストレスの原因を評価し、生態系の衰退を理解するためのものが含まれます。さらに、成功のカテゴリーと成功の源は、改善のペースを測定するために活用されます。^[18]このフレームワークの方法は、保全目標を特定し、劣化を理解し、衰退している生態地域の再生のための効果的な戦略を継続するのに役立ちます。

• システム：システム内の会話ターゲットとそれを維持するプロセス
• ストレス：サイトにおける劣化または損傷の種類^[19]
• 情報源：システムにストレスをもたらすエージェント^[20]
• 戦略：修復を支援するために展開される保全戦術^[21]
• 成功：その場所における生物多様性の健全性の尺度^[22]

世界自然保護基金によって描かれたセラード生態地域の地図。

ブラジルのセラードバイオームは、ブラジル中央部に広がる19の生態地域に分けられる大きな生態系で、多くの動物と12,000種を超える植物が生息しています。^[23]農地の必要性が高まったことで、中央アメリカのサバンナに問題が生じ、大量の化学肥料が土壌に投入されました。これらの行為は、断片化、外来種、土壌浸食、水質汚染、生物多様性の喪失を引き起こしました。植生、土壌、地質、生物多様性の衰退にアクセスすることで、多くの生態地域が脆弱で危機的な分類にスケールされ、保全介入の優先度の高い必要性が生じました。^[24] 科学者は最近、必要な農業の進歩と危険な汚染の有害な排出に対抗するためのより正確な行動計画を作成することを望んで、生態地域の境界線の一部を再フォーマットしました。^[25]

• 世界の200の生態地域のリスト

• ワン、C. チャン、Z. ワン、J. 2019 年 8 月。将来の気候変動に対する世界の森林生態地域の脆弱性。エル・セルヴィエ、地球生態学と保全、20、e00760。https://doi.org/10.1016/j.gecco.2019.e00760
• Gerovasileiou、V. Dailianis、T. Sini、M. Del Mar Otero、M. Numa、C. Katsanevakis、S. Voultsiadou、E. 2018 年 10 月。海綿動物（海綿動物）の地域的保護状況の評価：エーゲ海のエコリージョンの場合。地中海の海洋科学。 http://dx.doi.org/10.12681/mms.14461
• Pfab、MF Victor、JE Armstrong、AJ 2011 年 2 月。保全計画の目的における種の目標設定への IUCN レッド リスト システムの適用。生物多様性と保全、20、1001-1012。https://doi.org/10.1007/s10531-011-0009-0