Loading article…
.jpg/500px-We_Do_Take_Away_(50880130158).jpg)
Eat Out to Help Outは、 COVID-19パンデミックの経済的影響に対抗するために、ホスピタリティ業界を支援し雇用を創出する英国政府の計画でした。[1] [2]この計画では、参加するカフェ、パブ、レストランで政府が食べ物とノンアルコール飲料を50％、1人あたり最大10ポンド（注文1回）補助しました。2020年7月に発表されたこのオファーは、2020年8月中、毎週月曜日から水曜日まで利用可能でした。[3] [2]
この制度は合計で1億6000万食に8億4900万ポンドの補助金を支給した。[2] [4]この制度はホスピタリティ業界の活性化に成功したと考える人もいるが、[5]反対する人もいる。[6] [7] 2021年の調査では、この制度がCOVID-19感染の増加に寄与したことが判明した。[2] [8]
背景
COVID-19パンデミックは、観光やレジャー活動の減少により、特にホスピタリティ業界に大きな経済的打撃を与えました。ロックダウン中は、COVID-19の拡散を抑えるために、多くの業界が閉鎖を命じられ、国民は家に留まるよう求められました。パンデミック中の消費者行動の変化により、ロックダウン解除後もホスピタリティ業界は引き続き損失を被りました。Eat Out to Help Outスキームは、ホスピタリティ業界の需要を高め、消費者の消費行動を促進するために設計されました。[2]
計画と影響
この計画は、英国政府の雇用計画戦略の一環として、2020年7月8日にリシ・スナック財務大臣によって発表された。[1] [9]この計画を促進するためのフォーカスグループと世論調査に200万ポンドが費やされた。[10]パトリック・ヴァランス（主席科学顧問）とクリス・ウィッティ（主席医学顧問）にはこの計画について知らされていなかった。[11]当時のヴァランスの日記には、スナック財務大臣が「ウイルスに対処するのではなく、科学者に対処することが重要だ」と言ったが、ヴァランスがまだ部屋にいることに気づかなかったと書かれている。[12]
この制度は、政府が参加カフェ、パブ、レストランで店内で飲食する場合の食事とノンアルコール飲料を補助するというものである。補助金は注文金額の50%で、1人当たり10ポンドまでである。この特典は8月3日から31日まで、毎週月曜日から水曜日まで利用可能であった。 [2] [3] [13]個人が割引を利用できる回数に制限はなかった。[1]
この制度により、8月のレストラン訪問数が大幅に増加し、前年同期（2019年8月）の訪問数を上回りました。[2]制度が実施された日には、レクリエーション活動への参加も5～6％増加しました。[13]求人広告で測定された食品サービス業界のスタッフ採用は7～14％増加しましたが、これは他の業界では見られなかった増加です。[13]
この制度がより頻繁に利用された地域では、COVID-19感染者数が増加した。制度終了後、これらの地域での感染者数は著しく減少した。2021年の学術論文では、この制度が「夏の終わりに新たに検出されたCOVID-19感染者（およびおそらく検出されなかった無症状感染者）の8～17％を占めた可能性がある」と示唆されている。[2] 2つの論文では、制度終了後、経済へのプラスの影響は持続しなかったと示唆されている。[2] [13]
2020年後半には、COVID-19感染者の増加を受けてこの計画が終了した後、さらなるロックダウンが導入され、多くの宿泊施設が再び閉鎖を余儀なくされました。[2]
2020年10月4日のアンドリュー・マー・ショー で、ボリス・ジョンソン首相は 「Eat Out to Help Out」がCOVID-19の拡散を助長した可能性があることを認め、次のように述べた。
また、Eat Out To Help Outがどうだったかに関係なく、バランスがどうだったかは関係なく、間違いなく多くの人を守るのに役立ったと思います。少なくともホスピタリティ部門には200万の雇用があります。それらの雇用を維持することは非常に重要でした。さて、もしその計画がウイルスの拡散を助長した可能性があるのであれば、明らかに私たちはそれに対抗する必要があり、私たちが提案している規律と対策で対抗する必要があります。私たちが達成しようとしているバランスを理解していただければ幸いです。[14]
2021年の学術研究では、「EOHO制度は、短期的な経済的利益を大幅に上回る間接的な経済的および公衆衛生上のコストに貢献した可能性がある」と述べられている。[2]
パンデミック中にSAGE諮問委員会のメンバーであったロンドン大学衛生熱帯医学大学院のジョン・エドマンズは、この計画を「驚くほど愚かなアイデアであり、公金を使う卑劣な方法だ」と評した。 [15] COVID-19の調査で、エドマンズは、この計画には依然として憤りを感じており、COVID-19の第二波を引き起こしたわけではないが、「人々に疫学的リスクを取るよう促した」と述べた。[16]
参照
参考文献
- ^ abc ハットン 2020.
- ^ abcdefghijk フェッツァー 2021.
- ^ ab 「Eat Out to Help Outが本日開始 – 政府がレストラン代金の半分を負担」GOV.UK 2020年8月3日。2021年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月22日閲覧。
- ^ Ng, Kate (2020年11月25日). 「企業はEat Out to Help Outスキームを通じて1億6000万食に対して8億4900万ポンドを請求」The Independent。2020年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月22日閲覧。
- ^ バリー、ジョシュ（2020年9月9日）。「Eat Out to Help Outスキームは、政府が費やした資金の半分をすでに回収した」inews.co.uk。2020年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月22日閲覧。
- ^ インマン、フィリップ（2020年10月1日）。「『Eat out to help out』はホスピタリティ業界の財政を後押ししなかった - 世論調査」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2020年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月22日閲覧。
- ^ 「Eat Out to Help Outスキームは、英国のレストランとカフェに「限定的な影響」をもたらした」。2021年2月10日。2021年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ロス、ティム（2020年10月4日）。「ボリス・ジョンソン首相、英国で「外食」運動が新型コロナを拡散させた可能性と発言」ブルームバーグ。2021年7月18日閲覧。
- ^ 「英国の回復を支援するための財務大臣の雇用計画」GOV.UK。2022年1月12日閲覧。
- ^ Crerar, Pippa (2024年4月11日). 「リシ・スナック氏は外食支援制度のフォーカスグループ活動に200万ポンドを費やした」ガーディアン紙。
- ^ ウォーカー、ピーター（2023年12月7日）。「新型コロナの調査：ジョンソン首相、科学者らによる「外食で助け合う」運動の承認が得られず驚き」ガーディアン。 2024年6月22日閲覧。
- ^ 「Eat Out to Help Outについて科学者に相談していない - サー・パトリック・ヴァランス」BBCニュース。2023年11月20日。
- ^ abcd ゴンサレス＝パンピヨン、ヌニェス＝チャイム、ジーグラー 2021.
- ^ ミルズ、ジェン（2020年10月4日）。「ボリス・ジョンソン首相、'Eat Out to Help Out'が新型コロナの拡散を助長した可能性があると認める」メトロ。 2023年3月4日閲覧。
- ^ マッキー、ロビン、ヘルム、トビー（2023年6月3日）。「スナック財務相、Eat Out to Help Out計画の『愚かな』点がコロナ関連の調査の焦点に」オブザーバー。ISSN 0029-7712 。 2023年6 月3日閲覧。
- ^ ウォーカー、ピーター、ウォーカー（2023年10月19日）。「科学顧問がリシ・スナック氏を『ドクター・デス』と呼んだとコロナ調査委員会が聞く」ガーディアン。 2023年10月20日閲覧。
出典
- フェッツァー、ティエモ（2021年10月26日）。「COVID-19の拡散に対する補助金：英国のEat-Out-to-Help-Outスキームからの証拠*」。経済ジャーナル。132 （ 643 ）：1200〜1217。doi：10.1093 / ej / ueab074。ISSN 0013-0133。PMC 8574521 。
- ハットン、ジョージナ（2020年12月22日）。Eat Out to Help Outスキーム（PDF）（レポート）。
- González-Pampillón, Nicolás; Nunez-Chaim, Gonzalo; Ziegler, Katharina (2021年2月)。最初のCovid-19ロックダウンからの回復：英国のEat Out to Help outスキームの経済的影響（PDF）（レポート）。
外部リンク
- 2020年雇用計画：政策文書