経済学において、デュオプソニーとは、多くの潜在的な売り手によって提供される商品やサービスの主要な購入者として、わずか2人の買い手が市場を実質的に支配する市場構造のことである。デュオプソニーのミクロ経済学理論は、2つの主体が商品やサービスの唯一の2人の買い手として、すべての売り手に対して市場支配力を持つと仮定している。これは、複数の買い手が商品やサービスを購入できる売り手が2人しかいない複占市場において、買い手の価格に影響を与えることができるデュオポリストの力と似ている。[ 1 ]
デュオプソニーは、少数の買い手と多数の売り手によって特徴づけられ、その結果、買い手が売り手に対して大きな市場支配力を持つことになります。買い手が2人しかいないため、供給者は商品やサービスを販売する選択肢が限られ、買い手は価格やその他の取引条件に対してより大きな影響力を行使することができます。[ 2 ]
デュオプソニーでは、買い手は商品やサービスの価格を下げるために共謀したり、供給業者と独占的な取引契約を結んだりするなど、戦略的な行動をとることもあります。これらの行動は供給業者の交渉力をさらに制限し、市場における競争の低下につながります。[ 3 ]
デュオプソニーの例としては、少数の大口買い手が多数の小規模農家から農作物を購入する農産物市場や、少数の雇用主が多数の労働者から労働力を購入する労働市場などが挙げられる。[ 4 ]
農業市場では、ウォルマートやクローガーなどの大手小売業者がトマトなどの特定の作物の唯一の買い手となることが多く、そのため供給業者との取引条件を決定できる。労働市場では、アマゾンやウォルマートなどの大手雇用主が労働者に対して大きな市場支配力を持っており、その結果、従業員の賃金低下や福利厚生の削減につながる可能性がある。[ 5 ]
デュオプソニーは、競争の低下、供給業者の価格低下、商品やサービスの供給量の減少など、市場の結果に重大な影響を与える可能性があります。買い手は市場支配力が強いため、供給業者とより低い価格を交渉することができ、その結果、供給業者の利益が減少し、生産への投資が減少します。[ 6 ]
さらに、寡占状態はイノベーションや製品品質の低下にもつながる可能性がある。なぜなら、サプライヤーは買い手からより高い価格を引き出すことができない場合、研究開発への投資や製品品質の向上により多くのインセンティブを必要とする可能性があるからである。