ダウンロード可能な条件付きアクセスシステム

ダウンロード可能な条件付きアクセス システム( DCAS)は、OCAP準拠のホスト コンシューマー メディア デバイスにデジタル著作権管理(DRM)を制御する特定の条件付きアクセス クライアント (コンピューター プログラム) のソフトウェアを安全にダウンロードするためのCableLabsによる提案でした。全米ケーブル通信協会(NCTA) は、物理的なCableCARDの代替として DCAS を使用することを提案しました。この CableCARD も CableLabs によって作成された標準であり、FCC 指令への業界の準拠の一環として 2004 年 8 月に製品が登場し始めました。FCC 指令は、1996 年の電気通信法に準拠しています。DCAS は CableCARD の安価な代替手段として人気が高まっており、北米の大手通信事業者 Cablevision ^[1]や Charterによって導入されています。^{[2] 2014年のSTELA再認可法[3]}による規制当局の好意的な見解や、FCCによるダウンロード可能なセキュリティ技術諮問委員会の任命^[4] 、およびシステムオンチップ（SoC）ベンダーやセットトップボックスメーカーによるキーラダー（K-LAD）機能の幅広いサポートにより、今後数年間でDCASの導入が拡大すると予想されます。

DCASは初期の頃は、存在しなかったこと、すべてのケーブルシステムでサポートするための期限が定められていなかったこと、ドラフト形式でさえ仕様が公開されていなかったこと、セキュリティモジュールが分離可能であるというFCCの要件を満たしていない可能性があること、大多数の消費者向け電子機器（CE）メーカーが実装を望まなかったオペレーティングシステム（OCAP）を必要としたことなど、さまざまな理由で物議を醸す提案でした。DCASプロジェクトは、2009年にCableLabsによって放棄されました。^[5]

DCAS は、構想どおり、暗号化されたデジタル コンテンツを保護するために物理的なセットトップ ボックスやCableCARD を必要としなくなりました。取り外し可能な回路を備えたカードの代わりに、カスタムASICチップをデジタル ケーブル対応デバイスの回路基板にはんだ付けできるという提案がありました。その後、DCAS ソフトウェアはこのカスタム チップ上で実行されます。OCAP オペレーティング システムを実行するために必要な追加の回路が必要になります。その後、OCAP プログラムは、ケーブル会社が新しいセキュリティ ソフトウェアを強制的にダウンロードできるようにするため、DCAS と対話する唯一の方法として使用されます。セットトップ ボックスの ASIC は現在 SoC 実装に進化しており、キー ラダー (K-LAD) を格納するための最小限のハードウェア回路がシリコンに埋め込まれているため、セキュリティ機能の多くをソフトウェアで実装できます。さらに、ユーザー インターフェイスやミドルウェアなどの従来のセットトップ ボックス機能がクラウドに移行しているのと同様に、DCAS によってセキュリティ機能の多くもサーバー側またはクラウドに移行できます。これにより、より高価なケーブルカードベースのシステムの代わりに、リモートで管理できるシンクライアント セットトップ ボックスを導入できるようになります。

DCAS の基本的な目的は、デジタルテレビ、DVR、セットトップボックスなどの将来の OCAP 準拠の消費者向けデバイスでサポートされるソフトウェアで DRM 保護を実装することであった (OCAP 非準拠の旧式デバイスのサポートは引き続き必要)。これにより、ケーブル会社と消費者向けデバイス間のリンクで送信される情報が保護される。DCAS ソフトウェアは、復号化に加えて、コンテンツの使用方法 (視聴後すぐに削除するか、一定期間後に削除するか、どのデバイスに転送するか、転送または録画を許可するかなど) を制御する。このスキームはより広範囲に使用できる可能性があり、ルパート・マードックの会社NDSによって、ポータブル メディア プレーヤーやケーブル ネットワークに接続されていない他のデバイスにも役立つ DRM 方法として推進されていた。サムスンと NDSによってケーブル業界向けに機能するとされる DCAS プロトタイプが作成され、2005 年 11 月に FCC にデモンストレーションされた。^[6]

全米ケーブル・電気通信協会（NCTA）のブライアン・ディーツ氏は次のように述べている。

ダウンロード可能なセキュリティは、2008 年 7 月までに全国のMSOによってサポートされる予定です。

DCAS の支持者は、ホスト デバイスに新しいソフトウェアをダウンロードすることでセキュリティ構造全体を変更できるため、ケーブル業界のセキュリティが強化されると主張しました。特定の暗号化アルゴリズムが破られた場合、別のアルゴリズムに置き換えることができます。反対者は、物理的な回路が侵害された場合、CableCARD の場合のように置き換えることができない可能性があると指摘しました。一部の DCAS シナリオでは、取り外し可能なカードを使用できます。OCAP ベースのデバイスには、加入者を識別してさらに保護するための一種の「スマート カード」( GSM携帯電話の現在のSIMチップに類似) の内部サポートが組み込まれている場合があります。支持者は、DCAS デバイスではカードのインストールに資格のある技術者を必要としないため、DCAS の方がサポートしやすいと主張しました。反対者は、DCAS の最終バージョンでは物理的なカードの挿入が必要になる可能性があり、CableCARD は消費者が日常的にラップトップに挿入するのと同じ種類のカードであるため、技術者が挿入する必要はないと主張しました。ケーブル会社が最終的に双方向通信の標準に同意するよう強制されれば、CableCARD は DCAS デバイスの場合と同様にリモートで構成できるようになると主張されました。

DCAS が将来の技術として登場するという期待は、FCC がケーブル会社を CableCARD に関する義務から解放すべき理由として使われました。Verizon FiOSは、自社のネットワークで CableCARD をまったくサポートしなくてよいことを望んでいました。ケーブル会社は、FCC が 1998 年に指示したように、自社のデバイスで CableCARD を使用する義務から解放されるべき理由として DCAS を挙げています。大手家電メーカーを代表するConsumer Electronics Association は、この提案が実質的ではないこと、またケーブル会社が自社の標準をサポートするのが遅く、消極的であることは有名であり、これは以前の CableCARD 提案での行動からも明らかだとして、これらの免除申請に反対しました。DCAS を批判する人々は、この提案が消費者、家電会社、FCC の心に恐怖、不確実性、疑念を植え付けるために使われていると指摘しています。消費者は CableCARD 機器の購入を控える傾向にあり、CE 企業は CableCARD 技術への投資がすぐに時代遅れになるのではないかと懸念しており、FCC 規制当局は CableCARD に関してケーブル会社に課せられた期限と制限を強制すべきかどうか疑問視しています。批判者は、これはケーブル会社が1996 年電気通信法の遵守を回避するために使用してきた 10 年にわたる一連の遅延戦術の最新のものだと指摘しています。ケーブル会社は、CableCARD 機器は市場で失敗しており、DCAS の優れた技術が間もなく利用可能になるときに CableCARD の使用を強制するのは愚かなことだと反論しています。

FCC は、2007 年 7 月 1 日より、ケーブル顧客はケーブル会社からハードウェアをレンタルすることなく、DVR やその他のサードパーティ製デバイスを購入してデジタルケーブルを合法的に視聴できるようになると決定しました。

• インタラクティブテレビ
• コピー防止
• OpenCable アプリケーション プラットフォーム
• 条件付きアクセス

• 「OpenCable / DCAS」。CableLabs。2006年 3 月 26 日にオリジナルからアーカイブ。2006 年 6 月 5 日に取得。