二重の「is」は、二重コピュラ、重複コピュラ、またはIs-isとも呼ばれ、[ 1 ] [ 2 ]必要なのは 1 つだけであるにもかかわらず、 「is」という単語を 2 回連続して使用すること (コピュラの繰り返し) です。二重の is は、主に話し言葉の英語で見られます。次の例をご覧ください。
この構文は日常会話では多くの英語話者に受け入れられているが、聞き手によってはつまずきやためらいと解釈する人もいれば[ 3 ] 、 「イライラする」と解釈する人もいる[ 4 ] 。
一部の規範的なガイド[ 5 ]はこの用法を認めていませんが、主語がコピュラで終わる場合に「is」が連続して2回出現する状況は認めています。例:
後者の文では、「What my point is」は従属節であり、主語として機能します。2番目の「is」は文の主動詞です。前者の文では、「My point」は完全な主語であり、文の主動詞として「is」は1つだけで十分です。「is is」の別の用法は、「All it is is a ...」です。
従属節の後の用法(2番目の例)は、一般的に正しいというよりは「非標準的」であると説明している資料もある。[ 6 ] [ 7 ]
「ダブル」という用語は、この慣習を説明する際によく使われるが、やや不正確である。なぜなら、この単語の他の形(「was」や「were」など)も同様の方法で使用できるからである。
ファウラーの『現代英語用法辞典』第3版(ロバート・バーチフィールドによる改訂版)によると、二重コピュラは1971年頃にアメリカ合衆国で生まれ、1987年までにイギリスに広まった。
「二重の is」は強調語[ 6 ]または文のリズムを保つ方法として説明されています[ 7 ] 。 一部の評論家は、文体上の問題として(独立節の後に続く場合を除き、文法の正しさではなく)使用しないことを推奨しています。なぜなら、一部の人はそれを不自然に感じるからです[ 6 ] 。
文法的には二重コピュラとは関係ありませんが、「is」という単語を直接参照する場合、「二重is」という表現が使われることがあります。実際、この記事全体を通してそのような表現が見られます。このような場合、「is」は名詞として機能し、その一般的な文法的な意味は考慮されません。クリントン=ルインスキー事件の際、ビル・クリントンは「『is』という単語の定義次第だ」と発言し、この表現を悪名高く用いました。