Loading article…
断尾またはボビングとは、動物の尻尾の一部を切除することです。耳の切断である断耳[1]と混同してはいけません。断尾は、外科用ハサミ（またはメス）で尻尾を切断するか、ゴム製の結紮糸で数日間尻尾への血流を遮断して尻尾が脱落するまで行う場合があります[ 2 ] 。断尾する尻尾の長さは犬種によって異なり、多くの場合、犬種標準で指定されています。多くの国では、断尾は違法または制限されています。一部の犬種には、自然に発生するボブテイルの系統があります。これらは断尾された犬に似ていますが、自然に発生する明確な表現型です。
歴史的に、尻尾の切断は狂犬病の予防、背中の強化、動物の速度の向上、ネズミ捕り、闘争、餌付け時の怪我の予防に効果があるとされてきた。[ 2 ]
現代では、断尾は予防、治療、美容目的、および/または怪我の予防のために行われています。猟犬、牧畜犬、テリア犬など、野外で働く犬の場合、尻尾にイガやイネ科植物の種子が付着して痛みや感染症を引き起こす可能性があり、また、茂みや藪の中を移動する際に尻尾を振ることで擦り傷やその他の怪我を負う可能性があります。また、野外で引っ張られたり衝撃を受けたりして尻尾の骨が折れ、脊髄損傷を引き起こす可能性もあります。米国獣医学協会（米国最大の獣医師団体）は、これらの正当化に異議を唱え、「作業犬の断尾を正当化するこれらの根拠には、十分な科学的裏付けがありません。犬の尻尾の怪我に関するこれまでの最大の研究では、発生率は0.23%であり、1件の尻尾の怪我を防ぐために約500頭の犬を断尾する必要があると計算されました。」と述べています。[ 3 ]
生後3〜5日の子犬の断尾は、麻酔なしでブリーダーと獣医師の両方によって日常的に行われている。[ 4 ] [ 5 ]
作業犬の中には、怪我や感染症を防ぐために尻尾を断尾する犬もいますが、警備や護衛の仕事によく使われる大型犬（ハンドラーが二次的な援助を行うことができる巡回業務とは異なります）の尻尾は、喧嘩の際に尻尾を掴まれるのを防ぐために断尾されることがあります。これは、ロットワイラー、ドーベルマン・ピンシャー、バンドッグ、カネ・コルソ、ボーアボエルなどでよく見られます。
ロバート・ワンスボローは1996年の論文[ 6 ]で 、断尾は犬にとっていくつかの点で不利になることを発見した。まず、犬は他の犬（そして人間）とコミュニケーションをとるために尻尾を使用する。尻尾のない犬は、恐怖、警戒、攻撃性、遊び心などを伝えるのに著しく不利になる可能性がある。リーバーとライムチェンは2007年に、長い尻尾は短い尻尾よりも「尻尾の動きによって提供されるような、種内のさまざまな合図を伝える」のに効果的であることを発見した[ 7 ] 。
また、特定の犬種は泳ぐときに尻尾を舵として使い、走るときにバランスを取るためにも尻尾を使っている可能性があると示唆されています。そのため、尻尾を切断された活発な犬は、尻尾のある犬に比べて不利になるかもしれません。走ったりジャンプしたりする断尾犬と断尾されていない犬を比較したビデオを見ると、断尾された犬は尻尾の喪失を補うためにより多くの労力を費やさなければならないことがわかります。[ 8 ]犬の病理学者でスポーツ医学の専門家であるクリス・ジンク教授は、関節にかかる余分なストレスが長期的な健康上の影響を及ぼす可能性があると考えています。
2007年、ビクトリア大学の大学院生であるスティーブン・リーバーは、尻尾の切断に関する論文を発表し、尻尾の長さが社会的合図の伝達において重要であることを発見した。この研究では、尻尾が短い犬（断尾された犬）は、近づいてくる犬が断尾された犬の感情状態を確信できないかのように、慎重に近づかれることがわかった。この研究はさらに、断尾された犬は成長するとより攻撃的になる可能性があると示唆している。ビクトリア大学の生物学者でこの研究の監督者であるトム・ライムチェンが提唱した推論は、社会的合図を効率的に伝達できないまま成長した犬は、より反社会的になり、したがってより攻撃的になるというものである。[ 9 ]
断尾は、アメリカ獣医学協会[ 10 ]、アメリカ動物病院協会[ 11 ]、カナダ獣医学協会[ 12 ]によって非難されている。これらの団体はまた、犬種団体に対し、すべての犬種標準から断尾を削除するよう求めている。
批評家は、断尾や尾切りをしていない犬を認めない犬種標準を持つケネルクラブが、飼い主やブリーダーにその慣習を続けるよう圧力をかけていると指摘している。アメリカンケネルクラブ（AKC）は、断尾を義務付ける規則や、断尾していない動物をショーリングに出場できないようにする規則はないと述べているが、[ 13 ]多くの犬種の標準では、断尾していない動物はドッグショーリングで不利になる。例えば、ボクサーのアメリカン犬種標準では、尾を断尾していない犬は「厳しく減点される」と推奨されている。[ 14 ]
AKCの立場は、耳の切断と尻尾の切断は「犬種の特性を定義し維持し、健康を向上させるために不可欠な許容される行為」であるというもので[ 15 ] 、アメリカ獣医師会は現在この行為に反対している[ 16 ]。
今日、多くの国では、断耳や断尾は不必要、苦痛を伴う、残酷、あるいは身体切断行為であるとして禁止されている。ヨーロッパでは、ペット動物の保護に関する欧州条約を批准したすべての国で断耳が禁止されている。ただし、同条約を批准した国の中には、断尾については例外を設けている国もある。
ショー犬は英国では断尾されなくなりました。2007年3月28日以前にウェールズで、または2007年4月6日以前にイングランドで断尾された犬は、生涯を通じてイングランド、ウェールズ、スコットランド、北アイルランドのすべてのショーに出場できます。上記の日付以降に断尾された犬は、断尾された場所に関係なく、入場料を徴収するイングランドとウェールズのショーには出場できません。ただし、それぞれの規則に基づいてイングランドとウェールズで断尾された作業犬は、「作業能力を示すためだけに」出場する限り、入場料を徴収するショーに出場できます。したがって、作業犬は、基準への適合ではなく、作業能力を示す方法で出場させる必要があります。イングランド、ウェールズ、北アイルランド、または海外で合法的に断尾された犬は、スコットランドまたは北アイルランドのどのショーにも出場できます。
イングランドとウェールズでは、耳の切断は違法であり、耳を切断した犬は、ケネルクラブ主催のいかなるイベント（アジリティやその他の非審査競技を含む）にも参加できません。尻尾の切断も、一部の作業犬種を除いて違法です。この例外は、登録獣医師が行う場合にのみ適用されます。
2006年動物福祉法は、警察、軍隊、救助隊、害獣駆除、合法的な動物射殺に使用される犬などの使役犬を除き、犬の尻尾の切断を犯罪行為と定めている。2006年3月に議会に3つの選択肢が提示され、議会は2番目の選択肢を選んだ。
違法なドッキングで有罪判決を受けた者は、最高2万ポンドの罰金、最高69週間の禁錮刑、またはその両方を科される可能性がある。
禁止令が施行される以前、英国の獣医師の規制機関である王立獣医外科学会（RCVS）は、1990年代に、断尾は「治療目的または許容される予防目的で行われる場合を除き、正当化されない切断であり非倫理的である」と述べていた。 [ 17 ] 1995年、美容目的の断尾を行った獣医師が「不名誉な職業行為」としてRCVS懲戒委員会に召喚された。獣医師は、断尾は将来の怪我を防ぐために行われたと主張し、他に証拠がないため訴訟は却下された。美容目的の断尾は依然としてRCVSによって容認できないとみなされていたが、禁止令の施行前に断尾を行った獣医師に対してそれ以上の懲戒処分は行われなかった。
北アイルランドでは、2011 年動物福祉法 (北アイルランド) として知られる法律により、特定の使役犬を除いて断尾が違法となった。[ 18 ]
スコットランドでは、どの犬種であっても断尾は違法です。2006年動物衛生福祉 (スコットランド) 法には、家畜の切断を禁止する条項が含まれています。しかし、スコットランド政府はこの問題について協議を行い、スコットランドの法律をイングランドとウェールズの法律に合わせるための立法を行う意向を表明しました。つまり、特定の犬種には例外が設けられることになります。これは、断尾されていないフィールド ドッグで報告されている深刻な脊髄損傷の増加によるものです。[ 19 ]
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)犬の尻尾の切断は、2007年4月6日からイングランドで禁止されている。特定の種類の使役犬、または医療処置のために切断が行われる場合は、禁止の例外となる。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)。ただし、特定の種類の使役犬や、医療処置の一環として、または犬の命を救うための緊急時に断尾が行われる場合は、禁止の例外となる。