エピロスの暴君

エピロスの暴君
エピロス最後の統治王朝の創始者、ケファロニア島とザキントスの宮廷伯爵（右向き）およびエピロスの専制君主（左向き）であったカルロ1世トッコの紋章[1]
詳細
最初の君主	ミカエル1世コムネノス・ドゥーカス
最後の君主	レオナルド 3 世 トッコ (統治者) アントニオ トッコ (名目)
形成	1205
廃止	1479年 （専制君主制の崩壊） 1642年 （称号の最後の使用）
任命者	遺伝性

エピロスの専制君主は、第4回十字軍の余波でビザンツ帝国の後継国家の一つとなったエピロス専制君主国の統治者であった。「エピロス専制君主国」という名称と「エピロスの専制君主」という称号は現代の歴史学上の名称であり、専制君主自身が使用したものではない。ビザンツ帝国において、専制君主の称号（ギリシア語：δεσπότης、ローマ字：  despótēs）は権威ある宮廷称号であり、特定の領土の統治を意味するものではなかった。エピロス王国の初期のギリシア人統治者の中には専制君主の称号を使用した者もいたが、それは統治した土地を指すものではなく、帝国の階層構造における地位を指すものであった。

エピロスが外国の王朝の手に落ちて初めて、専制君主の称号は帝国の階層ではなく領土に適用されるようになり、時には地元住民の落胆を招くこともあった。「エピロスの専制君主」は、外国出身の統治者に関する同時代の文書には記録されていないが、「アルタの専制君主」や「ヨアニナの専制君主」など、異なる時期の専制君主の 2 つの首都など、いくつかのバージョンが記録されている。一部の統治者は、「ルーマニアの専制君主」(ルーマニアは基本的にローマ帝国の領土、つまりビザンチンを指す) や「ローマ人の専制君主」(ローマ人、つまりビザンチン人/ギリシャ人に対する支配権を主張) というバージョンを使用した。

エピルスの最後の専制君主はレオナルド3世トッコで、1448年から1479年まで統治し、専制君主の残党はオスマン帝国に征服された。レオナルドは亡命し、その子孫は1642年までその称号を主張し続けたが、名ばかりの専制君主アントニオ・トッコがそれを放棄し、代わりにアカイア公の称号を主張した。

後期ビザンツ帝国では、専制君主（古代ギリシア語：δεσπότης、ローマ字：  despótēs ）の称号は、権威ある高位の宮廷称号であった。特定の領土に対する統治称号としては用いられなかった。^{[2]そのため、}エピロス専制君主国（当時はこの国を指す用語ではなかった）の統治者を「エピロスの専制君主」と呼ぶのは厳密には誤りである。^[3]この称号が特定の領土に関連付けられるようになったのは、皇帝が君主にこの称号を与え、統治のために半自治権のある属国を与える慣習が定着したためである。^{[4] [5] [6]}さらに、エピロスの統治者全員がこの称号を有していたわけではない。エピロス王国の創始者ミカエル1世コムネノス・ドゥーカスは、この称号を一度も使用しなかった。また、彼の後継者テオドロス・コムネノス・ドゥーカスも、  1225年頃にテッサロニキで自ら皇帝（バシレウス）に即位したが、これも同じである。エピロスで最初に専制君主の称号を受けたのは、1230年代に叔父のテッサロニキのマヌエルから受けたミカエル2世であり、その後、服従と家臣の印として、ニカイア皇帝ヨハネス3世ヴァタツェスから受けた。^{[7] [8]}

実際には領土と結びついている「専制君主」の称号の使用は、コムネノス・ドゥーカス王朝の滅亡後、オルシーニ家の統治下で始まった。イタリア系のオルシーニ家の統治者は、その称号を「ルーマニアの専制君主」と称した。エピルスはルーマニアの一部であった（現代の国ではなく、本質的には「ローマ帝国の領土」、すなわちビザンチン帝国を意味する）。^[2]トーマス2世プレリボヴィッチは、以前の統治者でセルビア皇帝シメオン・ウロシュの請求者からエピルスを授かり、シメオンから専制君主の称号を授かり、首都イオアニナとエピルス全域に対する統治を示すために「イオアニナの専制君主」と称した。^[9]

1411年にヨアニナの支配者となったカルロ1世トッコは、コムネノス・ドゥーカスとオルシーニの専制君主に倣って、あるいはトーマス2世プレリボヴィッチの称号に倣って、専制君主の称号を名乗った。地元民はカルロがビザンツ皇帝にその称号の承認を求めるよう強く主張し、カルロの弟レオナルドをコンスタンティノープルに派遣した後、皇帝マヌエル2世パレオロゴスは正式に彼を専制君主として承認した。^[9]カルロにとって、専制君主の称号はヨアニナだけでなくエピルス全土の支配権を主張できることを意味した。彼は1416年にコムネノス・ドゥーカスとオルシーニの支配下で首都アルタを占領した。コンスタンティノープルのビザンツ人にとって、この称号の授与は、その地域における実際の帝国の支配の欠如を緩和するものであり、エピルスで以前ギリシャの専制君主によって行使されていた権力への名目上の言及に過ぎなかった。^[10] 1418年以降、カルロは自身の称号をラテン語でDespotus Romaniaeと表記したが、これはオルシーニ家の専制君主たちが以前に行っていたのと同じである。^{[2]この称号は}アカイア公ケンチュリオーネ2世ザッカリアも使用しており、カルロが1418年にこの称号を名乗ったのは、エピロスの以前の支配者を指してではなく、同年にアカイア公がビザンツ帝国に壊滅的な領土を奪われた後、本質的にはセンチュリオーネ（以前の封建領主）の称号を簒奪するためであった可能性がある。エピロスの資料にはDespotus Romaniae の称号がマヌエル2世によって承認されたと書かれているが、同時代のビザンツの資料ではこの件について何も語られていない。^[11]イオアニアとアルタの文書では、カルロの完全な称号はDominus Carolus Dei Gratia despotus Romaniae （「神の恩寵により、ルーマニアの専制君主となったカルロ卿」）となっている。^[12]

カルロは1418年以降、 Despotus Romeorum（「ローマ人、すなわちビザンチン人/ギリシャ人の専制君主」）という呼称も時々使用していた。この呼称はコンスタンティノープルにとってさらに危険な意味合いを持っていた。なぜなら、それは彼らが帝国の一部とみなしていた領土ではなく、ビザンチン人自身に対する支配権を暗示していたからである。ビザンチン人にとって、そのような権力は皇帝によってのみ合法的に行使できた。^[13]カルロ1世の後継者、カルロ2世トッコは「アルタの専制君主」という呼称を使用したが、これは彼をビザンチン帝国全体の領土ではなく、エピロス王国の旧首都に結び付けていた。当時でも、「アルタの専制君主」は「ルーマニアの専制君主」と同様にビザンチン人にとって受け入れられるものではなかった。なぜなら、それは依然として特定の領土に対するものであり、宮廷階級における皇帝に対する専制君主の地位に関するものではなかったからである。^{[14]この称号はカルロ2世の後継者}レオナルド3世トッコも使用した。^[15]トッコ家の後継者はこの称号を主張し、「ルーマニアの専制君主」と「アルタの専制君主」の両方を使用した。1697年のイタリア語の文書では、トッコ家の専制君主を「ルーマニアとアルタの専制君主」と称している。^[16]

17世紀にアントニオ・トッコが称号を放棄したため、トッコ家はエピロス専制君主の称号の使用をやめた。アントニオの男系の子孫は、代わりにアカイア公の称号を使い続けた。^[37]称号の変更は、トッキ家がモレア専制君主トマス・パレオロゴスの最も高位の子孫であったことに起因する可能性がある。^[38] 16世紀に彼の最後の男系の子孫が絶えたのに続いて。^{[39]トマス・パレオロゴスは、最後のアカイア公}センチュリーネ2世ザッカリアの相続人と結婚し、1432年にセンチュリーネが亡くなった後、公国の領土を相続した。 ^{[38] [40]}

• ファイン、ジョン・VA・ジュニア（1994）[1987]。『後期中世バルカン半島：12世紀後半からオスマン帝国の征服までの批評的調査』ミシガン州アナーバー：ミシガン大学出版局。ISBN 0-472-08260-4。
• ジッツィ、アンドレア・ジュゼッペ (1697)任務を遂行し、任務を遂行します。ネッラ・スタンペリア・ディ・ジャコモ・ライラード。
• カズダン、アレクサンダー編 (1991)。『オックスフォード・ビザンチウム辞典』オックスフォードおよびニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-504652-8。
• ミラー、ウィリアム（1908年）。『レヴァントのラテン人：フランク王国ギリシャの歴史（1204-1566年）』ロンドン：ジョン・マレー。OCLC 563022439  。
• ミラー、ウィリアム(1921)。「ローマのバルカン亡命者」。ラテン東洋に関するエッセイ。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。pp. 497–515。OCLC 457893641  。
• ニコル、ドナルド M. (1968)。カンタクゼノス (カンタクゼヌス) のビザンチン家系、1100-1460 年頃: 系図と人名辞典による研究。ダンバートン オークス研究 11。ワシントン DC: ダンバートン オークス ビザンチン研究センター。OCLC 390843  。
• ニコル、ドナルド・M（1984年）。『エピロスの専制君主制、1267-1479：中世ギリシャ史への貢献』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-13089-9。
• ニコル、ドナルド M. (1992)。『不滅の皇帝：ローマ帝国最後の皇帝コンスタンティヌス・パレオロゴスの生涯と伝説』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-511-58369-8。
• オズワルド、ブレンダン (2018)。 "Les armoiries des Tocco de Céphalonie dans la citadelle intérieure de la forteresse d'Arta"。Bulletin de communication hellénique (フランス語)。142 (2): 803–844。土井：10.4000/bch.689。S2CID  216810785。
• シャマ、ダビデ (2013)。 「I di Tocco、Sovrani dell'Epiro e di Leucade: Studio storico-genealogico」。Notiziario dell'Associazione Nobiliare Regionale Veneta (イタリア語)。
• スータル、ピーター。コーダー、ヨハネス (1981)。Tabula Imperii Byzantini、バンド 3: Nikopolis und Kephallēnia (ドイツ語)。ウィーン: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften。ISBN 978-3-7001-0399-8。
• ルシアン・スティルノン（1959年）。 「Les Origines du despotat d'Épire. À propos d'un livre recent」。Revue des études byzantines (フランス語)。17：90～126。土井：10.3406/rebyz.1959.1200。
• タルボット、アリス=メアリー(2004)。「復興と衰退: ビザンチン帝国の首都からの声」。エバンス、ヘレン C. (編)。ビザンチン: 信仰と権力 (1261-1557)。メトロポリタン美術館。ISBN 978-1588391131。
• ゼチェヴィッチ、ナダ（2014）[1968]。『ギリシア王国のトッコ：ラテンギリシャの貴族、権力、移住（14〜15世紀） 』マカルト。ISBN 978-8687115118。

• グッドイヤー、マイケル（2020年8月10日）。「エピロス専制君主制」。世界史百科事典。 2020年11月11日閲覧。