Loading article…
![]() オリジナルのペーパーバック版 | |
| 著者 | アントニオ・ダマシオ |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 公開済み | 1994 |
| ページ | 312 |
| 番号 | 978-0-399-13894-2 |
『デカルトの誤り:感情、理性、そして人間の脳』は、神経科学者 アントニオ・ダマシオによる1994年の本で、合理的思考と意思決定の生理学と、それらの能力がダーウィンの自然淘汰を通じてどのように進化してきたかを説明しています。 [1] ダマシオは、ルネ・デカルトの精神と身体の分離(心身二元論)を誤りであるとし、推論には身体から伝達される感情と感覚のガイドが必要であると述べています。 [2] [3] ダマシオは、一般の人向けに書かれたこの本で、1848年の劇的なフィニアス・ゲージの鉄道事故の事例を参考にして、複数の現代の臨床事例のデータを取り入れ、感覚と推論が解剖学的に切り離されたときに生じる認知的悪影響を列挙しています。 [3]この本は、前頭葉損傷[4]および前帯状皮質などの脳の下部(延髄)および前部領域 に伴う幅広い感情変化を対比する多様な臨床データの分析を提供しています。実験的証拠と検証可能な仮説の中で、ダマシオは「ソマティックマーカー仮説」を提示しています。これは、感情が行動や意思決定を導く(または偏らせる)メカニズムを提案し、合理性には感情的な入力が必要であると仮定しています。彼は、ルネ・デカルトの「誤り」は心と体、合理性と感情の二元論的分離であったと主張しています。
出版データ
- ダマシオ、アントニオ(1994)。デカルトの誤り: 感情、理性、そして人間の脳。パトナム。ISBN 0-399-13894-3。
参照
参考文献
- ^ マーグ 1995.
- ^ Hyyppä 1996年。
- ^ヒューズ&ハーディング 2014より。
- ^ パンクセップ1998、388ページ。
文献
- ヒューズ、トム; ハーディング、キャサリン( 2014) 。 「レビュー:デカルトの誤り」。実践神経学。14 (3): 201。doi :10.1136/practneurol-2014-000899。S2CID 219202774。
- ヒュッパ、マルク (1996 年 10 月)。 「復習:デカルトの誤り」。心身医学研究ジャーナル。41 (4): 386.土井:10.1016/S0022-3999(96)00093-1。
- Panksepp, Jaak (1998)。『感情神経科学:人間と動物の感情の基礎』ニューヨーク、NY:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-517805-0。
- マーグ、エルウィン(1995年)。「レビュー:デカルトの誤り」。オプトメトリーと視覚科学。72 (11)。doi : 10.1097 /00006324-199511000-00013 。 2021年9月8日閲覧。
さらに読む
J. バーチネル『二つの私:理性的な外側の私と感情的な内側の私』(ロンドン 2003 年)
J. パンクセップ『感情神経科学』(OUP 1998)

