Loading article…
優生学運動の結果として、米国では不良少年院( IDD ) が設立されました。 [1]これらの IDD の実践には、 1800 年代後半にフランシス ゴルトン卿が初めて提唱した優生学の痕跡が数多く残っています。ゴルトン卿は、「遺伝の法則に関する理解は、人類の血統を向上させるために使用できる」と考えていました。[2]ゴルトン卿は最終的にこの考えを発展させ、劣等とみなされる個人、刑務所や精神病院にいる個人、遺伝性疾患を持つ個人は、子供を持つことを控えるべきであると示唆しました。[3]
歴史
「欠陥非行少年」という用語は、1910 年にニューヨークの優生学者オーランド F. ルイス、またはマサチューセッツのウォルター フェルナンドによって初めて使用されました。いずれにせよ、この用語は 1912 年末までに広く普及しました。州政府や地方自治体によってすでに投獄されている (広義の) 精神異常の犯罪者のクラスを新たに特定したことで、彼らが最も適した施設はどのような施設かという議論が起こりました。
精神薄弱者の監督官たちは、非行少年や問題行動を起こす少年は、より安全な刑務所のような施設に移すべきだと主張した。刑務所当局もそれに倣い、彼らの施設の問題を「非行少年」と呼び、手に負えない囚人は専門の病院のような施設に隔離すべきだと主張した。しかし、マサチューセッツ州精神病院のスポークスマンは、非行少年は逃亡したり、性犯罪や放火を犯す傾向があるため、精神病院に送るべきではないと指摘した。[4]
1912年時点で、以下の施設では、欠陥のある非行少年が少なくとも全児童の20％を占めていると報告されている。[5]
- ランカスター女子工業学校、マサチューセッツ州ランカスター
- ニューヨーク州矯正施設、ニューヨーク州エルマイラ
- ニュージャージー州立矯正施設、ニュージャージー州ラウェイ
- ニューヨーク州立女子更生施設、ニューヨーク州ベッドフォードヒルズ
- メリーランド州ボルチモアのメリーランド女子工業学校（60%で最高）
- ニュージャージー州立女子ホーム、ニュージャージー州トレントン
- イリノイ州セントチャールズにあるイリノイ州立男子校
最初の専用 IDD は 1921 年 6 月 1 日にニューヨーク東部矯正施設ナパノックで開設され、「知能指数が35 から 75 で、実年齢が 16 歳以上」の囚人を対象に開設されました。[6] IDD の患者である受刑者にはそれぞれ、家系図、認知レベルを測定するさまざまなテストの結果、優生学者が劣等遺伝子プールと関連付けたアルコール依存症や統合失調症などの精神疾患の説明など、詳細なプロファイルがありました。 [1]倫理的意思決定を定量化するビネ・シモン加重立方体テストの修正版など、さまざまな他のテストが実行され、「知的障害」の理解が深まりました。[6]
IDDの人口には、外国生まれの両親を持つ受刑者やアフリカ系アメリカ人が不釣り合いなほど多く含まれていた。多くの現象心理学者は、これらの人口がIDDに過剰に代表されているのは、大移動のせいだと述べている。「南部の田舎で生まれた黒人の多くは落ち着きを失い、北へ流れ、大都市圏で問題を起こす。大都市圏のコミュニティの要求は、彼らの出身地区の要求よりもはるかに厳しいからである。」[6] IDDの人口統計の説明には、出生順序、教育、思春期の遅れ、遺伝と環境的背景も含まれる。 [6]
多くのIDDは現在でも活動しているが、犯罪心理学や精神病理学の新しい理論の登場により、優生学のルーツからは疎遠になってきている。[6]
優生学と犯罪の関係
1830年から1870年にかけて、犯罪と精神状態の欠陥との関連について多くの理論が存在し、白痴、痴呆症、精神異常者などの精神状態の人の存在に関する広範な文献が出版された。これらの人はすべて精神異常者とはみなされなかったが、犯罪者集団に見られる可能性が高いものであった。[7]
脳科学の研究者でさえ、犯罪や悪は脳の構造に起因する生理学的条件であると示唆していた。しかし、最も説得力があったのは、犯罪者のサブカルチャーの研究が、犯罪がほぼ遺伝する「悪い家族」の存在を示しているように思われたことだ。[7] 1860年代には早くも、モレルはこれらの理論を完全に統合し、犯罪を「堕落」タイプの詳細な分類の構成要素として説明していた。犯罪、白痴、てんかん、アルコール中毒、精神異常などの行動特性はすべて、「堕落」家族に見られる可能性が高い。[7]
特に米国では、ペンシルバニア州が精神障害と犯罪の関連性の影響を受けた最初の地域の一つであった。ドロシア・ディックスは、精神異常の囚人を特別精神病院に移送する運動を主導し、犯罪は精神状態の症状であり、精神異常はその極端な現れにすぎないとほのめかした。[7]したがって、優生運動の初期には、刑務所は更生できる犯罪者のみで満たされることが意図され、代替の「精神」施設は「退廃的」人種の繁殖を抑制し防止するために必要な隔離を提供した。[7]優生学運動は、犯罪や社会の衰退を防ぐ手段として厳格な優生学的隔離を求める運動を展開したアイザック・N・カーリンなど、州の政治・行政エリートの間で早い段階で支持を得たため、多くの運動が「優生学的解決策」を提唱し、支持し、最終的にはエルウィンのような優生学施設・センターとして現れた。[7]
いくつかの施設は、生殖能力があり、知的障害があり、貧困女性と定義され、したがって公に劣性遺伝と認識されていた女性人口の一部を管理および規制するために、特に女性をターゲットにしていました。[8]この理論的な関係は、行為ではなく女性の身体そのものを間接的に犯罪化することを目的とした心理的精神病院を支援する初期の法律に現れました。[8]
20世紀の刑務所における優生学
1945年に第二次世界大戦が終結すると、人間の遺伝的特徴を改善すればより望ましい人口になるという考えに基づいて設立された優生学運動は、科学界で急速に正当性を失った。しかし、終戦前には優生学が健康、福祉、住宅、教育、刑罰制度など（一見無関係に思える）他の改革を推進する大きな要因となったことは特筆すべき点である。[7]進歩主義時代の改革の本質を理解するには、優生学運動と、特に運動が広範な法律制定や刑務所などの施設の建設を必要とした際に、いかに急速に人気を博したかを理解することが不可欠である。[7]優生学の科学は、増大する移民の力を制御するためのテクノクラート的かつ現代的に聞こえる枠組みであることが証明されたため、保守派に魅力的であった。この科学的理論が生まれる前、彼らは禁酒と伝道という伝統的な「象徴的な運動」を通じて、新参者に自分たちの文化的価値観を押し付けようとしていた。[7]しかし、政治情勢の変化により、これらの方法は時代遅れとなり、伝統的な偏見に科学的実体を与えるために必要なイデオロギー的構造を提供した優生学が人気を博した。1915年、社会および政治エリートたちは、宗教よりも合理的と思われる優生学の科学に支えられた改革と「児童救済」制度を通じて、下層階級の新参者を支配しようとしていた。[7]
メディアにおける優生学的な刑務所のテーマ
鉄格子の中で殺菌
「Sterilized Behind Bars」は、女性囚人の強制不妊手術に関するドキュメンタリーです。この映画はカリフォルニア州に焦点を当てており、カリフォルニア州では約2万人の女性が強制不妊手術を受けたことが記録されています。映画では、女性囚人の個人的な体験がいくつか紹介されており、女性の身体がいかに脆弱であるかが示されています。なぜなら、女性はよく知らないからです。「刑務所ではそういうことが起こるものだと思っていました。」[9]囚人に刑務所職員から選択の余地がほとんどない場合、「インフォームドコンセント」という概念に触れています。権力は悪用され、従わないと報復されます。現在、刑務所を出た被害者は、それぞれの州に金銭的補償を求めています。オークランドに拠点を置く組織、Justice Nowは、元囚人から卵巣や子宮を失ったという複数の話を受けて、強制不妊手術に注目し始めました。[9]
参考文献
- ^ ab Ghatak, Saran (2011). 「米国における優生学と遺伝主義」メリーランド州ランハム：レキシントン。
- ^ウィルカー、ダニエル（1999 年4月）。「優生学から学べることはあるか？」ブリティッシュ・メディカル・ジャーナル。25 （2）：183-194。
- ^ ガルトン、フランシス（1905年）。「優生学の研究」アメリカ社会学誌。11 （1）：11–25。doi ： 10.1086 / 211373。
- ^ ハフター、ニコール・ハーン（1998年3月1日）。『生まれながらの犯罪者の創造』イリノイ大学出版局。156ページ。ISBN 9780252067419. 2016年9月21日閲覧。
- ^ ハート、ヘイスティングスH.（1912年11月12日）。不良少年の根絶：実践プログラム（PDF）。ラッセルセージ財団。5ページ。 2016年9月21日閲覧。
- ^ abcde Branham, VC (1926). 「欠陥非行少年の分類と処遇」アメリカ刑法犯罪学協会誌。17 (2): 183–217. doi :10.2307/1134504. JSTOR 1134504. 2010年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月2日閲覧。
- ^ abcdefghij ジェンキンス、フィリップ（1984）。「優生学、犯罪、イデオロギー：進歩主義ペンシルベニアの事例」ペンシルベニアの歴史。51 （1）：64–78。PMID 11617867 。
- ^ ab Rafter, Nicole (1992). 「米国における最初の優生学運動における主張と社会文化的背景」.社会問題. 39 (1): 17–34. doi :10.2307/3096909. JSTOR 3096909.
- ^ ab ローマン、レイラ。「活動家ドキュメンタリーがカリフォルニア刑務所の優生学に取り組む：「牢獄で不妊手術」」「私たちはあなたのキャンペーン人権コンサルティンググループです。」
{{cite web}}:欠落または空|url=(ヘルプ)