Loading article…
分散型自律組織（DAO）は、ブロックチェーンなどの分散型台帳技術を介して処理される他のコンピュータプログラムを組織するためのソフトウェアシステムです。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]これらのシステムは、他のプロセスの中でも投票や財務の処理に最も一般的に使用されています。この種の組織システムの正確な法的地位は不明確です。[ 4 ] [ 5 ]
DAOは暗号通貨とWeb3と密接に関連しています。その名前と概念は、2016年にローンチされたThe DAOに由来します。The DAOは、当時7,000万米ドル以上の価値があった360万イーサリアムの暗号通貨を蓄積したイーサリアムベースのベンチャーキャピタルファンドを管理するために構築されたシステムです。このシステムは数週間後にハッキングされ、 5,000万米ドルが流出しました。 [ 6 ]ハッキングは数週間後に元に戻され、イーサリアムブロックチェーンのハードフォークによって資金が回復されました。ほとんどのイーサリアムマイナーとクライアントは新しいフォークに切り替え、元のチェーンはイーサリアムクラシックになりました。
DAOのガバナンスは論争の的となっている。DAOはしばしば投票権を付与するトークンを割り当てて配布するため、トークンの蓄積は権力の集中につながる可能性がある。[ 7 ]
この用語は1990年代に遡るかもしれないが、広く採用されるようになったのは2013年になってからである。[ 8 ]ビットコインが最初のDAOだと主張する人もいるが、今日ではこの用語は既存のブロックチェーンネットワーク上のソフトウェアとスマートコントラクトとして理解されることが多い。 [ 8 ]
分散型自律組織システムは、ブロックチェーン技術などの分散型技術を使用して、インターネット上のデジタルインタラクションを追跡するための安全なデジタル台帳を提供し、信頼できるタイムスタンプと分散データベースの配布によって偽造に対する耐性を強化することを特徴としています。[ 1 ] [ 2 ] [ 9 ]このアプローチにより、分散型デジタルインタラクションまたは暗号通貨トランザクションに相互に受け入れ可能な信頼できる第三者を関与させる必要がなくなります。 [ 2 ]ブロックチェーン対応トランザクションおよび関連するデータ報告のコストは、信頼できる第三者と契約交換を異なる記録に繰り返し記録する必要性の両方を排除することで大幅に相殺される可能性があります。たとえば、ブロックチェーンデータは、原則として、規制構造が許可すれば、証書や権利証などの公文書に取って代わることができます。[ 1 ] : 42 [ 2 ]理論的には、ブロックチェーンアプローチにより、複数のクラウドコンピューティングユーザーが、疎結合ピアツーピアスマートコントラクトコラボレーションに参加できます。[ 1 ] : 42 [ 10 ]
ヴィタリック・ブテリンは、 DAOが立ち上げられた後、スマートコントラクトがチューリング完全なプラットフォームによってサポートされている限り、人間の管理上の相互作用なしに実行するように組織化できる可能性があると提案した。ブロックチェーン上に構築され、2015年に立ち上げられたイーサリアムは、そのチューリング閾値を満たしていると説明されており、そのようなDAOを可能にしている。[ 1 ] [ 11 ] [ 12 ]分散型自律組織は、個人が自分のアイデンティティと個人データを管理できるオープンなプラットフォームを促進することができる。[ 13 ]
DAOのガバナンスは、投票権を付与するトークンまたはNFTを使用して調整されます。ガバナンスは、投票アドレスがブロックチェーンを通じて投票する一連の提案を通じて行われ、[ 14 ]より多くのガバナンストークンを所有することは、多くの場合、より大きな投票権につながります。[ 7 ] ガバナンストークンの非アクティブな保有者は、DAOのガバナンスにとって大きな障害となる可能性があり、[ 3 ]そのため、投票権を他の当事者に委任できる実装が生まれています。
投票権を付与するトークンは、投票に使用されないことが多い。[ 7 ] DAO 内の非アクティブまたは非投票アドレスは、組織の機能に支障をきたすことが多い。[ 3 ]
もう一つのリスクは、個々のアドレスが投票権を与えるトークンを大量に蓄積した場合に権力が集中することです。これらのトークンの集中は、ガバナンス権力を分散するという野望を阻害する可能性があります。選択された少数の分散型金融DAOの調査では、トークンの分布がサンプル内の少数のアドレスに高度に集中していることが示されました。[ 7 ]
この種の事業組織の正確な法的地位は一般的に不明確であり、[ 9 ]管轄区域によって異なる可能性があります。2021 年 7 月 1 日、ワイオミング州は、DAO を法的実体として認めた最初の米国の州となりました。[ 15 ] American CryptoFed DAO は、このように認められた最初の事業体となりました。[ 16 ]ブロックチェーンベースの企業に対する以前のアプローチのいくつかは、米国証券取引委員会によって未登録証券の違法な提供とみなされていました。[ 4 ] [ 17 ]法的地位が不明確な場合が多いものの、DAO は、法的地位のない法人、つまり一般パートナーシップとして機能している可能性があります。[ 18 ]既知の参加者、または DAO と規制された金融システムとのインターフェースにいる者は、法律を遵守していない場合、規制執行または民事訴訟の対象となる可能性があります。[ 18 ]
DAO のコードは、システムが稼働し始めると変更が難しく、中央集権型のコードでは簡単に修正できるバグ修正も困難です。DAO の修正には、新しいコードの記述とすべての資金の移行に関する合意が必要です。コードは誰でも閲覧できますが、修復が困難なため、バグ修正を可能にするための一時停止措置が講じられない限り、既知のセキュリティホールが悪用される可能性があります。[ 19 ]
2016年、特定のDAO「The DAO 」が、当時としては最大のクラウドファンディングキャンペーンの記録を樹立しました。 [ 20 ] [ 21 ]研究者たちは、The DAOのコードに複数の問題があることを指摘しました。The DAOの運用手順では、投資家がプロジェクトにまだコミットされていない資金を自由に引き出すことができたため、資金が急速に枯渇する可能性がありました。[ 3 ]株主の投票を操作して投資を獲得することを防ぐための安全対策が講じられていましたが、[ 4 ]「多数のセキュリティ脆弱性」が存在しました。[ 22 ]これらにより、2016年6月中旬にThe DAOから資金を大量に引き出そうとする試みが開始されました。[ 23 ] [ 24 ] 2016年7月20日、イーサリアムのブロックチェーンがフォークされ、元の契約が救済されました。
DAOは、特に投票権が所有するトークンの数に基づいている場合、投票構造を覆すクーデターや敵対的買収の対象となる可能性があります。2022年には、ある人物がBuild Finance DAOの投票権を掌握するのに十分なトークンを集め、それを使ってDAOからすべての暗号通貨を吸い上げたという事例がありました。[ 25 ]
分散型自律組織の形でセキュアな発見サービスと統合できる、運用可能で自律的な信頼フレームワークを作成する...
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
ウィキバーシティの分散型自律組織に関する学習教材