Loading article…
2004年10月14日、アイルランド共和国メイヨー州 に住むアイルランド人農夫パドレイグ・ナリーは、自分の土地に不法侵入していたアイルランド人旅行者ジョン・フロッグ・ワードを射殺した。2005年11月、ナリーは過失致死罪で懲役6年の判決を受けた。彼の有罪判決は2006年10月に取り消され、2006年12月の再審で過失致死罪で無罪となった。
初公判
中央刑事裁判所はナリー事件をキャッスルバーで審理することを決定し、メイヨー州ではほぼ1世紀ぶりの殺人裁判となった。陪審員は200人以上の地元住民から選ばれた。 [1]旅行者支援団体は陪審員の構成による偏りを批判し、殺人裁判にはより独立した客観的な場が与えられるべきだったと主張した。法改正委員会の委員は、そのような裁判をダブリンで開催すべきだという強い主張があることに同意した。[2]
ウォードは43歳のトラベラーで、38回の出廷で約80件の有罪判決を受けており、窃盗、窃盗、暴行の有罪判決を受けていた。[3]ジョン・「フロッグ」・ウォードは精神科治療のため2度入院していた。[2] 1999年、彼はスタンレーナイフでバーテンダーを脅した。[4]ウォードは女性と2人の子供が乗っていた車をスラッシュフックで襲った。[3]ウォードは2002年5月の事件で警察を脅迫し[3]、2002年4月には切りつけていた。 [3]死亡した当時、彼はスラッシュフックで警察を襲った罪に問われていた。[5]裁判所は、ウォード氏の遺体の検死と毒物学検査で大麻、アヘン剤、精神安定剤の痕跡が見つかったと聞いた。また、ウォード氏は病院で治療を受けており、病気の治療のために投薬を受けていたことも強調された。[5]プライムタイムスペシャル（RTÉの旗艦時事番組）は、ジョン・ウォード氏が30年以上前に遡る長い犯罪歴を持っていることを示す新たな証拠を提示し、ジョン・ウォード氏の死亡時点では彼の逮捕状が4件発行されていたことを明らかにした。[6]
検察側の主任証人トム・ワード自身も、裁判当時はナイフ所持と窃盗の罪で11ヶ月の刑に服していた。[3]
第一審で、裁判所は、ナリーが次第に興奮し、その地域の農場が最近強盗に遭ったため、自分の財産が地元の泥棒の標的になるのではないかと心配していたことを聞きました。ナリー自身の家も2003年に強盗に遭い、2004年2月には小屋の1つからチェーンソーが盗まれました。家や農場の周りから他の品々が消えていました。このため、ナリーはまともに眠れませんでした。2004年2月の強盗の後、ナリーはガレージに銃を保管し、地区を走る見知らぬ車のナンバーを記録し始めました。[7]友人や近所の人たちは、ナリーが農場の世話に気を取られ、強盗が戻ってくるのではないかと恐れていたことに気づきました。[2] [8]彼は陪審員に、もう我慢の限界で、弁護士によると、自分の安全について「興奮し、恐れ、妄想さえ抱いていた」と話しました。「60年後、突然、彼は殺人者になったのでしょうか？」ナリーの弁護士ブレンダン・グレハンは、依頼人は法を遵守する地域社会の一員であり、自己防衛のために行動したと述べて、こう尋ねた。[9]
ナリーは、ジョン・「フロッグ」・ワードが10月14日の2週間前に彼の家を訪れ、釣りに良い日かどうかを尋ねたときに、以前に彼に会ったと主張した。ワードは釣り道具を持っていなかったとナリーは言った。彼はワードの見た目が気に入らなかった。[7]
反対尋問で、トム・ワードは父親がボクサーだったという噂を否定し、父親がスラッシュフックで警官を脅したという噂については知らないと述べた。トム・ワードは、翌日父親と一緒にパドレイグ・ナリーの家に向かうために乗った車を2004年10月13日の夕方に購入したと述べた。彼は他の旅行者からその車を購入したと述べたが、裁判所に名前を明かすことは拒否した。パドレイグ・ナリーの弁護士は以前、チェーンソーが盗まれたと報告された場所から少し離れたクロスのあたりで、同様の特徴を持つ車が以前に目撃されたと述べていた。[3]
州立病理学者マリー・キャシディによると、ゴールウェイの旅行者ジョン・ワードは2004年10月14日に2発撃たれた。最初の銃弾でジョン・ワードは手と腰を負傷した。2発目の銃弾は上から撃たれ、ジョン・ワードは当時しゃがんでいた。彼を撃った人物は彼の上に立っていて、銃弾は至近距離から撃たれた。[7]ナリーは証言で、ワードが彼を殺すのではないかと恐れたため、2発目の銃弾を撃った（彼（ワード）を怖がらせるため）と述べた。[7]
弁護側は挑発行為を主張した。ナリー氏は、10月14日に自宅の外にあった車両が、チェーンソーが盗まれた日（2003年）に自宅付近で目撃された車両と同じだと認識していたため、ジョン・ワードがチェーンソーの盗難、そしておそらくそれ以降の多数の盗難の犯人であるとナリー氏は合理的に推測できたはずだからだ。挑発行為は、ナリー氏の家が以前に強盗に遭ったこと、ワード氏が数週間前にナリー氏の家を訪れて不審な行動をとったこと、そしてワード氏が10月14日に許可なくナリー氏の敷地内にいたことによるものと思われる。[7]
ナリーは殺人と過失致死の容疑に対して無罪を主張した。殺人については無罪となったが、過失致死については有罪となった。裁判官のポール・カーニー氏は陪審員が正当防衛の完全な弁護論を検討することを拒んだ。[10]
ポール・カーニー判事は、過失致死罪でナリーに懲役6年の判決を下し、「これは間違いなく私が担当した事件の中で最も社会的に分裂的な事件である。また、私が判決を下すのが最も難しい事件でもある」と述べた。[8]判事は、ナリーの汚点のない過去、再犯の可能性が低いこと、犯罪に対する反省を示す意欲、そして検察側の主張が主に農夫の証言に基づいていたという事実を考慮すると述べた。[5]
訴える
ナリー氏は、有罪判決と懲役6年の判決に対する控訴を中央刑事裁判所から拒否された。
その後、この事件は刑事控訴裁判所に上訴された。ナリーの弁護団は控訴審で、裁判官が陪審に完全正当防衛の抗弁を検討することを許可せず、ナリーを無罪と認めなかったことは法的に誤りであると主張した。裁判官は陪審がナリーを殺人罪または過失致死罪で有罪と認定しなければならないと指示し、証拠に基づく無罪判決は不当であると裁定した。
2006 年 10 月、刑事控訴裁判所はパドレイグ・ナリーの過失致死の有罪判決を取り消し、再審を命じた。同裁判所は、たとえ証拠に反する無罪評決であったとしても、陪審員が無罪評決を下す機会を奪われるべきではなかったと述べた。
再審
パドレイグ・ナリーの再審は2006年12月に行われた。ウォードの性格や前科、問題の日のナリーとウォードの精神状態など、同様の証拠が裁判所に提出された。
男性8人と女性4人からなる陪審員団はナリーを過失致死罪で無罪とし、彼は釈放された。
遺産
2009年、政府は法改正委員会の勧告に基づき、財産防衛のための武力行使に関する既存の慣習法の立場を成文化する新たな自衛法を2010年に導入する計画を発表した。刑法（防衛および住居）法2011は2011年12月19日に制定された。[11]
この法律は、住宅所有者が自宅を守るために合理的な力を行使することを「許可する」ものとして広く宣伝されているが、[12] [13]、実際には、以前の判例法の判例を法定基盤に置くこと以外には、ナリーの裁判当時の法的立場を変えることはなかった。[14]
参照
参考文献
- ^ 「ウォード殺人事件裁判がメイヨーで進行中」RTÉニュース、2005年7月12日。
- ^ abc Webster, Ben (2005年7月24日). 「銃法」.サンデー・タイムズ. ロンドン. 2010年5月1日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ abcdef 「Nally裁判でWardが証言」RTÉニュース、2006年12月6日。
- ^ 「支持者たちはナリーの判決に喜びを語る」 2006年12月14日. 2018年8月14日閲覧。
- ^ abc 「旅行者を撃った農夫、6年間投獄」コークの96FM。2007年9月28日。2007年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月14日閲覧。
- ^ 「アーカイブコピー」。2011年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月20日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ abcde 「旅行者殺害の判決が懸念を呼ぶ：ThePost.ie」。2007年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年1月20日閲覧。
- ^ ab 「旅行者を撃った農夫に6年間の禁錮刑」 Press Association。2007年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2005年11月11日閲覧。
- ^ ウェブスター、ベン（2005年7月24日）。「銃法」。タイムズ。ロンドン。 2010年5月1日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ コメント: ブレンダ・パワー (2006 年 11 月 26 日)。「殺害許可証は、殺害される許可証でもある」。サンデー・タイムズ。ロンドン。[リンク切れ ]
- ^ 刑法（防衛および住居）法2011年（2011年法律第35号）。2011年12月19日制定。アイルランド議会法。Irish Statute Bookから取得。
- ^ カレン、ポール（2012年1月13日）。「法律により、世帯主は適切な力を使うことができる」アイリッシュ・タイムズ。
- ^ 「法律により自宅防衛に『合理的な力』が認められる」RTÉニュース、2012年1月13日。2012年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「キャッスル・ドクトリン」。アイルランドの人権。2011年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月14日閲覧。
外部リンク
- RTEニュース：ナリー無罪判決に対するさまざまな反応
- コークFMによる初の有罪判決報道