正しいやり方（スキューバダイビング）

Doing It Right ( DIR ) は、基本的なダイビングスキル、チームワーク、体力、合理化された最小限の機器構成など、いくつかの重要な要素を網羅するスキューバダイビングへの総合的なアプローチです。DIRの支持者は、これらの要素を通じて、機器の構成とダイビングチームの緊急事態の予防と対処手順を標準化することで安全性が向上すると主張しています。^[1]

DIRは、1990年代にウッドビル・カルスト平原プロジェクト（WKPP）に携わったダイバーたちの努力から生まれました。彼らは洞窟システムでの死亡率を下げる方法を模索していました。DIRの哲学は現在、 Global Underwater Explorers（GUE）^[2] 、 Unified Team Diving（UTD）^[3] 、InnerSpace Explorers（ISE）などのいくつかの組織によって、入門レベルからテクニカルおよび洞窟資格までのスキューバダイビングの指導の基礎として使用されています。

DIR アプローチ (および名前) は、1990 年代半ばのウッドビル カルスト平原プロジェクト(WKPP)から発展したものです。このプロジェクトでは非常にリスクの高い環境でのダイビングを行うという目標がありました。洞窟ダイビングだけでなく、非常に大きな洞窟群のこれまで知られていなかった深く長い期間の探索も含まれていました。DIR 実践者が採用した機器に対するアプローチの起源は、ウィリアム ホガース メインに帰せられる「ホガース派」の機器構成にあります。^[4]これらの個人は、他の多くの人々とともに、その地域の深い水中洞窟をより安全に探索するための機器と手順の開発を試みていました。ウッドビル カルスト平原プロジェクトのように、深い洞窟への侵入に必要な高度なダイビングを成功させるには、ミッションの有効性を最大化し、リスクを最小化するために、そのようなダイビングを正確にどのように実行するか、また、このタイプのダイビング用に機器をどのように選択して構成するかという基本に重点を置くことが非常に重要です。 DIR のアプローチは、もともと洞窟ダイビングに限定されていましたが、すぐに他の形式のテクニカル ダイビングにも広まりました。^[要出典]レクリエーション ダイビングは将来のテクニカル ダイバーの自然な供給源であるため、DIR の理念はこの分野にまで広がりましたが、レクリエーション ダイビングの実践は、ほとんどのダイバー認定機関や保険会社によってすでに許容できるほどリスクが低いと考えられていました。^[要出典]

ダイビングに適用される「Doing It Right」というフレーズは、1995年にジョージ・アーバイン3世の記事に登場したと考えられています。^[5]アーバインとジャロッド・ジャブロンスキーは最終的にこのアプローチをDIRとして公式化し、普及させ、あらゆる形態のスキューバダイビングにその実践を推奨しました。アーバインの論争的なスタイルと柔軟性のない姿勢は多くの論争を招き、一部の人々の間でこのスタイルを普及させた一方で、他の多くの人々を遠ざけました。^[6]これはいくらか改善され始めています。2009年現在^{[アップデート]}、少なくとも2つの米国ベースのダイビングトレーニング組織、Global Underwater Explorers (GUE)とUnified Team Diving (UTD)があり、DIRスタイルのダイビングを教える独立したダイビングインストラクターが多数います。GUEは2007年に「DIR Fundamentals」コースを「GUE Fundamentals」に改名し、頭字語「DIR」からいくらか距離を置きました。^{[2] UTDは、}サイドマウント式およびクローズドサーキットリブリーザーの使用に合うように、オリジナルのDIR方法論を修正しました。^[要出典]

Doing It Right とは、水中環境を個人的に楽しむために安全にダイビングすることです^[7]基本的でよく練習された、慣れ親しんだ標準化された安全手順を使用したバディサポートとチームワークの原則が、この哲学の中心にあります。用途が広く、チームメンバー全員が慣れ親しんでいる、シンプルで信頼性が高く、よくマッチした頑丈な機器を使用することは、最高レベルのチームワークを達成するための論理的な方法であり、抵抗を減らしてダイバーの作業負荷を最小限に抑え、トリムと浮力の制御、操作性と動きの自由度を高め、絡まりのリスクを低くする手段であると考えられています。使い慣れた DIR 機器構成は、この目的を達成するための手段です。^[8]

ダイビングに対する総合的なアプローチは、DIRの中心的な原則です。^[9] DIRはシステムであり、そのため機器の構成は、全体的な哲学と、安全性、効率性、楽しさを確保するという究極の目的の文脈で検討する必要があります。^[9]ダイビング機器は、ダイビング活動の一部に過ぎないと考えられています。DIRの支持者は、ダイビング機器の中で最も重要なのはダイバーであり、次にチームとチームメンバー間の相互作用であると考えています。^[8]

経験は、優れたダイバーになるための重要な要素であると考えられています。それは、さまざまな環境の要求に対するトレーニングと慣れの結果です。適切に有能な専門の教育者による基礎スキルのトレーニングは、安全に経験を積むための最も効果的な方法として推奨されていますが、これは水中でスキルを練習して使用する時間の代わりにはなりません。なぜなら、これにより、繰り返しの露出による慣れと快適さが生まれ、^[10]最終的には、ダイバーが困難な状況でもストレスと遅延を最小限に抑えてスキルを実行できるようになるからです。

能力とは、知識、適性、そして優れた技術の実践の組み合わせです。知識と技術は習得可能であり、熱心な練習によって生まれつきの適性の欠如を補うことができます。コーストレーニングでは、通常、スキルを磨き、最適なレベルの知識を身に付けるのに十分な時間が与えられないため、追加の復習と練習が必要になることがよくあります。^[11]

DIRの支持者は、装備の構成はシンプルで合理化されており、必要十分または最小限で、浅いサンゴ礁でのダイビングから長い洞窟への潜入まで、あらゆるダイビング状況に適用できるものでなければならないと主張しています。^[2]また、信頼できるチームサポートにも適している必要があるため、各ダイバーの装備の構成はダイビングチームのすべてのメンバーに馴染みのあるものである必要があります^。[8]

標準的なDIR機器の構成は、かなり確立されています。^[12] この構成は、あらゆる状況で機能するように設計され、進化してきました。その目的は、ダイバーの効率と全体的な利便性を向上させ、リスクを最小限に抑えることでした。構成は最小限かつ合理化されており、機器がぶら下がったり、突き出たり、不必要に抵抗を増やしたり、絡まりを引き起こしたりしてはなりません。^[2]

DIRリグは、ダイバーが過体重にならないように、また、減圧停止時に正確な深度とトリムを維持できるように、慎重に重量が調整されています。そのためには、各構成部品が構成全体の浮力特性にどのように適合し、どのように影響するかを評価する必要があります。^[2]シリンダーのサイズと素材の選択は、ダイビングスーツの選択と併せて、浮力とトリムへの影響を十分に考慮して行う必要があります^[8]

DIRが推奨するガス使用のパラメータは比較的保守的です。^[2]これらには以下が含まれます。

• 等価麻薬深度（END）が100 fsw（30 msw）未満
• 潜水のアクティブセクターにおける酸素分圧（pO _{2 ）は 1.2 atm（1.2 bar）を超えない。現在は 1.0 atm。} ^{[引用が必要]}
• 減圧停止時の酸素分圧（pO ₂）は1.4 atm（1.4 bar）以下、100%酸素時は1.6 atm以下（乾燥チャンバーでは超過する場合があります）。
• ヘリウムを多用し、酸素を控えめに使用することで、酸素、窒素、二酸化炭素の毒性効果を抑えます。空気は推奨ガスの 1 つとして挙げられていません。複雑なダイビングのどの段階でも、ナイトロックスまたはトライミックスの方が空気よりも有利です。
• 標準化された呼吸ガスは、ガスの混合とシリンダーのマーキングのロジスティクスを簡素化するために推進されています。これにより、チーム内のすべてのダイバーが同じ減圧計画を持つため、減圧計画が簡素化され、緊急時にガスを共有する際の作業負荷が軽減されます。
• ボンベには、濃縮空気濃度、最大作動深度（MOD）が明確かつ容易に識別できる方法で表示され、使用前に混合比とMODを確認した日時と担当者も記載されています。この方法は、標準化された混合物と組み合わせて、シンプルで信頼性の高い識別手順として使用されます。^[2]

統一されたダイビングチームという概念は、DIR 哲学の中心です。統一されたチームは、チームの安全を維持し、ダイビングの目標を達成するために協力して行動します。チームのすべての装備とその消耗品 (呼吸ガス、バッテリーなど) は共有されており、チームの安全、快適性、ダイビングの目標に捧げられています。^[要出典]さらに、各チームメンバーは、他のチームメンバーが何を携帯しているかを把握している必要があります。^[13]

同様の能力と準備を備えたダイバーがチームを組むことで、単独で潜るよりも高い安全性が確保されます。チームメンバー間で同様の高いレベルの注意と配慮を維持することで、チームの一員としてダイビングする経験は、そのようなチームのサポートなしでダイビングするよりも、よりやりがいがあり満足のいくものになります。^[2]

DIRの精神における準備の概念は、ダイバーが水に近づくずっと前から適用されます。これには、個人の体力、精神力、綿密な計画、ダイビング前の安全訓練とルーチンが含まれます。^[14]

DIR ダイバーは、高レベルの運動によるストレスを軽減し、問題に効果的に対処する可能性を高めるため、身体的に健康を維持することが求められます。GUE の最低フィットネス レベルは、400 m 連続水泳に相当します。中程度のフィットネスは、1600 m 連続水泳と評価されます。^[15]ダイバー トレーニングのあらゆる形態は、身体的健康を促進しますが、DIR のアプローチは、他のほとんどのものよりもさらに進んでいます。^[要出典]

精神的な健康にはダイビングに集中することが含まれており、ダイバーはダイビングの要求に応え、状況と周囲を認識し、不測の事態にタイムリーに対応して、危機の進行を早期に抑制することができます。^{[16]このアプローチは、ブルーメンベルグ（1996） [17]}とロック（2011）^[18]の調査結果によって裏付けられています。

DIR アプローチのいくつかの特徴は、従来のダイバー トレーニングの形式とは相反します。

• 比率減圧— 減圧ダイビングの確立されたアルゴリズムの使用に加えて、DIR は比率減圧(RD) を使用します。これは、 Bühlmann 減圧アルゴリズムと可変浸透率モデルよりも常に「安全」な側^[要出典]のされています。RD は、ダイバーの頭の中で簡単な計算によって近似できる、減圧プログラムからの出力の一般的なパターンに基づいています。この方法論を使用するダイブ コンピューターはないため (いずれにせよ DIR はダイブ コンピューターを避けています)、ダイバーは減圧スケジュールをその場で再計算するように指導されます(ただし、ダイブは事前にダイビングを計画します)。RD が使用される程度はさまざまです。UTD は RD に大きく依存しており、GUE はバックアップ メソッドとして RD を教えています。 ^[要出典] DIR の哲学に従うさまざまな機関によって使用される RD のバージョンは異なる場合があり、減圧に関する知識の進歩に合わせて更新されることがあります。 ^[要出典]

DIR トレーニングは、主流の Rec/Tec とはいくつかの点で異なります。

DIRを推進する機関は、16歳未満（UTD）、^[19]（GUE Rec 1）、^[20]または他の機関によって認定されたダイバーの場合は14歳未満（GUE Primer）のダイバーの訓練は行いません。^[21]

DIR コミュニティによって開発された標準化された手順と安全訓練がいくつかあります。これには次のものが含まれます。

• プライマリーの呼吸 - ダイビング中にバックガスを呼吸するために使用するプライマリーレギュレーターは、右シリンダーバルブの長いホースです。セカンダリー/バックアップレギュレーターは左シリンダーバルブにあり、顎の下の伸縮性のある「ネックレス」で保持されます。
• 気泡チェック - ダイビングを始める前に、漏れがないことを確認します。ダイバーは、漏れを示す気泡がないか、お互いの機器を確認します。特に、第 1 ステージ、第 2 ステージ、ガス ホースと継手の周囲を確認し、すべてが所定の位置にあることを全体的に目視で確認します。
• S ドリル (安全ドリルの略) は、長いホースが自由に展開し、正しく配線されていることを確認するための模擬ドリルです。
  • 改良型 S ドリルでは、長いホースが水に入る前、または水面にいる間に展開され、ホースが自由であることを確認します。
  • 完全なSドリルでは、ダイバーは数メートル潜ってガス切れのシミュレーション演習を行い、全員がガスを共有する練習をします。
• バルブ ドリル - バック ガス シリンダーとマニホールド バルブが完全に開いており、ダイバーがそれらを開閉できることを確認します。
  • 改良されたバルブ ドリルでは、ダイバーは後ろに手を伸ばしてバルブが完全に開いているかどうかを確認します。
  • フルバルブドリルでは、バルブを順番に閉じて再度開き、レギュレーターをチェックしながら、問題が発生した場合に備えてチームメンバーが待機します。

DIRは、基本的なダイビングスキルの欠如はレクリエーションダイビングやテクニカルダイビングでは一般的であり、これらのスキルの欠如はストレス、疲労、そして時には死亡につながると主張しています。技術の低さはストレスを増大させ、緊急事態に対処する能力を低下させると言われています。これは、技術の低さと状況認識の欠如の蓄積として発生することがよくあります。スキルレベルは、環境、計画されたダイビングプロファイル、タスクに適したものでなければなりません。^[22]

他のダイバートレーニングおよび認定機関とは異なり、GUEは初心者ダイバー、上級ダイバー、上級テクニカルダイバーの基本スキルの必要なパフォーマンス基準を具体的に定めており、後者の場合、評価中にダイバーが携帯すべき装備を指定しています。^[23]これにより、スキルを客観的に評価できます。ダイバーとインストラクターは、スキルが要求どおりに実行されたかどうかについて合意でき、ダイバーは練習中に目指すべき特定の目標を持つことができます。これらの基準は、プロのダイバートレーニング品質保証組織によって共有されています。^[24]

DIRの見解は、たとえ何度も繰り返してでも、ダイバーがマスククリアのスキルを習得することが不可欠であるということです。マスクを適切にクリアできないとストレスや注意散漫につながり、ダイビングのストレスの多い段階でマスクが外れるとパニックにつながる可能性があるからです。^[25]

浮力制御は必須のスキルであると同時に、初心者が習得するのが最も難しいスキルの1つと考えられています。適切な浮力制御が不足すると、周囲を乱したり損傷したりする可能性が高く、正確な深さを維持するために余分な不必要な身体的努力が必要になり、ストレスも増加します。^[26]

トリムとは、ダイバーが水中でとる姿勢のことで、バランスと動きの方向に対するアラインメントのことです。トリムを正確にコントロールすると、水中を通過するダイバーの断面積が減るため、泳ぐのに要する労力が減ります。わずかに頭を下げたトリムは、フィンの動きによるダウンスラストを軽減し、沈泥やフィンの底への衝撃を軽減するために推奨されます。このため、水平トリムを困難にする浮力補正装置や加重システムは推奨されません。重量を中央に集中させ、ダイビング中の機器の浮力とガスの使用を補うために実際に必要な重量に制限するシステムが推奨されます。^[27]

DIRダイバーは、生存に不可欠な要件であるため、常に残りのガス供給量に注意する必要があります。ダイバーは、ダイビング中のどの時点からでも水面に戻るのにどれだけのガスが必要かを認識し、ダイビング計画に従って、この量と適切な安全マージンが確保されていることを確認する必要があります。^[28]

効率的な推進力は、良好なガス耐久性だけでなく、熟練した操縦にも必要です。ダイバーは、さまざまな環境や状況に適したフィンスタイルを習得する必要があります。フィンは、必要なフィンテクニックを実行するのに適しているだけでなく、必要なときに十分な推進力を提供し、ラインやその他のアイテムへの引っ掛かりを最小限に抑える必要があります。過度に柔軟なフィン、ヒンジ付きフィン、スプリットフィンは、これらの要件を満たすことができない可能性があるため、許容できないハンディキャップと見なされます。ストラップは壊れてはならず、シンプルで引っ掛かりがなく信頼性の高いシステムが求められます。^[29]

ダイビング中に自分の方向を見つける能力は、生存に非常に重要となる。環境に適したナビゲーションスキルとテクニックを習得する必要がある。ダイビング計画を理解してそれに従う必要があり、計画からの予測可能な逸脱に備えて緊急時対応計画を用意しておく必要がある。^[30]

DIR ダイバーは、主に安全のため、バディ システムに完全に専念する必要がありますが、期待される手順に従わないとダイビング プランに支障をきたす可能性があるためでもあります。DIR バディとその装備は、チーム全体のバックアップとみなされ、装備の故障やその他の事故の際に、ダイバーに追加の装備で過度の負担をかけることなく、必要な冗長性を提供します。^[31]コミュニケーションは、バディ ダイビングとチーム ダイビングの中心です。DIR ダイバーは、手信号と光信号による水中コミュニケーションに習熟し、それらを使用してチームの他のメンバーの状況を常に把握している必要があります。DIR ダイバーは、オーバーヘッド ダイビングと減圧ダイビングに特に関連する、幅広い手信号を持っています。ダイバーは、視界ゼロの場合に手信号を触って理解することが求められます。^[32]

ダイバーは、通常のダイビングの効率と、遅れがエスカレーションのリスクを高める可能性がある緊急時の安全の両方のために、必要な手順を迅速かつ効果的に実行できなければならないため、機器への精通と快適さは重要だと考えられています。標準化された機器構成と手順の使用は、精通と快適さにつながるものとして推奨されています。推奨される構成は、快適さと効率の両方に最適化されていると言われています。DIRの支持者は、機器の取り扱いスキルが低いのは、トレーニングプログラムの欠陥によることが多いが、本質的に最適ではない構成の結果である可能性もあると指摘しています。^[33]

DIR の支持者は、救助のスキルとトレーニングはあらゆるレベルのダイバーに必要であると考えています。緊急時に救助を行うためだけでなく、トレーニングとスキルによってそもそも緊急事態が発生するリスクを軽減できる可能性が高いためです。ほとんどの緊急事態は、計画の不備、不十分なスキル、認識不足が原因で、ダイバーの制御が及ばない状況に陥ります。ダイバーが初期段階を認識して適切な行動をとることで緊急事態の進行を予防すると、セルフ レスキューが発生します。これは、他のダイバーの救助に適した同じトレーニングによって促進されます。緊急事態を防ぐ 2 つ目の方法は、状況認識と熟練した観察によって差し迫った問題の兆候を察知できる、注意深いバディによる監視です。これは、統一されたチーム コンセプトとチーム内での効果的なコミュニケーションの利点の 1 つです。実際の救助は、必要な場合には望ましいものですが、多くの場合、小さな問題に対処できなかったことと、ストレス蓄積の兆候に注意を払っていないことを示しています。^[34]しかし、適切な計画と手順にもかかわらず、物事がうまくいかない場合もあります。適切な訓練と磨かれた技術は、二重の死者を出すのではなく、救助活動の成功に貢献します。 ^[17]

事故のリスクを高める可能性が最も高い要因は、以下のものと考えられています。^[35]

• 自分のトレーニング レベルを超えること。これは、適切な追加トレーニングによって軽減できます。
• 個人の快適レベルを超えること。これは、現在の快適ゾーンの外のダイビングに向けて段階的に練習することで軽減できます。慣れと練習によりストレスが軽減され、細部への意識が向上します。適切なフィットネス基準を維持すると、快適さに大きな違いが生じます。
• 混合ガスの適用範囲を超えたダイビング。ダイビングに適した混合ガスを使用し、使用する混合ガスの適用範囲を明確に特定できなければなりません。最大作動深度を明確に表示することが、シリンダーにマーキングする最も効果的な方法です。MOD を確認し、レギュレーターをテストした後にのみシリンダーのバルブを開くことは、正しいガスが使用されていることを確認するための確実な方法です。END を 100 フィート (30 メートル) に制限すると、判断力の低下や効率の低下につながる窒素中毒のリスクが最小限に抑えられます。ダイバーのストレスは、さまざまな要因によって引き起こされる可能性があります。それらをすべて排除することはできませんが、適切なトレーニング、十分なスキルと体力、効果的な構成での適切な機器の使用、効果的なチームワークとコミュニケーションによって、多くの要因を軽減できます。実際、これが DIR システムの目的です。

DIR 機器の選択と機器構成は、哲学的に切り離せないため、一緒に検討する必要があります。機器の 1 つの項目を変更すると、構成全体とその機器構成に依存する手順に複雑な影響が及ぶ可能性があります。変更を行う前に、これらの影響を分析する必要があります。これは、DIR 機器と構成が不変で改善できないという意味ではなく、変更を検討する際には、連鎖的な影響を回避するために、システムへのすべての影響を考慮する必要があるという意味です。

DIR ダイビングの基本原則には、チーム内のダイバー全員が、チームが使用するすべての装備と、チームが使用するすべての手順に精通していること、およびチーム間で DIR ダイバーの互換性が非常に望ましいことも含まれます。当然の結果は、非常に強い動機がない限り、変更は簡単に受け入れられないことです。これは、システムの哲学を分析しない人々によって柔軟性のなさとして解釈される可能性があります。^[1]

同じ目的を持つ 2 つの機器の間で選択の余地があり、リスクと安全性に影響する理由により、一方が他方よりも明らかに優れている場合、DIR の理念では、より安全な機器のみを使用することが正しいやり方であると主張します。

DIR の提唱者によって推奨された構成と手順は、完全に完成された状態で突然現れたわけではなく、主に試行錯誤によって開発されたものであり、システムを改善するために構成と機器の実験を続けている William Hogarth Mainによって重要なものとなっています。

DIR 装備システムは、ミニマリスト的と言えます。ダイビングで役に立たない装備品は、不利なものとみなされます。ダイバーの個人装備内で必要な場合は冗長性が確保され、可能であればチーム装備も利用できます。個人装備とチーム装備の多重冗長性は、必要な場合にのみ採用されます。

流線型化と薄型化および断面積の維持は重要な考慮事項ですが、有効性と幅広い環境への堅牢な適用性の方がおそらくより重要です。なぜなら、これらにより、実質的にあらゆるレクリエーション ダイビングの状況で有効な基本的なコア構成が可能になり、手順の標準化が可能になるため、同様に訓練され装備されたダイバーでダイビング チームが編成され、効果的なチームに簡単に統合できるようになるからです。この文脈では、流線型化には、水泳時の流体抵抗を減らすという側面も含まれますが、さらに重要なのは、機器コンポーネントによる絡まりや閉じ込めの危険を最小限に抑えることです。

この考え方は、特別なタスクに必要な機器の使用を排除するものではありませんが、機器の選択と、機器の輸送および展開方法に適用されます。

標準の DIR 構成は、William Hogarth Main (Bill Main) による開発作業にちなんで、Hogarthian リグとも呼ばれています。

バックプレートとハーネスは、DIR ダイビング機器システムの基礎を形成します。バックプレートは、浮力補正装置とバックガスシリンダーを支え、他のアイテムを収納するために使われます。バックプレートは、平らなステンレス鋼^[37]またはアルミニウム^[38]プレート を曲げてストラップ用のスロットが開けられた最小限のパッド^[36]が付いた剛性プレート、または同様の剛性特性を持つ他の材料から形成されています。材料の選択は、ダイバーの操作上のニーズと環境によって決まります。バックプレートは主にダブルタンク用に設計されていますが、アダプター^[39]またはストラップの切り欠きを使用して、必要に応じてシングルタンクに適応できます。^[40]

ハーネスは、ダイバーの背板と荷物を支えます。これは、背板の専用の上部と下部のスロットに固定された 1 本の連続した 2 インチ (5.1 cm) のナイロン ウェビングから形成されます。^{[41] [42] [43] [44]}ウェビングは調節可能で、ダイバーの右腰にある 1 つのステンレス スチール バックルで固定されます。^[45]この位置により、股間ストラップによって偶発的に開いてしまう可能性が減ります。^[42]股間ストラップは、背板の下部から、腰ストラップが通る前面のループまで伸びており、ハーネス/背板システムをダイバーに固定します。股間ストラップは、ハーネス システムがずれたり、ダイバーの上で高く上がったりするのを防ぎます。ハーネスは 5 つの「D」リングをサポートしており、ダイバーの左腰に 1 つ、各ショルダー ストラップに 1 つ、股間ストラップに 2 つ配置されています。^[42] 左側の腰の「D」リングは、バックガスSPG、ステージボトル、および特定のダイビングに必要なその他のギアを取り付けるために使用されます。^[46]肩の「D」リングは、バックアップライト、使用していないプライマリレギュレーター、およびその他の機器の一時的な保管を固定するために使用されます。^[47]フロントクロッチストラップ「D」リングはDPV（スクーター）への取り付け専用に使用され、後部の「D」リングは必要に応じて機器を取り付けるために使用されます。^[42]プライマリライトバッテリーキャニスターは、右側のウエストベルトに配置され、キャニスターとダイバーのサイズに最適なセカンダリステンレススチールベルトバックルまたはプライマリベルトバックルで固定されます。^[43]

浮力制御には、ダイビング中のさまざまな機器の浮力のバランスが含まれます。主な変数は次のとおりです。

• スーツの浮力は通常は有意にプラスだが、水深によって変化する可能性がある。
• シリンダー浮力は、著しく負からわずかに正まで変化し、呼吸ガスが消費されるにつれて潜水中に増加する。
• ハーネスとアクセサリーは、通常、すべてわずかにまたは大幅にマイナスになります
• バラスト重量は一定の負の
• 浮力補正装置は正の浮力に調整可能で、他の機器の複合効果を補正します。

ミニマリストの哲学に則り、浮力補正器は、ダイビングのどの時点でも中性浮力を提供するのに必要な大きさだけであるべきであり、容易かつ確実で確実に投棄できるものでなければならない。容積は、ツインシリンダーの場合は約65ポンド（29 kg）、シングルシリンダーの場合は30ポンド（14 kg）を超えてはならず、それ以上の容積が必要になると、ダイバーは余分な重量を投棄して浮力補正器が機能しなくても浮上できるはずなので、リグがアンバランスで安全でない証拠となるという前提がある。不必要に大きなブラダー容積は、暴走浮上につながる可能性があるため危険であると考えられている。伸縮性のあるコードで膨張を制限する翼も、空気ポケットを閉じ込めて空気をすべて抜くのを困難にする可能性があるため、推奨されない。^[48]

二重浮力補正装置は、不必要かつ安全ではないと考えられています。不必要なのは、正しく装備されたダイバーには欠陥のある浮力を補正するための代替手段があるためです。また、どの浮力補正装置に空気が入っているかを明確に判断する方法がないため、二次浮力補正装置への空気漏れは、浮力が増大してダイバーが浮上を止められなくなるまで気付かれない可能性があり、その間に間違った浮力補正装置から空気を抜くのに苦労することになります。2 つの浮力補正装置の空気含有量を監視することは、他の事柄から注意をそらす不必要な追加作業負荷です。^[49]

インフレータアセンブリの波形ホースは、ブラダーから空気を簡単に排出できる長さでなければなりません。不必要な長さは流線型化を困難にするため、これ以上長くしてはいけません。^[48]インフレータ機構は高流量タイプであってはなりません。これは非標準コネクタを使用するため、バルブが開いたままになると翼が危険なほど急速に膨らむ可能性があるためです。低流量のインフレータでは、暴走した空気に対処しやすくなります。^{[50] [48]}インフレーションマニホールドのプルダンプバルブは、不必要な追加の故障点です。^[48]

ドライスーツは、ダイビング中のガス消費による重量変化を補うためのデフォルトの方法としては不適切であると考えられている。スーツの容積が大きすぎるとトリムに望ましくない影響があり、スーツはウイングに比べて背中のガスシリンダーのサポートが不十分である。ウイングでは浮力が必要とされる場所に配置される。また、緊急時にガスを排出する場合は、ウイングが逆さま（足を上げた状態）で排出できるため、ウイングからの方が簡単である。^[48]

ヨーク コネクタは、頭上やその他の障害物に衝突すると O リング シールが破裂する危険性があります。第 1 ステージをシリンダー バルブにシールする O リングが失われると呼吸ガスの大きな損失が発生するため、代替の DIN 接続が自由に利用でき、衝撃によるシールの損失に対する耐性が高いことを考慮すると、ヨーク コネクタのこの弱点は許容できません。また、DIN 接続は脆弱なマニホールド領域でわずかに低いプロファイルになっているため、特に通常の出口 (シリンダー軸に対して垂直な出口で、約 45° 傾斜した出口ではありません) では、そもそも衝撃を受ける可能性が低くなります。^{[引用が必要]}

長いホース（ダイバーの身長に応じて5〜7フィート）は、オーバーヘッドダイビングや減圧ダイビングで必要です。これにより、空気の共有が簡単になり、リスクが軽減されます。右シリンダーバルブはオーバーヘッドの表面との接触によって閉じられる可能性は低く、この位置で詰まる可能性があるため、常に右シリンダーバルブポストに取り付けられています。^[51]浅いオープンウォーターダイビングでは、表面に直接アクセスでき、ガスを共有しながらかなりの距離を移動する必要がないため、オプションです。^[52]

二次レギュレーターのホースの長さは、快適に呼吸でき、頭を正常に動かすのに必要な長さよりも長くしてはいけません。そうすることで、ホースが引っかかる可能性が低くなります。^[53]

長いホースはダイバーの右側を通り、ハーネスのウエストベルトにある主ライトのバッテリーハウジングの下に収納され、頭の左側まで上がり、首の後ろを回って右側からほぼ水平に口に近づきます。この配置は、ホッグループとは、ホガース構成との関連性を指す。 ^[53]

ツインシリンダーが使用されている場合、または「Y」または「H」シリンダーバルブが使用されている場合は、2つのファーストステージが使用されます。プライマリーには長いホースが使用され、右側のシリンダーバルブまたは「Y」または「H」バルブの右側のポストに取り付けられます。右側のファーストステージは、BCインフレーションホースにもガスを供給します。こちら側はロールオフのリスクが低いためです。左側のシリンダーファーストステージは、右肩に配線され、ネックレス、スーツインフレーションホース、および水中圧力ゲージに保管されているバックアップセカンドステージに供給します。SPGホースはハーネスの左側に配線され、SPGは左ヒップのDリングにクリップされます。^[51]

1つのシリンダーに1つのファーストステージを取り付けてダイビングする場合、セカンドステージのホースは両方とも右に、インフレータホースとSPGホースは左に配線されます。これにより、ダイバーは2つのファーストステージを使用する場合とまったく同じようにすべてのコンポーネントを使用し、同じ場所に保管できます。プライマリーには長いホースを使用できますが、浅いオープンウォーターでのダイビングでは必須ではありません。^[54]

ステージレギュレーターには、短い（6インチ（150 mm））ホースに水中圧力計が取り付けられており、ダイバーが簡単に読み取れるように曲げられ、ボンベバルブまたは第1ステージにバンジーコードで固定されています。レギュレーターのホースはタコの長さ（約1メートル（39インチ））で、使用していないときはゴムバンドでボンベに固定されています。使用していないときはボンベバルブは閉じられていますが、ダイビングを開始する前にレギュレーターに圧力をかけて水が入らないようにすることができます。^[55]

SPG は、引っかかったり不必要な抵抗を生じさせたりしない場所できちんとクリップ留めする必要があります。つまり、ホースはクリップ留めされる左腰のウエストベルトの D リングに届く程度の長さで、コンソールにはかさばる追加機器は取り付けないでください。ゲージは、左手でクリップを外し、フィンで泳ぐか DPV を使用するかにかかわらず、ダイバーのトリムと進行を妨げずに読み取れる位置まで持ち上げて読みます。^[53]

シリンダーブーツは洞窟内の残骸や狭い場所に引っ掛かり、水が溜まりシリンダーの底が錆びやすくなります。狭い場所を通り抜ける際、シリンダーブーツやシリンダーの側面に固定されている他のものが周囲に引っ掛かることがあります。シリンダーの周りにネットを巻くと障害物に引っ掛かることがあります。ネットは必要ないので推奨されません。^[56]

2つのOリングを並列に備えたバレルシールマニホールドは、衝撃を受けた場合に漏れが発生する可能性が高い単一のOリングシールを備えたフェイスシールマニホールドよりも、小さな位置ずれや中心距離の変化に耐性があります。 ^[57]アイソレーションマニホールドは、回復不可能な漏れが発生した場合に1つのシリンダーを閉鎖し、もう一方のシリンダーに残っているガスを節約する可能性を提供します。シリンダーまたはマニホールドバルブノブ延長オペレーター（スロブワインダー）は硬く、引きずったり引っかかったりすることがあり、必要なときに見つけるのが難しい場合があります。^[48]バルブおよびマニホールドプロテクターフレームは通常必要ではなく、バルブよりもライントラップになる可能性があります。モデルによっては、バルブに届きにくくなるものや、ダイバーのプロファイルを大きくするものもあります。^[58]

シリンダーバルブとマニホールドに取り付けられたノブは、スピンドルを破損または曲げたり動かなくしたりすることなく、中程度の衝撃に耐えることができなければなりません。承認されているバルブノブは硬質ゴムまたは非脆性プラスチックで、衝撃エネルギーの多くを吸収するように曲がり、金属インサートが付いているため、スピンドルとの接続が剥がれる可能性が低くなります。バルブノブのスプリングローディングも衝撃荷重を吸収できますが、特定の方向からのみです。硬質プラスチックと金属製のノブは承認されていません。硬質プラスチックのノブは脆くて衝撃で壊れる可能性があり、金属ノブは衝撃を完全にスピンドルに伝える可能性が高く、スピンドルが曲がったり剪断したりしてバルブが操作不能になるリスクが高くなります。同時にバルブがロールオフ（環境との摩擦によって閉じられる）すると、ガス供給が遮断され、ダイバーが使用できなくなります。^[59]現在（2018年）ほぼすべてのノブは硬質ゴムまたは非脆性プラスチックで作られています。

充填中または安全訓練中にアイソレーション バルブを誤ってオフにすることがあり、アイソレータが閉じていると問題が発生する可能性があります。アイソレータは通常完全に開いたままにされているため、マニホールド シリンダーは充填中および使用中に等しい圧力を維持します。緊急時には、両方のシリンダーからのガス損失を防ぐために、安全訓練中または障害を識別するために閉じられます。アイソレータが閉じている場合の症状は、ダイバーがどのタンクで呼吸しているかによって異なります。ダイバーが呼吸しているタンクと同じタンクにゲージが付いている場合、ダイバーは異常に急速な圧力低下に気づき、ガスが不足していると誤解する可能性があります。使用中のゲージとレギュレータがアイソレータによって分離されている場合、もう一方のタンクが空になっても、ゲージは同じ圧力を示し続けます。使用中のシリンダーが空になっても、ゲージはまだ満杯を示し、ダイバーはレギュレータが故障したと考える可能性があります。これは、ガス供給にあまり注意を払っていないダイバーにのみ起こる可能性があり、ガス供給の減少が異常に速いか遅い場合は、バルブの状態を確認し、必要に応じて修正する必要があることを示しています。^[60]

ステージ シリンダーには、ボトム タイムを延長するためのガスが入っています。減圧シリンダーには、減圧中に使用するガスが入っています。通常はボトム ガスとは異なる混合物です。外観上、この機器は基本的に同一ですが、最大作動深度によって内容物を識別するマークが付いています。

ダイビングのステージおよび減圧シリンダーに対する DIR 要件は、ほぼ中性浮力のため、アルミニウム製でなければならないということです。シリンダーには、操作しやすいサイズのステンレス ボルト スナップを取り付ける必要があります。冷たい水中で手袋をはめる場合は、大きなスナップが必要です。スナップは、シリンダーの約半分のところでクランプされたラインに取り付ける必要があります。上部のスナップは、首の近くでタンクに近いラインに取り付け、下部のスナップはクランプを超えて伸びるラインに取り付けます。¼ インチの編組ラインとステンレス ホース クランプが標準です。スナップ間の距離は、吊り下げる D リング間の距離に合わせて約 16 インチにする必要があります。

シリンダーは左側の肩と腰のDリングにクリップで留めて持ち、肩ではぴったりと、腰では比較的緩く持つ必要があります。そうすることで、ダイバーの体側で流線型の位置に配置できます。スナップが詰まった場合は、シリンダーを切断して取り外すことができる必要があります。各シリンダーには、ダイバーとチームの他の人が見える両側に最大作動深度をマークする必要があります。その他のマークは無関係とみなされます。^[61]

低容量マスクは抵抗を減らし、クリアしやすくなるため使用されます。長時間の潜水と長時間の減圧を伴う場合は、予備のマスクをお勧めします。^[53]

シュノーケルは、呼吸器具なしでのダイビングや、顔を下にして水面で泳ぐときに補助的に使用するものである。オーバーヘッドダイビングでは、シュノーケルは重大な絡まりの危険があると考えられており、緊急時に長いホースを展開するのを妨げる可能性があるため、水中ではマスクストラップに装着されない。^[62]

オリジナルのプラスチックバックルとゴムストラップの代わりに、スプリングストラップ付きの硬いブレードフィンが推奨されます。短くて硬いブレードは、狭い頭上環境での操縦に必要な逆キックやその他のキックスタイルに適しており、ダイバーが十分な脚力を持っている場合は十分な推力を生み出すことができます。スプリングストラップは、従来のゴムやプラスチックのストラップよりも安全で信頼性が高いと考えられています。フィンの設計と構造のあらゆる側面は、絡まりや破損のリスクを最小限に抑える必要があります。^{[63] [48]}

ナイフは開いた鞘^[要説明]に入れて、股ベルトの左側の腰ベルトに装着します。どちらの手でも届き、引っかかる可能性は低いです。これは釣り糸を切る道具であり、大きくする必要も先端が尖っている必要もありませんが、細い釣り糸や網に効果的な鋭い刃が必要です。^[46] 絡まる危険性が高い場合は、救急救命士用の鋏や専用に設計された釣り糸カッターをウェットスーツやドライスーツのポケットに入れておけます。^[48]

基本的なDIR構成は、ダイバーの右腰に1つの主キャニスターライトと、胸のDリングにクリップされ、ゴムバンドでハーネスストラップに固定された2つの予備ライトで構成されています。浅いオープンウォーターでのダイビングではライトはオプションです。^[64]

推奨される主灯は、グッドマン ハンドル ライト ヘッド付きのキャニスター ライトです。グッドマン ハンドルを使用すると、ダイバーは手を自由にして他の操作を実行しながら、光のビームを方向付けることができます。必要な装備のみを携行するという原則により、主灯はライトが必要なダイビングでは必須となりますが、そうでない場合は必須ではありません。ただし、視界が良好な場合でも、強力なライトがあれば深度で完全な色を復元してダイビングを充実させることができます。キャニスターは右側の腰ベルトに携行し、ベルト バックルで固定します。ライト ヘッドは使用時に左手に携行し、使用しないときやライトが邪魔になる操作を行うために手が必要なときは右肩の D リングにクリップで留めます。主灯は、十分に照明があるレクリエーション ダイビングではオプションです。^[65]

バックアップ（予備）ライトは、引っかかる可能性が低く、抵抗が最小限で、片手で届き操作できる場所に携行します。オーバーヘッドダイビングには2つ必要です。バックアップライトの保管場所は胸のDリングにクリップで留め、ゴムバンドでハーネスに固定します。バックアップライトは隠れた場所にあり、引っかかる可能性は低いですが、両手で簡単にアクセスでき、クリップを外す前に電源を入れることができるため、落とした場合でも簡単に見つけることができます。バックアップライトの点灯時間が安全上重要になる可能性があるダイビングの前には、新しい非充電式電池を装着する必要があります。また、点灯時間は、ダイビングのどの時点からでも問題が起こらないように余裕を持って退出できるものでなければなりません。^[66]

「牽引式」スクーターの配置は、スクーターとダイバーが重なり合うことで、一方が他方の後を追う場合よりも水面に対する断面積が大きくなるため、より大きな抗力が生じるライドオン式スクーターよりも好まれ、別のダイバーや追加の装備を牽引することがより困難になります。牽引式スクーターでは、ダイバーがスクーターの航跡で牽引されるため、プロペラが見え、牽引される装備の前方にあり、特に狭い場所では操縦が容易であるため、これらの問題が軽減されます。スクーター牽引用ランヤードはスクーターのハンドルから伸びており、使用時には前部の股間ストラップのDリングにクリップで留められ、ダイバーをDリングで引っ張ることで、腕にかかる負荷の大部分が軽減され、片手でコントロールできます。スクーターの最も効率的な位置は、前方に腕の長さをリラックスさせ、プロペラの波がダイバーに当たらないように下方にオフセットした位置です。^[60]

深度計は、特に浮上中と減圧中は常に見えるようにしておく必要がある。深度計は右腕の手首に装着され、左手でインフレーターホースと左側のダンプバルブを操作して浮力を制御しながら監視できるようにする。かさばるコンソールに装着してダイバーの後ろに引きずってはならない。接触時に周囲を損傷したり、絡まりのリスクが高まったり、深度を確認するたびにコンソールを回収する必要が生じたりする可能性がある。^[60]

コンパスは手首に装着されます。リトラクターやコンソールに装着すると、底に引っかかったり引きずられたりする可能性が高くなり、繊細な構造物や生物に損傷を与える可能性があるためです。^{[引用が必要]}スクーターを使用するときは、スクーターのモーターの磁場から遠ざけるために、左側に装着されます。^{[引用が必要]}

DIRの機器構成が異なる環境で使用される場合、基本的なコンセプトを損なうことなく、機器の詳細がそれに応じて変更されます。^[67]

• 冷たい水の中では、ドライスーツ、フード、手袋をウェットスーツの代わりに着用するか、ウェットスーツに追加します。
• オーバーヘッド（洞窟や難破船の侵入）ダイビングには追加のライトが必要です（合計 1 つのメインライト、2 つのバックアップライト）
• 浅い開水域では、単一のシリンダーと小容量の浮力補償器を使用できます。狭いスペースを一列に通過する必要がないため、プライマリホースの長さを短縮できます。
• 減圧ブイは、役に立つ可能性がある場合に携行されます。
• ダイバーライフラフトとサーフシャトルは、ダイバーがダイビングボートから離れた場合に、流れや距離によって生命を脅かす状況が発生する可能性があるダイビング用の膨張式安全装置です。これらは、迷子になったダイバーや長時間の水面浮遊に直面しているダイバーの浮遊補助として意図されています。^[68]これらのアイテムは、ダイバーのバックプレートに取り付けられたポケットに収納できます。^[要出典]

DIR ダイバーの中には、DIR に従わないダイビング方法を DIW (Doing It Wrongly) と呼び、DIR に従わないダイバーを「ストローク」と呼ぶ人もいます。ウェブサイト frogkick.nl ^[69]はDIR 哲学を代表していると主張し、その方法と装備は「欠陥がある」という意見を表明しています。これは、レクリエーション ダイビングとテクニカル ダイビングで非常に議論の多い問題です。信条の中には論理的で、証拠に裏付けられており、議論の余地がないものもあります。他の信条は激しく議論されており、主張に対する確固たる証拠がないか、一貫性のない論理で擁護されている可能性があります。また、テクニカル ダイビングの特定の側面に当てはまるものもあり、一般的に最善の実践とは言えないかもしれません。

以下に挙げた慣行や装備は、DIRダイバーやトレーニング組織を名乗る人々によって推奨されていないものの一部である。^[70]

• 設計の悪いクリップは錆びたり、鋭いエッジがあったり、意図せず開いて接続が切れて機器を失う可能性があり、特にダイバーの意図せずにラインに引っかかってクリップが勝手にはまってしまう可能性があり、俗に自殺クリップと呼ばれています。^[71]
• 減圧コンピュータは有用であると認識されているが、ダイビング前にマルチレベルプロファイルの減圧とガス要件を計画することの代替にはならない。電子機器が故障したり、電池が切れたりする可能性がある。^[48]
• 圧力計に取り付けられたコンソールに取り付けられ、高圧ホースで支えられた計器は、引っかかったり環境からの衝撃を受けやすく、コンソールに手を伸ばすと計器を読み取るのに片手がふさがれ、作業負荷が増大します。深度計と時間計は手首に装着し、浮上中に手をふさがずに常に監視できるようにする必要があります。^[48]
• 頭部保護用のヘルメットやヘッドマウントライトは、首に巻かれた長いレギュレーターホースに引っ掛かり、ダイビングマスクの交換を困難にする可能性がある。^[48]また、ヘッドマウントライトはダイバーの体型と流体抵抗を増加させ、バディがバディの方を向いたときにライトがバディの目に当たるリスクを高める。^[48]信号目的に効果的に使用することは難しい。
• 負の浮力を持つ鋼製ステージシリンダーは、ハンドオフ時にトリムの問題や浮力の問題を引き起こす可能性があります。^[48]
• 主灯用の電池ケースをバックシリンダーの下端（バットマウント）に取り付けると、フィンを回すときにダイバーの脚の動きが妨げられ、ダイビング中に届きにくく、長いランプリード線が必要になるため、ダイバーの後ろで引っ掛かりやすくなります。^[48]ケースが浸水すると、ダイバーのトリム（足が下がっている状態）が悪影響を受ける可能性があり、必要に応じてダイビング中にケースを取り外すのが難しくなります。^[43]
• ガススイッチブロックは、ダイバーが意図せず深度に適さない呼吸ガスに切り替えたり、切り替えられたりして致命的な結果を招く可能性があり、減圧計画に支障をきたすリスクを高めます。^[72]
• 万一コネクタが詰まった場合、全金属製の接続部は緊急時に切断することができません。^[48]
• ドライスーツや浮力補償器のデマンドバルブホースやインフレータホースの非標準ガス接続は、緊急時に共有できるようにチームメンバー全員のガス接続を同じにしなければならないという要件と矛盾している。^[48]
• 回転式ガス接続部は故障の可能性のある追加ポイントであり、DIRホース配線では必要ありません。^[48]
• シュノーケルは、意味のある利点がない場合は望ましくなく、何かに引っかかる可能性がある場合は、その存在がさらなる危険となります。頭に装着すると、何かに引っかかってマスクが外れる可能性があります。足に装着すると、緊急時に不時着したときにウェイトベルトに引っかかったり、網やロープに引っかかったりする可能性があります。^[48] GUEのポリシーはこれから離れ、シュノーケルは水面でのみ役立ち、水中では引っかかる危険があることを指摘しながらも、シュノーケルはシンプルで飾り気のないものにし、ダイバーは適切なシュノーケリング技術を学ぶことを推奨しています。^[60]
• 二次需要弁を内蔵した浮力補償膨張制御装置^[48]
• 手首に付ける小さな筆記用具では、書くスペースがあまりなく、腕が乱雑になります。ポケットに入れて持ち運べる「ウェットノート」パッドが代替として推奨されます。^[48]
• 後部のシリンダーに取り付けられたポニーボトルは、どのデマンドバルブがどのシリンダーに接続されているのか混乱しやすいため、推奨されません。内容物が減圧ガスである場合、ダイバーが誤って深度に合わないガスを選択する可能性があります。^[7]

しかし、すべての偉大な運動と同様に、腐敗と分裂は避けられません。今日、DIR は地球の隅々にまで広がり、数十の異なる国で自称 DIR グループが出現しています。物理的に分離していること、中央集権的な指導がないこと、独自の課題、信念、権力闘争、制約があることを考えると、これらのサテライト グループは、独自のバージョンの DIR を推進せざるを得ません。このバージョンの「DIR」は、おそらくオリジナルとはほとんど似ていないでしょう。これらのサテライトがどんなに善意に満ち、DIR の創設原則にどれほど献身的であろうと、これは事実です。— ジャロッド ジャブロンスキー^[2]

DIRの初期の頃から、支持者の中には他の多くの機関を批判する者もおり、基本的なダイビング技術の訓練が不十分だと考えている。^[73] DIRシステムは長距離、混合ガス、洞窟ダイビングの分野ではよく知られるようになったが、その哲学により、さまざまな環境で効率的かつ効果的であると主張されている。^[74]これに対して、他の個人ダイバーやトレーニング機関は、DIRは特定の状況では他の方法よりも最適ではないと主張して異議を唱えている。^[75]たとえば、英国洞窟ダイビンググループは、洞窟での単独ダイビングを好み、仲間やチームに頼るDIRシステムは、CDGが経験していない英国の洞窟の問題を引き起こすと主張している。^[76]

他のトレーニング機関でもソロダイビングを推奨し、DIR の原則に準拠しない方法を推奨しているところがあります。

レクリエーションダイビングは非常に人気のあるスポーツで、PADIだけでも2500万件以上の認定証が発行されています。^[80] 現実には、このように大規模で多様なダイビング人口の中には、非常に幅広いスキル、能力、そして野望があります。ダイバーの多くはめったにダイビングをしません。1998年のDEMAの調査では、3年間で10回以上ダイビングをしたダイバーは3分の1以下でした。^[81] この多様なダイビング人口に関して：

ダイビング器材の取得は、長期間にわたって段階的に行われ、かなりの予算上の制約を受けます。^[89]完全準拠の DIR ベースのシステムは、単純なレクリエーション用セットアップよりもコストがかかります。つまり、DIR 承認に重点を置いたキット取得の段階を進むと、取得期間の大半で個人所有の器材が少なくなることを意味します。ダイブ コンピュータを購入する必要がないため、DIR コストが削減されると主張されています (Jablonski:「ダイブ コンピュータは高価であり、限られたリソースしか持たないダイバーが本当に役立つ器材を購入するのを妨げています」^[90] )。また、ダイブ コンピュータがないと、レクリエーション ダイバーのダイビングのリスクが増加するとも主張されています。^[91]レクリエーション ダイビング器材メーカーは、レクリエーション ダイバーが器材を取得するにつれて移行するさまざまな用途と要求を対象に、幅広いコストと性能特性を備えた器材を提供するように設計されています。

深海洞窟ダイビング（WKPPなど）は、他の種類のレクリエーション用スキューバダイビングとは危険性や環境条件が大きく異なります。地元のダイビング専門家が、これらの条件があまりにも異なるため、DIRシステムの理論や実践は適用できず、DIRの実践は実際には問題を引き起こすと述べる場合、衝突が発生します。^[92]

DIR が地元の洞窟ダイビング愛好家のグループから、何千人もの人々が従うダイビング哲学へと成長した経緯は、論争が絶えない。その一因は、この運動のリーダーや支持者の一部による広報活動が不十分だったことにある。公の場で発言権を持つ人々は、主流のレクリエーション ダイビングとテクニカル ダイビングの手順、そして明らかに暴走している反対派のテクニカル ダイビングの流派に対する批判において、外交的ではないことが多い。DIR をめぐる論争の核心は、「正しいやり方」というフレーズにある。グループが DIR である場合、DIR のやり方で物事を行っていない人はすべて「間違ったやり方」をしていると見なされる。^[100] DIR 以外のダイバーを表すのに「ストローク」という用語が使用されることで、緊張が高まっている。^[101]

おそらくダイビングの世界で最も重要な知恵であり、私たち全員がダイビングのすべてに適用すべきものです。それは、単純に「ストロークでダイビングしないでください」ということです。

「ストローク」という用語は、より良いシステムがあることを知りながら、最適とは言えない方法でダイビングすることを選択する人を指します。これは、（より良い方法を知らない）生徒に個人的な好みを行使してより多くの機器を販売するように勧めるインストラクターに適用されます。これは、ダイビングを計画しない人、能力を超えてダイビングする人、空中で深くダイビングする人、不必要なリスクを冒す人、慣れていない機器を使用して大きなダイビングをする人、または深さだけがダイビングの理由である人に適用されます。

ストロークで飛び込むと、私たちはもはや自分の安全が自分の手の中にない領域に足を踏み入れます。ストロークは時に非常に「適格」です。彼らはしばしば非常に自信があるように見えますが、それは通常、彼らが自分自身、そしてあなたを巻き込む危険をまったく認識していないためです。— ビリー・ウィリアムズ。（ジョージ・M・アーヴァイン3世の名言とも言われています）^[102]

このことは、主にインターネットのさまざまなフォーラムで多くの議論を引き起こしました。これらの議論の多くは、すぐに自慢話、悪口、汚い言葉へと発展しました。^{[103] [104] [105]}このような非難の議論で使用された用語は次のとおりです。

• ストロークリー：非DIRダイバーの状態、非DIRの視点を支持する発言
• ストロークスラム：非DIRダイバーやその意見に対する厳しい批判

DIR 以外のダイビングの慣行や DIR 以外のダイビング関係者に対する激しい非難は、多くの場合、一般的な良識や適切な職業上の行動の範囲をはるかに超えていると批判されてきた。この批判は、特にジョージ・アーバイン 3 世の発言に向けられた。DIR の慣行を彼の独創的な論文「Doing It Right」で定義した数年後、アーバイン氏は、ダイビング事故で死亡したロブ・パーマー氏 (国際テクニカルダイビング協会 (ITDA) の創設者であり、テクニカルダイビングと洞窟ダイビングの重要な先駆者の 1 人である^{[106] [107] [108] [109]} ) に対して、公然と個人攻撃を行うことになった。この発言により、アーバイン氏はインストラクターおよびテクニカルダイビングインターナショナルの会員としての地位を剥奪された^[110] 。 これは単発の事件ではなかった。 DIRの正しさを主張する強硬な姿勢は、ジョージ・アーバインのスタイルに大きく影響を受けており、例えば、最も成功したリブリーザー設計の1つであるバディ・インスピレーション^[111]に対する彼の攻撃がその例である。

DIR アプローチが他のアプローチよりも優れていることを証明する実証研究は現存せず、DIR システムがすべてのスポーツ ダイビングの安全性と使いやすさを向上させるかどうかを立証する正式なエンジニアリング分析 (商業ダイビングで使用される FMEA) も行われていません。DIR の支持者は、WKPP の安全記録と実績^{[112] [113]} 、1999 年の GUE ブリタニック遠征^[114] 、メキシコ洞窟探検プロジェクト^[115] 、 および最近のUTD ダイバーによるドイツ空母グラーフ ツェッペリン探検^[116] を、DIR ダイビング システムの強さの逸話的な証拠として挙げていますが、DIR システムの厳格な実践下でも、ダイビングによる死亡事故は依然として発生しています。^[117]

ダイバーがダイビング構成において適切な装備を選択する方法、またダイバーがこれらの決定をする際にどの程度安全であるかについては、DIR 当局と他の高く評価されているダイビング関係者の間で大きく異なる見解があります。

DIR の標準化へのこだわりはしばしば誤解されるため、ダイバーの間で緊張の原因となることがあります。これは、統一性のこだわりを DIR の原則に従わない慣行の告発と見なす人がいるためです。しかし、DIR には本質的に敵対的または批判的なところはありません。最も基本的な形では、最終的には実用的であり、ダイバーのチーム内およびチーム間で統一性の概念を推進しています。しかし、DIR の軽率な支持者によって、ある程度の正当な緊張が生じています。彼らは、システムから個人的に利益を得た後、その信条について理解していることを熱心に推進します。しかし、これは DIR の本質的な弱点ではありません。成功した運動にはすべて熱狂的な支持者がいます。— ジャロッド・ジャブロンスキー^[2]

DIR アプローチでは、100 フィート (30 メートル) 未満のトリミックスの使用が求められます。他のほとんどの機関では、少なくとも 130 フィート (40 メートル) まで圧縮空気またはナイトロックスを使用するようダイバーを訓練しています。^[120]一部の機関では、 180 フィート (55 メートル) の深さまで「ディープ エア」を使用し、 ^[121]少なくとも 1 つの機関では、240 フィート (73 メートル) の深さまでエアを使用するようダイバーを訓練しています。^[122] これとは対照的に、DIR は 100 ～ 120 フィートの範囲で高酸素 30/30 トリミックスの使用を推奨しています。これにより窒素中毒によるリスクが軽減されますが、ヘリウムはどこでも入手できるわけではなく、入手できるとしても高価なガスです。

DIR の理念は、ダイブ コンピュータの使用に反対です。他のほとんどのテクニカル ダイバー トレーニング機関は、プライマリとバックアップの 2 台の使用を推奨しています。Doing it Right: The Fundamentals of Better Divingの 119 ページには、DIR がダイブ コンピュータを良くないと考える 13 の理由がリストされています。ただし、これらの中には奇妙に思えるものもあります。たとえば、高価である (最近のダイブ コンピュータは、特に DIR のアプローチで推奨されている他の機器やダイビング ガスのコストと比較すると安価です)、保守的すぎる (DIR が推奨する減圧方法である比率減圧は、さまざまな保守性の減圧プロファイルをもたらしますが、非常に保守的である場合が多い)、^{[出典が必要]}、というものです。また、知識のあるダイバーが減圧保守のレベルを自由に選択できるテクニカル ダイビング コンピュータもあります。

ほとんどのテクニカルダイビングは自立に焦点を当てており、^[123]ソロダイビングの精神を強調しています。DIR はバディダイビングまたは「チーム」ダイビングにしっかりと取り組んでいます。ダイビングチームが十分に有能で規律が整えば、チームの装備の冗長性によって個人装備の冗長性の欠如を補うことができ、各ダイバーの身体的負荷を軽減できます。これは、チームが特定の事故に対して許容可能な時間枠内で合理的に予測可能な障害を補えることを保証することによって行われます。各ダイバーは、他のメンバーが必要な援助行動をとるのに十分な時間、一人で緊急事態に対処できなければなりません。また、各チームメンバーは必要な援助を行えるように準備しておかなければなりません。

DIR は、支援を容易にするために、チーム内のすべてのダイバーが標準化された装備構成を持つことを要求しています。他の従来のトレーニング機関は、特定のシナリオや個人 (「個人の好み」と呼ばれることもあります) に合わせて装備をカスタマイズすることを推奨していますが、DIR は、全員が常に同じように装備することを強く推奨しています (タスク固有の装備を除く)。Doing it Right: The Fundamentals of Better Divingの 67 ページには、次のように書かれています。「これは、視界がゼロでも透明な水でも完璧なシステムです。DIR システムは、さまざまな環境で効果的かつ効率的に機能するために変更する必要はありません... 氷水では、これらのダイバーは乾いた手袋と厚手の下着を使用し、場合によっては電気ヒーターを使用します。冷水ダイバーは、少し大きいボルト スナップを使用します。それ以外は、氷の下でのダイビングでも、温暖な熱帯でのダイビングでも、まったく同じシステムが使用されます。」これにより、新しく結成されたチームであっても、チーム内のすべてのダイバーが互いの装備構成と適切な緊急手順に精通していることが保証されます。

ほとんどの訓練機関は機器の冗長性を最大限に高めることを説いているが、^{[要出典]、}特定の分野ではDIRは機器の冗長性に反対している。たとえば、DIRのアプローチは、複雑さ、タスク負荷、重大な故障モードの増加、およびそれに伴うリスクの増大を理由に、デュアルブラダー浮力補償装置に反対している。^[49]

ほとんどのダイバートレーニング機関は12歳からトレーニングを行っており、^[124]中には10歳（プールダイビングの場合は8歳）からトレーニングを行っているところもあります。^{[125] DIRを推進する機関は、16歳（UTD） [19]}（GUE Rec 1）^[20]または他の機関によって認定されたダイバーの場合は14歳（GUE Primer）^[21] 未満のダイバーのトレーニングは行いません。

• グローバル・アンダーウォーター・エクスプローラーズ（GUE）
• 国際潜水研究探査機構 (IDREO)
• ユニファイドチームダイビング（UTD）
• 全米水中インストラクター協会(NAUI)
• ウッドビルカルスト平原プロジェクト(WKPP)
• インナースペースエクスプローラーズ（ISE）
• 欧州カルスト平原プロジェクト (EKPP)
• ダイブフロンティアオーストラリア
• 水中技術研究（UTRTek）

• ジャブロンスキー、ジャロッド（2006）。「正しいやり方：より良いダイビングの基礎」グローバル・アンダーウォーター・エクスプローラーズ。ISBN 0-9713267-0-3。

• 世界の水中探検家
• ユニファイドチームダイビング
• ウッドビルカルスト平原プロジェクト
• ヨーロッパカルスト平原プロジェクト
• 海洋探検
• DIRexplorers DIR ダイビング インターネット コミュニティ
• DiveDIRには、ビデオクリップと各ステップの背後にある理由の説明を含む、バルブドリルの詳細なステップバイステップの説明が含まれています。
• DIR Diver 正しい重量測定に関する記事が含まれています
• DIR に関するユーモア: 「DIR、ダイビングだけじゃない」
• フロッグキック（オランダ語）