比率減圧

比率減圧法（通常、略して比率減圧法と呼ばれる）は、ダイビング テーブル、減圧ソフトウェア、またはダイビング コンピュータを使用せずに、深海ダイビングを行うスキューバ ダイバーの減圧スケジュールを計算するテクニックです。これは通常、 Global Underwater Explorers （GUE）、Innerspace Explorers（ISE）、Unified Team Diving（UTD）などの組織が推進する、高度なテクニカル ダイビングレベルのダイビングの「 DIR 」哲学の一部として教えられています。これは、トライミックスを「ボトム ミックス」呼吸ガスとして 使用し、標準的なレクリエーション ダイビングの深度制限よりも深く減圧ダイビングを実行するために設計されています。

UTD Ratio Deco には 3 つのバージョンがあり、2021 年現在の最新バージョンは RD 3.0 で、RD 2.0 よりもディープ ストップに重点が置かれていません。

加圧された呼吸ガスから体内に吸収された窒素やヘリウムのガス放出の生理学は、特に体組織内での気泡形成との関連で、明確に解明されたことはありません。 ^[1]体組織におけるガス輸送と吸収に関する単純化された仮説に基づき、経験的データに合うように修正されたさまざまなアルゴリズムが長年にわたり開発され、ガス放出速度を予測してダイバーの減圧症のリスクを許容レベルまで下げています。しかし、これらのモデルはダイバーの個々の生理学を正確には説明していません。ダイバーは、ダイビング テーブルやダイブ コンピューターの制限内でダイビング中に症状のある減圧症を患うことが知られています(「不当な打撃」と呼ばれることもあります)。また、ダイバーが減圧不要限界を超えても無症状のままであることもあります。

比率減圧は完全な減圧モデルではありませんが、ディープストップと勾配係数の使用に重点を置いた、ビュールマンアルゴリズムや可変浸透率モデルアルゴリズムのモデルに最も似ています。 ^[要出典]これは、モデルの作成者が経験に基づいて許容できると判断したモデル減圧プロファイルに適用される、簡略化された曲線フィッティングの一種です。

従来の減圧プロファイルは、溶存ガスモデルアルゴリズムに基づいており、ダイバーは比較的速く短いディープストップを通過して浮上し、その後浅いストップで多くの時間を費やすことになります（その結果、浮上プロファイルの深度/時間グラフの角度がかなり急になります）。一方、比率減圧では、ダイバーは特定のダイビングで総減圧義務 [ 要説明 ] を動的に [ 要説明 ] に負い^{、減圧プロファイルの最も効果}的な部分^[要説明]をより有効に活用し^[要説明]、あまり効果的でないストップ^{[要説明]で過ごす時間が比較的短くなるプロファイルを}作成できます（その結果、浮上プロファイルの深度/時間グラフの曲線がかなり緩やか^{になります}）^{。[要出典]}

比率減圧法を使用して減圧スケジュールを計算する基礎は、実際には比較的単純です (ダイブ コンピューターで使用される非常に複雑なアルゴリズムよりもはるかに単純です)。以下は、プロセスを少し簡略化した概要です。^{[説明が必要]}比率減圧法のすべてのバージョンでまったく同じ手順が使用されるわけではありません。

出発点は、総減圧時間と総潜水時間との間の正しい比率（この比率からこの技法の名前が付けられている）を確かめることである。^[2] この比率は、深度のみを参照して固定される。従来の表では、減圧の量は深度での時間によって変化するが、^[3]ほとんどのダイビングは正常範囲内で行われるという理論に基づいている^[要説明]ため、固定比率の使用が許容される。^[要説明] 特定の深度では特定の比率が確立され、約 150 フィート (46 m) で 1:1 の比率となり、約 220 フィート (67 m) で 2:1 の比率となる。これらの深度の間では、固定比率の深度より 10 フィート (3 m) 深くなるか浅くなるごとに、ダイバーは指定された分数を総減圧時間に加算または減算する。^[要出典] したがって、ダイバーが予定深度と時間を把握したら、最も近い比率を調べ、深度の差を計算し、合計潜水時間から適切な分数を加算または減算して、合計減圧時間を算出できます。

従来のダイビング テーブルとは異なり (ただし、ダイブ コンピューターは、現在の深度での短い間隔でのガスの吸収量の合計に基づいてガス負荷を蓄積しますが、減圧比率は 5 分間隔で合計し、コンピューターはこれを 30 秒間隔以下に調整する場合があります)、減圧比率は最大深度ではなく平均^{[明確化が必要]}深度を参照して計算されます。このテクニックでは、ダイビングを 5 分間のセグメントに分割し、各5 分間セグメントの合計減圧時間を計算する必要があります。保守的な要素を追加するには、ダイバーは 5 分間セグメントを 2 つにまとめて、ペアの深い方の深度を使用して、累積減圧時間を計算しま す。^{[引用が必要]}

ダイバーは、必要な減圧時間の合計を計算したら、ディープストップを開始する深度を計算します。これを行うには、最大深度での絶対圧力（絶対気圧）を計算し、 ^[4]この数値に 6（フィートの場合）または 2（メートルの場合）を掛け、最大深度からその数値を差し引いて、次の浅い増分である 10 フィート（3 メートル）に切り上げます。^[5] これがディープストップを開始する深度であり、最大深度での圧力の 80% の圧力に相当します。その後、ダイバーは、減圧ガスへの適切なガス切り替え深度に達するまで、10 フィート（3 メートル）ごとに標準的なディープストップを行います。ダイバーは、ガス切り替えストップで少なくとも 3 分間、酸素のより高い分圧（「テクニカル ダイビングの酸素ウィンドウ」として知られています）に順応することが求められ、このウィンドウを使用して残りのストップを計算します。

ガスの切り替え後、実際の減圧が行われます。減圧全体は 2 つに分けられ、半分は 30 フィート (9 m) の深さまで、半分は 20 フィート (6 m) から水面までです。深い方の半分については、ダイバーは単純に合計停止回数を計算し、最後の停止まで 10 フィート (3 m) ごとに停止し、その後、減圧時間の深い方の半分をすべての停止間で均等に分割します。20 フィート (6 m) で、ダイバーは必要な合計減圧の後半を実行し、その後、できるだけゆっくりと水面まで浮上します (通常は 1 分あたり 3 フィート (1 m) を目指します)。

比率減圧は、 TDIやIANTDなどの主流のテクニカルダイバートレーニング機関では採用されていません。比率減圧の安全記録は良好であるように見えますが、^{[引用が必要]}いくつかの制限があります。

• ダイバーが使用できるボトム呼吸用混合気は、一般的に 2 種類に限られます ( Trimixの特定の混合気)。このテクニックは、深海でのダイビングや、ダイバーが特定の比率の減圧モデルの開発に使用した混合気以外のボトム呼吸用混合気または減圧用混合気を選択した場合には機能しません。^{[引用が必要]}
• この変動は、より深いところやより大きな露出では、より大きなリスクが想定されることを示唆しており、減圧時間と底部時間の比率が 1:1 以下の場合、モデル化ははるかにうまく機能します^{[明確化が必要]}。^{[引用が必要]}
• 数学的計算は管理可能ですが、ダイブ コンピューターとダイビング計画ソフトウェアが容易に利用できることを考慮すると、タスクの負荷が大きくなります。
• 結果的に、ダイバーは数回のディープストップと減圧時間の経過後に浮上するまでの 6 分を追加することで、必要以上に減圧を行うことになります。この批判はおそらく根拠のないものです。ほとんどすべての減圧ソフトウェアとコンピューターは、平均して必要以上にダイバーに減圧を行わせますが、生理学に関する確実性の欠如のため、通常はかなりの程度の保守性が採用されます。^[要出典]

GUE は、この技術の幅広い使用には積極的ではなく、常に、比率減圧は組織が支持するより広範なDIR 哲学の一部であるべきだと強調してきました。GUE は、適切なトレーニングを受けずに、またはスキル開発、水分補給、フィットネスに対する DIR アプローチを採用せずにこの技術を使用しようとするダイバーは、減圧症の許容できないほど高いリスクにつながると懸念を表明しています。^{[引用が必要]}

しかし、この技術は減圧に成功した実績があり、理論的な効率性と正式な検証の欠如にかかわらず、ダイビング計画が深刻に損なわれ、個人用ダイビング コンピューターまたは適切な緊急減圧スケジュールが使用されていない緊急事態では、間違いなく価値があります。

これまで減圧アルゴリズムとしての比率減圧に関する独立した法医学的検討は行われていないが、マーク・パウエルは著書『Deco for Divers』の中で比率減圧について考察し、やや単純化した「曲線の平坦化」という観点から分析し、より伝統的なモデルとの比較によって説明している。^[6] しかし、減圧アルゴリズムに関する法医学的研究の量が限られていることを考えると、著者がさらにどのようなコメントを述べる立場にあったかは不明である。

• 混合ガスによる減圧ダイビング