Loading article…
| コマンチスプリングスのパプフィッシュ | |
|---|---|
| |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 条鰭綱 |
| 注文： | コイ目 |
| 家族： | コイ科 |
| 属: | キプリノドン |
| 種： | 線虫
|
| 二名法名 | |
| キプリノドン・エレガンス | |
コマンチ・スプリングス・パップフィッシュ（Cyprinodon elegans ）は、コイ科パップフィッシュの一種である。[2]テキサス州固有種であり、現在は西テキサスの小さな町 バルモリア近郊の湧水池でのみ見られる。
分類と命名
コマンチスプリングスパップフィッシュの発見と正式な記載は1853年に行われました。[3]
コマンチ・スプリングス・パップフィッシュは、テキサス州ペコス郡にある6つの自噴泉からなる帯水層である、現在は乾燥したコマンチ・スプリングスにちなんで名付けられました。[4] [5]
説明
コマンチスプリングスパップフィッシュは、オスの目立つ斑点模様と、より流線型の体型、縦縞がないことなどから、同属の中でも際立っています。 [6]背中は比較的平らです。[7]この種は最大で約50 mm（2.0インチ）の長さに達します。[8]
異なる地域に生息する種の間では、鰭条の数や腹部の鱗の模様にも違いが見られます。[6]
分布と生息地
コマンチスプリングスのパップフィッシュは現在、テキサス州バルモリア近郊の相互につながった泉系で発見されている。テキサス州ジェフデイビス郡のファントムレイクスプリング、テキサス州リーブス郡のサンソロモンスプリング、ギフィンスプリング、トーヤクリークである。[9]これらの泉の水源はエドワーズ・トリニティ帯水層システムである。さらに、デイビス山脈からの流水が上部の沖積帯水層を補充する。生息地の量と質はこれらの補充イベントに急速に反応する。[9]歴史的に、これらの泉は広大な湿地を形成し、おそらく多数のパップフィッシュを支えていた。[6]トーヤクリークは断続的で、大雨が降った後にのみ流れ込むため、結果としてパップフィッシュの生息地となることはまれである。かつてはテキサス州フォートストックトンのコマンチスプリングスに生息しており、この種の名前の由来となった。これらの泉は1955年に干上がり、その結果、地元のパップフィッシュの個体群が絶滅しました。 [1] [6] 1993年と2001年の調査では、イーストサンディア泉のすぐ下流でも少数のパップフィッシュが発見されました。 [9]ウェストサンディア泉とサラゴサ泉は現在ほとんど干上がっていますが、人間の改変以前はこの種が生息していた可能性があります。[6]
生き残った生息地のほとんどは、相互につながったコンクリート製または土製の灌漑用水路の60マイル（97 km）のネットワークに改造されました。これらの水路の水の流れは速く、しばしば短命であり、ネットワークの大部分はパップフィッシュの利用には適していません。[6]水路の水は時々転用され、その結果として死滅するため、水路は恒久的な生息地とは見なされておらず、むしろ泉のより大きな集団間の接続として機能しています。[9]
帯水層の水位低下によりファントム湖の湧水量が大幅に減少し、水路が干上がり、湧水が流れ出る洞窟の1つの水たまりにのみパップフィッシュの生息地が縮小した。その結果、米国魚類野生生物局は古い水路を埋め立て、洞窟の入り口にもっと自然なシエネガを建設した。水位を維持するためにポンプシステムが設置され、ポンプシステムの故障を警報で当局に知らせるようになった。[9]
サンソロモン泉があるバルモリア州立公園にも、この種の人工避難所が建設されている。 1930年代に民間保全部隊が泉の源流全体をコンクリート張りのプールに変え、天然のシエネガを破壊した。 [9] 最初の避難所は、公園のモーテルを囲むようにカーブを描く、長さ275メートル（902フィート）のコンクリート張りの運河で、1975年に完成した。[7] 1996年には、公園の敷地内に2.5ヘクタール（6.2エーカー）のシエネガが追加され、元の外観と機能を再現するように設計された。この湿地は現在、コマンチスプリングスパップフィッシュの最大の密集地であることが知られている。最後に、2009年から2010年にかけて、古くて劣化した構造物を交換するため、1975年の運河に隣接して2つ目の小さなシエネガが建設された。[9]
この魚は20～30℃の水温を好み、40℃を超えると生存できません。[9]この魚はペコス川水系内の他のパップフィッシュ種が生息する水よりも塩分濃度の低い水域に生息しており、長い隔離期間があったことを示唆しています。[10]
食事と給餌
成魚のコマンチスプリングスパップフィッシュの食事は主に糸状藻類と少量の巻貝で構成されており、[9]幼魚は大きくなるまでインフゾリアのみで生存します。 [7]
再生
コマンチスプリングスのパップフィッシュは、春の流出水や小さな水たまりで一年中産卵します。[9]メスは5ヶ月齢で性成熟します。[9]オスは視覚的な手がかりを使って縄張りを特定し、確立します。彼らは流れの速い水の中で藻類のマットの上の場所を選択します。オスは縄張りの上流に陣取ることで、流れを利用して侵入者を高速で攻撃することができます。[7]メスは下流から縄張りに入り、藻類のマットの上で繁殖場所を選択します。[7]メスは藻類のマットまたは岩の上に1日30個までの卵を単独で産みます。オスは卵が孵化するまで積極的に卵を守ります。それほど優位性のない平均的なサイズのオスは、大きなオスの縄張りの周辺を占め、スニーカーオスと呼ばれる最も小さいオスは、攻撃を誘発することなく優位なオスの縄張りの卵にアクセスするためにメスの色を真似します。[9]繁殖行動は流れの遅い水域でも同様であるが、縄張りは岩や植物の茂みなどの便利な目印を中心に形成される。[7]
卵の直径は平均約1.5mm（0.059インチ）で、20℃で5日以内に孵化する。孵化したばかりの稚魚は比較的大きな卵黄嚢を保持している。成長は速く、5ヶ月で性成熟に達する。[7]
コマンチスプリングスのパップフィッシュのほとんどは約1年間生きます。[9]
保全状況
コマンチスプリングスパプフィッシュは、絶滅危惧種のIUCNレッドリストに掲載されており[1]、1967年には米国政府によって絶滅危惧種として連邦リストに登録されました。 [9] [7]この種に対する脅威には、人間による改変による生息地の喪失、大量の水資源の採掘による湧水量の減少、外来種との競争などがあります。[7]
1875年に始まったバルモリア地域の湧水システムの改造により、自然の湿地と川の生息地のほとんどが破壊されました。灌漑用水路の建設により水が農地に流れ込み、湿地が乾燥し、湧水地域から水が流出する速度が上昇しました。[6]
この種のタイプロケーションであるコマンチスプリングスに加えて、帯水層から灌漑用水を汲み上げた結果、この地域の他の多くの泉が干上がっており、残りの泉が乾燥に対して脆弱であることを示しています。[11]深層帯水層からの汲み上げが続くと、最終的にバルモリアの泉システム全体が干上がる可能性があります。[6]
ファントム洞窟湧水システムの灌漑用水路にブラックバス種が歴史的に放流されたことは、パップフィッシュの個体群に深刻な影響を与えた可能性が高い。 [7]別のキプリノドン属の種であるシープスヘッドミノーがバルモリア湖に導入された結果、ファントム洞窟灌漑用水路の下流域で2種が交雑するハイブリッドゾーンが形成された。 [7]ある研究[12]では、これらのハイブリッド子孫がコマンチスプリングスパップフィッシュと交配した場合、その結果生じた戻し交配子孫はシープスヘッドミノーとの交配から生じた子孫よりも適応度が低く、交雑によってコマンチスプリングスパップフィッシュが絶滅する可能性があることが判明した。2013年現在、物理的な障壁により、シープスヘッドミノーは湧水システムの上流に広がることを阻止されている。[9]
コマンチスプリングスパップフィッシュの飼育繁殖個体群は、ニューメキシコ州デクスターの南西在来水生資源回復センター（SNARRC）と、テキサス州ユバルデ郡のユバルデ国立魚類孵化場で維持されている。ユバルデの個体群は、形態的に異なるファントムレイクスプリング亜個体群から採取された個体から派生したものである。2013年、2つの施設の総個体数は17,500匹であった。[9]これらの個体群は、壊滅的な損失が発生した場合に自然個体群を補充するために使用できる魚を提供する。さらに、研究者は野生の魚を収集する代わりに、飼育個体群から採取することができる。[6]
コマンチスプリングスパップフィッシュは、個体数が少ないため自然災害などの偶発的な壊滅的な損失を受けやすいという理由だけで、さらに危険にさらされています。どの種の絶滅リスクも、その個体数の大きさと間接的に強く相関していることが知られています。[9]
参考文献
- ^ abc NatureServe (2013). 「Cyprinodon elegans」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2013 : e.T6150A15362013. doi : 10.2305/IUCN.UK.2013-1.RLTS.T6150A15362013.en . 2021年11月16日閲覧。
- ^ Froese, Rainer ; Pauly, Daniel (編)。「Cyprinodon elegans」。FishBase。2019年8月版。
- ^ ベアード、スペンサー・フラートン、ジラード、C. (1853)。「米国とメキシコの境界調査で、ジャス・D・グラハム中佐の指揮下でジョン・H・クラーク氏が収集した新種の魚類の説明」(PDF)。フィラデルフィア自然科学アカデミー紀要。4 :387–390 。2021年2月26日閲覧。
- ^ 「Plateaus and Canyonlands」. Texas Beyond History . テキサス大学オースティン校.
- ^ 「トランス・ペコス山脈と盆地」。テキサスの歴史を超えて。テキサス大学オースティン校。
- ^ abcdefghi 米国魚類野生生物局 (1980). コマンチスプリングス・パップフィッシュ（Cyprinodon elegane）回復計画（PDF） . ニューメキシコ州アルバカーキ：米国魚類野生生物局. 2021年2月25日閲覧。
- ^ abcdefghijk Cokendolpher, James (1978年1月～3月). 「Cyprinodon elegans (Cyprinodontidae)」(PDF) . American Currents . 6 (1): 6–11 . 2021年2月25日閲覧。
- ^ Garret, Gary P.; Hubbs, Clark; Edwards, Robert J. (2002). 「世界の絶滅危惧魚類: Cyprinodon elegans Baird & Girard, 1853 (Cyprinodontidae)」.魚類環境生物学. 65 (3): 288. doi :10.1023/A:1020510616050. S2CID 35334892.
- ^ abcdefghijklmnopqr 「コマンチ・スプリングス・パップフィッシュ（Cyprinodon elegans）5年レビュー：概要と評価」（PDF）。米国魚類野生生物局南西部地域。米国魚類野生生物局。 2021年2月25日閲覧。
- ^ Echelle, AA; Echelle, AF (1978). 「ペコス川のパップフィッシュ、Cyprinodon pecosenisis n.sp. (Cyprinodontidae)、その進化的起源に関するコメント」Copeia . 1978 (4): 569–582. doi :10.2307/1443683. JSTOR 1443683 . 2021年2月26日閲覧。
- ^ Brune, Gunnar M. (1981). Springs of Texas Volume I . フォートワース、テキサス州: Branch-Smith, Inc. pp. 358–386.
- ^ Tech, C. (2006). 「パプフィッシュ、Cyprinodon elegans および Cyprinodon variegates 間の接合後不適合性: 雑種雄性不妊および性比バイアス」。Journal of Evolutionary Biology . 19 (6): 1830–1837. doi : 10.1111/j.1420-9101.2006.01173.x . PMID 17040380. S2CID 22300296.