累積不平等理論

累積的不平等理論または累積的不利益理論は、不平等がどのように発生するかを体系的に説明するものである。この理論は、科学と名声を研究していたマートン^{[1]によって 1988 年に最初に開発された。彼は、科学分野での同僚や発表された研究から認められることで、}累積的優位性またはマシュー効果が生まれ、研究プロジェクトを促進するリソースの受け取りにつながると信じていた。この理論は 40 年の間に拡大し、一部の人々は優位性よりも不利益性の方が多いという考えが社会、コホート、個人の生活の質に影響を与えるという考えも含まれるようになった。この理論は主に現象の社会科学的説明であるが、生物学的要因や健康要因、個人の適応、幸福とも関連している。中心となる前提は、「社会システムが不平等を生み出し、それが人口動態や発達過程を通じて生涯にわたって現れる」ということである^[2] 。 累積的不平等と累積的利益/不利益 (CAD) は、2 つの異なるが相互に関連する理論である。累積的不平等は、CAD を含むさまざまな理論的伝統から引き出されたものである。

この理論のアイデアは、ケネス・フェラーロと同僚によって統合理論または中範囲理論として開発されました。もともと 5 つの公理と 19 の命​​題で規定されていた累積的不平等理論には、次の理論と観点の要素が組み込まれており、そのうちのいくつかは社会の研究に関連しています。

• ロバート・マートンはマシュー効果を明確に表現して、蓄積された優位性を説明しました。
• グレン・エルダーの人生観
• ストレスプロセス理論
• 年齢階層化理論。

近年、フェラーロと他の数人の研究者は、理論的枠組みの証拠を提供するために、さまざまなトピックについて理論の要素をテストし、詳細化してきました。次の情報では、社会学的研究におけるこの理論の使用例の一部を紹介します。

例えば、マクドノー、ウォーツ、ブッカーら (2015) は、英国と米国の母親の間で世代間で蓄積された健康格差の不利益について研究した。この研究では、「人生の早い段階での不利益な状況が、就労および家族による介護の年月を通じて健康を損なう経歴パターンとして蓄積されるかどうか」を検証した。^[3] また、制度的背景がミクロレベルのプロセスの累積的影響を和らげるかどうかも検証された。結果によると、就労および家族による介護の時期である中年期の女性の既存の健康格差は、幼少期の逆境によって引き起こされた累積的な不利益によって悪化した。したがって、不利益の蓄積は、女性の職業経験および家族生活の幸福にとって否定的な意味合いを持っていた。

一方、マクリーン (2010) は、累積的な不利益の観点から、米国の戦闘退役軍人と非戦闘退役軍人を研究しました。彼は、障害と失業によって引き起こされる累積的なマイナスの不利益が、非戦闘退役軍人よりも戦闘退役軍人の生活に影響を及ぼす可能性が高いことを発見しました。戦闘退役軍人は、身体および精神的トラウマを患い、それが障害を引き起こし、就職をうまく得る能力を妨げていました。この研究は、米国の退役軍人が個人の状況に適した仕事を見つけて維持するのを支援する社会政策の実施にとって非常に重要です。^{[引用が必要]}

続いて、ウールレッジ、フランク、クーレットら (2016) は、人種グループに対する刑務所での判決について研究しました。特に、重罪で有罪判決を受けたアフリカ系アメリカ人男性を対象としました。彼らは、裁判前の手続きが裁判の結果にどのような影響を与えるかを調べました。アフリカ系アメリカ人男性と若い男性には累積的な不利益が存在することが判明しました。結果は、保釈金の額、裁判前の拘留、刑務所での判決、判決期間の短縮なしによって測定されました。この研究は、保釈金の額と裁判前の拘留を減らすことで、アフリカ系アメリカ人男性の投獄率を減らす司法制度の変更を目指しています。社会の少数派グループの投獄を減らし、偏りのない司法制度を作るには、さらなる研究が重要です。^[要出典]

さらに、フェラーロとムーア（2003）は、この理論を、中年期の健康と社会経済的達成に対する早期肥満の長期的な影響の研究に適用しました。この研究では、幼少期に肥満を経験すると下半身の障害につながるだけでなく、健康に対するリスク要因も高くなることが示されています。 ^{[4]さらに、この研究では、過去数年にわたって注目されてきたリスクについて言及しています。それは、太りすぎがネガティブな烙印（DeJong 1980）と結びついており、公正な労働市場の位置付け[5]}と賃金に影響を与えています。 ^[6]

最後に、Crystal、Shea、Reyes (2016) は、さまざまな期間における年齢層内の経済格差の拡大における累積的優位性の影響を調査しました。この研究では、年間資産価値や世帯規模などの経済パターンを利用しました。年齢による格差は、ジニ係数を使用して分析されました。この研究は、1980 年から 2010 年にかけて実施されました。結果によると、65 歳以上の個人は格差率が高く、ベビー ブーマー世代や経済不況、戦争時には格差が大幅に拡大しました。この研究は、アメリカ社会の高齢者に対する社会保障の変更の可能性のある影響を推定するために書かれています。

結論として、累積的不平等理論または累積的不利益理論は、公共政策に影響を与えるさまざまなトピックと、社会における私たちの役割の見方を幅広く調査しています。この理論のさらなる利点は、今後数年間で明らかになるでしょう。

フェラーロとシッピーによれば、累積的不平等理論または累積的不利益理論には5つの主要な考え方があり、その中には次のものがある。^[2]

• 「公理 1:社会システムは不平等を生み出し、それは人口動態と発達のプロセスを通じて生涯にわたって現れます。
• 公理 2: 不利な状況はリスクにさらされる可能性を高めますが、有利な状況は機会にさらされる可能性を高めます。
• 公理 3:人生の軌跡は、リスク、利用可能なリソース、および人間の行為の蓄積によって形成されます。
• 公理4: 人生の軌跡の認識はその後の軌跡に影響を与える
• 公理5：累積的な不平等は早期死亡につながる可能性がある。したがって、非ランダムな選択は、晩年における不平等が減少しているように見える可能性がある。」^[2]

Ferraro, KF、Shippee, TP (2009) は、社会構造が人間の行動や人間関係を形作ると述べています。さらに、幼少期の経験の蓄積が人生の結果を否定的に形作ることもあります。したがって、不平等はランダムに決定される不幸ではなく、むしろ人が生まれながらに運命づけられた状態です。不平等は個人の行動の結果から生じる可能性がありますが、常にそうであるとは限りません。幼少期の経験や状況も考慮する必要があります。これらの経験は若者を大人に形作るのに役立つからです。

Ferraro, KF、Shippee, TP (2009) は、累積的優位性と不利性は異なるものではなく、単にスペクトルの両端にあるだけだということを私たちに考えてほしいと考えています。累積的不利性はリスクとして認識されますが、累積的優位性は機会です。社会学の情報源でよく知られている概念は、有利な立場にある人は、それが達成されたものであれ、生まれつきのものであれ、人生において機会に恵まれる割合が高いということです。逆に、不利な立場を多く持つ人は、生涯を通じてリスクにさらされやすくなります。たとえば、発展した地域で多数派人種として生まれ、十分な教育を受けた両親のもとにいる人は、両親の大学時代の友人を通じて仕事に就くか、評価の高い高校に進学して高い認定を受けた大学に入学できるかなど、より多くの機会に恵まれます。しかし、逆に、少数民族として生まれ、両親が高校を卒業しておらず、市内で最も治安の悪い町のスラム街に住んでいる人は、機会に恵まれないだけでなく、暴力や犯罪などのリスクにさらされる可能性も高くなります。

Ferraro, KF、Shippee, TP (2009) は、過去の人生における出来事は重要ではあるものの、全体的な生活の質は、個人の資源、リスク、および人間の行為によって生み出される、頻繁に変化する軌跡、または人生の安定性の長期的な変化によって決まると述べています。人間の行為とは、単に個人が自分の道徳や信念に基づいて自分で行動し、考える能力を指します。一方、Elder と Shanahan (2006) は、刺激に対する人々の反応が人生の軌跡の変化を決定すると考えています。さらに、意思決定プロセスへの組織の関与も、個人の決定と行動を変えます。

カーステンセン (2006) は、日常の状況や成功の結果に対する見方は、その後の行動に関しては実際の生活状況よりも影響力があるという推論をしています。社会的比較理論と象徴的相互作用理論から、人が自分の資源について抱く見方は、実際に存在するものとは異なっている可能性があり、そのため、独特の方法で人生の軌跡を形成します。人々の人生観は、彼らが下す決定や参加する活動を通じて、どのように軌跡を続けるかに大きな役割を果たします。したがって、この理論は、人生に対してより肯定的で楽観的な見方をしている人は、通常、自分の人生の道筋に満足していると主張しています。

Ferraro, KF、Shippee, TP (2009) は、公理 5 の説明を始める前に、研究者はコホート反転を避けるべきだと述べています。これは、特に健康上の問題が大きい個人をサンプルから除外する非ランダム サンプル選択の使用を指すため、コホート中心の研究を制限することになります。特定の年齢 (この場合は高齢者) の個人を研究する場合、より健康な高齢者のみを選択すると、データが歪む可能性があります。結果の平均集中は特定の集団に合わせて設計されるため、データが外部的に有効になるのが制限されます。この公理は最初は理解しにくいように思えるかもしれませんが、全体的な意味は、不利な状況が蓄積されると早期死亡、または簡単に言えば若年死亡につながる可能性があるということです。また、非ランダム選択により、死亡率が実際には低下していないのに低下しているように見える場合があります。たとえば、犯罪や暴力の多い地域での若者の死亡者数を考えてみましょう。これらの個人は多くの進歩の機会にさらされていないため、累積的不平等理論の犠牲者になります。この公理の非ランダム選択要素は、高齢者が完全にランダムではなく、生涯を通じて蓄積した長所と短所の結果として老化する様子を表しています。一例を挙げると、生涯を通じて優れた医療を受け、寿命を延ばしたり、逆に危険な環境で働いた結果、毒性化学物質に長期間さらされたりすることが挙げられます。

• Clarke, Philippa; Morenoff, Jeffrey; Debbink, Michelle; Golberstein, Ezra; Elliott, Michael R.; Lantz, Paula M. (2013 年 1 月 2 日)。「近隣環境への累積的露出」。高齢 化研究。36 ( 1 ): 115–142。doi :10.1177/0164027512470702。PMC 3900407。PMID 24465068。 
• Clarke, PJ; O'Malley, PM; Schulenberg, JE; Johnston, LD (2010 年 7 月 7 日)。「中年期の健康と成人初期における持続的な太りすぎの社会経済的影響: アメリカ人成人の全国調査 (1986-2008) の結果」。American Journal of  Epidemiology。172 ( 5 ): 540–548。doi : 10.1093/aje/kwq156。PMC 2950821。PMID 20610468。 
• Dannefer, D. (2003 年 11 月1日)。「累積的優位性/不利性とライフ コース: 年齢と社会科学理論の相互作用」。老年学ジャーナル シリーズ B: 心理科学と社会科学。58 (6)  : S327–S337。doi : 10.1093/ geronb /58.6.S327。PMID 14614120。
• DeJong , Willaim (1980) 。  「肥満の汚名: 身体的逸脱の原因に関する素朴な仮定の結果」。健康と社会行動ジャーナル。21 (1): 75–87。doi :10.2307/2136696。JSTOR 2136696。PMID  7365232。
• エルダー、GH（1974年）。『大恐慌時代の子供たち：人生経験における社会的変化』シカゴ：シカゴ大学出版局。
• エルダー、グレン H. ( 1994)。 「時間、人間の行為、そして社会の変化：人生の過程に関する視点」。社会心理学季刊誌。57 (1): 4–15。doi :10.2307/2786971。JSTOR  2786971。
• Ferraro, KF; Shippee, TP; Schafer, MH (2009)。「老化とライフ コースに関する研究のための累積的不平等理論」。Bengtson, VL; Silverstein, M.; Putney, NM; Gans, D. (編)。老化理論ハンドブック。ニューヨーク: Springer。
•  グーズビー、ブリジット J. (2013 年2月20日) 。「成人期のうつ病と慢性疼痛の早期経過経路」。健康と社会行動ジャーナル。54 (1): 75–91。doi : 10.1177 /0022146512475089。PMC 3733784。PMID 23426854。 
• McDade, TW; Lindau, ST; Wroblewski, K. (2010 年 2 月 19 日)。「国家社会生活、健康、老化プロジェクトにおける C 反応性タンパク質の予測因子」老年学ジャーナル シリーズ B: 心理科学と社会科学。66B ( 1 ): 129–136。doi  : 10.1093/geronb/gbq008。PMC 3001750。PMID 20172904。 
• マクリーン、アレア（2010年6月17日） 。「彼らが運ぶもの」。アメリカ社会学評論。75 （4）：563–585。doi ： 10.1177 /0003122410374085。PMC 3148716。PMID  21818157 。 
•  マートン、 RK (1968 年 1 月 5日)。「科学におけるマシュー効果: 科学の報酬とコミュニケーションのシステムについて考える」。サイエンス。159 (3810): 56–63。doi : 10.1126 /science.159.3810.56。PMID 17737466。S2CID 3526819  。
• マートン、ロバート K. (1988年12 月)。「科学におけるマシュー効果 II: 累積的優位性と知的財産の象徴性」。Isis。79 ( 4 ) : 606–623。doi :10.1086/354848。S2CID  17167736。
• モートン、パトリシア M.; シェーファー、マルクス H.; フェラーロ、ケネス F. (2012 年 7 月 4 日)。「幼少期の不幸は成人期のがんリスクを高めるか?」。加齢と健康ジャーナル。24 (6): 948–984。doi : 10.1177  / 0898264312449184。PMC 6036632。PMID 22764155。 
• モートン、パトリシア M.; ムスティロ、サラ A.; フェラーロ、ケネス F. (2014年3 月)。「幼少期の不幸は成人期の急性心筋梗塞のリスクを高めるか?」。 社会科学と医学。104 : 133–141。doi : 10.1016 /j.socscimed.2013.11.026。PMC 4010612。PMID 24581071。 
• O'Rand, AM (1996 年 4 月 1日)。「貴重な人と早熟な人: 生涯にわたる累積的な不利益と累積的な利点を理解する」。 老年学者。36 (2): 230–238。doi : 10.1093/geront/36.2.230。PMID 8920094。
• Pearlin, Leonard I.; Schieman, Scott; Fazio, Elena M.; Meersman, Stephen C. (2016 年 6 月 22 日)。「ストレス、健康、およびライフ コース: いくつかの概念的視点」。Journal of  Health and Social Behavior。46 ( 2): 205–219。doi : 10.1177 /002214650504600206。PMID 16028458。S2CID 23796774  。
• ライリー、マチルダ・ホワイト（1987）。「社会学における年齢の重要性について」アメリカ社会学評論。52 （1）：1–14。doi ：10.2307/2095388。JSTOR 2095388  。
• ライリー、MW、ジョンソン、M.、フォナー、A.（1972）。高齢化と社会：第3巻。年齢階層化の社会学。ニューヨーク：ラッセルセージ財団。
• Schafer , Markus H.; Ferraro, Kenneth F.; Mustillo , Sarah A. (2011 年 1 月)。「不運の子供: 人生の軌跡における早期の逆境と累積的不平等」。American  Journal of Sociology。116 ( 4 ): 1053–1091。doi :10.1086/655760。PMC 3149822。PMID 21648247。 
• Shippee , Tetyana P.; Rinaldo, Lindsay; Ferraro, Kenneth F. (2011 年 9 月 28 日)。「黒人および白人の働く女性の死亡リスク」。Journal  of Aging and Health。24 (1): 141–167。doi : 10.1177 / 0898264311422743。PMC 3347922。PMID 21956101。 
• クリスタル、スティーブン、シェイ、デニス G.、レイエス、アドリアナ M. (2016 年 3 月 30 日)。「累積的優位性、累積的 不利性、および晩年の不平等の進化パターン」。老年学者。57 (5): 910–920。doi :10.1093/ geront /gnw056。PMC 5881660。PMID 27030008。 
• Stunkard, AJ; LaFleur, WR; Wadden, TA (1998 年 12 月)。「中世における肥満の汚名: アジアとヨーロッパ」。 国際肥満ジャーナル。22 (12): 1141–1144。doi : 10.1038/ sj.ijo.0800753。PMID 9877248。
• ウールドレッジ、ジョン、フランク、ジェームズ、グーレット、ナタリー、トラヴィス、ローレンス（2015年5月）。「累積的不利益が量刑に与える影響は黒人被告人の方が大きいか？」犯罪学と公共政策。14 （2）：187–223。doi ： 10.1111 /1745-9133.12124。