

文化観光とは、訪問者の本質的な動機が、観光地が提供する文化的な魅力や製品を学び、発見し、体験し、消費することであるタイプの観光です。これらの魅力や製品は、芸術や建築、歴史と文化の遺産、料理の遺産、文学、音楽、クリエイティブ産業、そしてライフスタイル、価値観、信念、伝統を伴う生きた文化を含む社会の知的、精神的、感情的な特徴に関連しています。[1]
概要
文化観光体験には、建築物や考古学上の宝物、料理活動、祭りやイベント、歴史遺産や文化遺産、遺跡、記念碑やランドマーク、博物館や展示会、国立公園や野生生物保護区、宗教施設などが含まれますが、これらに限定されません。これには、都市部、特に歴史のある大都市や劇場などの文化施設での観光[1]、および遠隔地の先住民地域での観光が含まれます。21世紀の米国では、国立公園と限られた数のネイティブアメリカン評議会が「部族観光」を推進し続けています。米国国立公園局は、ネイティブアメリカンでのエコツーリズムの搾取と潜在的な危険性に対する懸念が残っているにもかかわらず、このタイプの文化観光を公的に支持しています。[2]
文化観光の支持者は、文化観光は地元住民に文化遺産から経済的利益を得て、それを評価し、保存する機会を与えると同時に、訪問者に個人的な視野を広げる機会を与えると主張する。文化観光にはマイナス面もある。地元経済を不安定にしたり、地元住民の生活費を上昇させたり、汚染を増やしたり、環境問題を引き起こしたりするなど、地元住民にマイナスの影響を与える可能性がある。また、地元住民は社会構造を混乱させる可能性のある新しい生活様式に接触するリスクがある。[3] [4] [5]
この形態の観光は世界中で一般的に人気が高まっており、最近のOECDの報告書では、文化観光が世界のさまざまな地域の地域開発に果たす役割が強調されています。[6]文化観光は最近、特に文化的な「体験」に対する高まる欲求を満たす方向にシフトしています。

_(35876957683).jpg/500px-Porvoo_Old_Town_(75)_(35876957683).jpg)
文化観光の分野は、目的地(都市文化観光、農村文化観光など)と旅行のテーマ(遺産観光、大衆文化観光など)の両方によって区別することができます。[7]主なサブカテゴリについては、以下で詳しく説明します。
文化観光のサブカテゴリー
遺産観光
- 考古学遺跡
- 記念碑
- 建築
- 博物館
- 宗教施設
遺産観光とは、文化的に重要な場所を訪れ、その地域や地元住民の遺産に触れることです。近年、観光客向けに社会的に疎外された集団の歴史を組み入れ、思慮深く表現することに、より多くの注目が集まっています。これは、重要な遺産の包括的なリストであるユネスコの世界遺産リストの更新に表れています。[8]
芸術観光
- 劇場
- コンサートと音楽会場
- ギャラリー
- フェスティバル、カーニバル、イベント
- 文学サイト
アートツーリズムとは、ライブパフォーマンス、美術館、図書館などを含むアート展示の会場への旅行を指します。アートツーリズムは、歴史的にアートシーンが排他的であることと、アーティストがツアーに出ることで観光の必要性がなくなることから、比較的一般的ではない文化観光の形態です。それでも、近年、アートコミュニティは地元のアートや展示へのアクセスを優先することに重点を置くようになっています。[8]
クリエイティブツーリズム
- 写真
- 絵画
- 陶器
- 料理芸術
- 言語学習
クリエイティブ ツーリズムとは、各休暇先特有の文化体験に観光客が積極的に参加することです。この形態のツーリズムは、2000 年にグレッグ リチャーズとクリスピン レイモンドによって理論化され、定義されました。彼らはクリエイティブ ツーリズムを次のように定義しました。「訪問者が訪れる休暇先の特徴であるコースや学習体験に積極的に参加することで、創造力を発揮する機会を訪問者に提供するツーリズム」 (リチャーズ、グレッグ、レイモンド、クリスピン、2000 年)。
このタイプの観光はマスツーリズムとは対照的であり、目的地が多様化し、他の目的地とは異なる革新的なアクティビティを提供することを可能にします。
同様に、ユネスコは2004年にクリエイティブシティネットワークというプログラムを立ち上げました。このネットワークは、持続可能な都市開発計画の中心に創造性を置いている世界中の都市に光を当てることを目的としています。クリエイティブシティは、工芸と民芸、デジタルアート、映画、デザイン、美食、文学、音楽の7つの異なるクリエイティブ分野を代表する7つのカテゴリーに編成されています。2020年1月現在、ネットワークにはすべてのカテゴリーで246のメンバーがいます。この新しいタイプの観光の発展を促進するために、 2010年にバルセロナで非営利団体クリエイティブツーリズムネットワークが設立されました。その使命には、クリエイティブツーリズムの促進、「クリエイティブフレンドリー」な都市のネットワークの構築、そして「クリエイティブツーリズムアワード」の表彰などがあります。
都市文化観光
- 歴史ある都市
- 再生された工業都市
- ウォーターフロント開発
- 芸術と遺産の見どころ
- 買い物
- ナイトライフ
都市文化観光には、文化的に重要な都市の遺跡への旅行が含まれます。これらの遺跡には、歴史的および娯楽的な魅力の両方が備わっていることがよくあります。文化的な魅力を備えたいくつかの大都市は、ユネスコの世界遺産に登録されており、異文化交流の促進で高く評価されています。その他の都市文化観光地は、ショッピングやナイトライフなどの現代的な娯楽とともに、歴史の一端を観光客に提供する脱工業化都市です。[8]
農村文化観光
- 村、農場、農業観光
- エコミュージアム
- 国立公園
- ワイントレイル
農村文化観光には、文化的に重要な農村の遺跡への旅行が含まれます。都市の文化観光地と同様に、農村の遺跡の多くは主要産業が衰退した都市であり、ワインの試飲などさまざまなアトラクションを提供することで経済を補っています。国立公園など、他の農村文化遺跡には大きな歴史的意義があります。[8]
先住民文化観光
- 山岳民族、砂漠、山のトレッキング
- 文化センター訪問
- 芸術品と工芸品(地元のアーティストによる)
- 文化公演
- フェスティバル
先住民文化観光は、「a) 先住民グループが少なくとも部分的に所有および運営し、b) 外部のゲストとの交流手段から生まれたサービスまたは製品」と定義されています。[9]ほとんどの先住民コミュニティは歴史的に疎外されており、そのため、文化観光の多くの支持者は、これらの文化イベントに関する配慮の必要性と、先住民が自分たちの文化をどのように表現するかを管理することの重要性を強調しています。[8] 専門家は、「先住民のアイデンティティを大文字で表すことは、植民地時代初期以来、先住民とヨーロッパ人の交流の特徴であった」と認識しています。[9]しかし、この遺産は現代の先住民観光にも反映されているかもしれませんが、観光産業への関与により、先住民は「自分たちの条件でグローバル経済に参加」することができます。[9]
人気の文化観光
- テーマパークとテーマアトラクション
- ショッピングモール
- ポップコンサート
- スポーツイベント
- メディアと映画のセット
- 産業遺産
- ファッションとデザインの博物館
大衆文化観光には、遊園地やスポーツイベントなど、現代的で主流のあらゆる種類の観光地が含まれます。レクリエーション活動の文化的重要性がますます認識されるようになったため、大衆文化観光は最近になって文化観光の傘下に含まれるようになりました。[8]
文化観光の環境への影響
マイナスの影響

観光客の増加は、特定のコミュニティにおけるゴミや汚染の増加につながることが多い。これは、重要な文化的景観が人為的な損耗による重大な被害にさらされるリスクをはらんでいる。「観光客は、自分たちが引き起こす汚染や、自分たちが引き起こす不足の影響を身をもって体験していないという、特異な立場にいる」[10]ローマ、パリ、フィレンツェなど、多くの古代ヨーロッパの都市では、自動車の排気ガスやガソリンエンジンから発生する大気汚染物質の蓄積により、白い石が汚染物質で覆われ、灰色や黒色に変色している。これらの有毒な排気ガスは、文化的に重要な石造物、彫像、歴史的建造物の腐食を加速させる可能性もある。[11]
環境条件の変化は、人間の環境や遺産にも大きな影響を及ぼす可能性があります。文化的景観は、水位の上昇やますます激しくなる嵐によって失われる可能性があります。このような劣化、最悪の場合には破壊は、沿岸地域や低地の島々で大きな問題となる可能性があります。洪水や水位の上昇は、考古学的な遺跡、文化的価値のある歴史的建造物、遺産庭園に直接的な脅威となる可能性もあります。[11]
プラスの影響
観光は、雇用創出と、祭り、博物館、古代遺跡、宗教施設、歴史あるホテルのチケット販売による税収の両方から、地域社会に経済成長をもたらすことができます。この経済成長の増加は、政府の支援が不足している重要な文化施設にとって大きな収入源となることが多いため、保護地域の責任者に歓迎されています。「観光は、建築環境を保護する必要性に対する一般の認識を高めるきっかけとなる可能性があります。国立公園、国定公園、その他の保護地域の設立は、観光の存在によって正当化されることが多いです。」[11]
文化観光は経済成長を刺激し、文化遺産を保護し、異文化理解を促進します。文化観光は持続可能な開発とコミュニティの活性化を促進し、[12]多様な伝統の保存と祝福を通じて地域経済と世界の文化的豊かさの両方に貢献します。
参照
参考文献
- ^ ab Buczkowska、K. (2011)。文化観光 - 遺産、芸術、創造性。ポズナン:38-50。
- ^ Borowiecki, KJとC. Castiglione (2014)。文化参加と観光の流れ:イタリアの各州の実証的調査。観光経済学、20(2): 241-62。
- ^ ケッツ、デイビッド。「文化遺産観光プログラムの構築」。対話のための遺産サイト。
- ^ 「文化観光:訪問者の誘致と支出」アメリカンズ・フォー・ジ・アーツ。2019年5月15日。 2021年11月10日閲覧。
- ^ Demonja, Damir. 「文化観光開発戦略の実施後のクロアチアの文化観光」(PDF) 。 2015年9月24日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年12月16日閲覧。
- ^ グレッグ・リチャーズとクリスピン・レイモンド、「クリエイティブ・ツーリズム」、ATLAS News 23、2000 年 1 月
- ^ Buczkowska、K. (2011)。文化観光 - 遺産、芸術、創造性。ポズナン:38-50。
- ^ abcdef スミス、メラニー K. (2003)。文化研究における課題。ラウトレッジ。
- ^ abc Bunten, Alexis Celeste (2010). 「より私たちらしく:観光を通じた先住民資本主義」. American Indian Quarterly . 34 (3): 285–289. doi :10.5250/amerindiquar.34.3.285.
- ^ Markowitz, Kristal (2001). 「文化観光:アメリカインディアンの探査か搾取か?」アメリカインディアン法評論26 ( 2): 240–245. doi :10.2307/20070682. JSTOR 20070682.
- ^ abc ティモシー、ダレン J. (2021). 文化遺産と観光:入門。第2版。チャンネルビュー出版。doi : 10.21832 / 9781845417727。ISBN 978-1-84541-772-7。
- ^ 「文化の応答的な指導」 。 2023年4月26日閲覧。
さらに読む
- ボブ・マッケルチャーとヒラリー・デュ・クロス著『文化観光:観光と文化遺産管理のパートナーシップ』ラウトレッジ、2002年。
- グレッグ・リチャーズ『文化観光:グローバルとローカルの視点』、Routledge、2007年。
- プリシラ・ボニフェイス『質の高い文化観光の管理』、Routledge、1995年。
- Milena Ivanovic、文化観光、Juta and Company Ltd、2009年。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズの文化観光に関連するメディア- 家族遺産観光
- 文化遺産観光
- GoUNESCO – 文化遺産旅行チャレンジ
- ナショナルトラストによる遺産観光
- 博物館と非営利の文化施設の成功要因 2020-02-14 にWayback Machineでアーカイブ
- スリランカ文化ツアーパッケージ
