クロスライセンス

クロスライセンス契約とは、2 つ以上の当事者間で締結される契約であり、各当事者が自社の知的財産権を他の当事者に付与します。

特許法

特許法では、クロスライセンス契約とは、2 つ以上の当事者が、それぞれが所有する 1 つ以上の特許で主張されている主題の利用について、相互にライセンスを付与する契約です。 ^[1]通常、この種の契約は、訴訟を回避するため、または侵害紛争を解決するために、2 当事者間で締結されます。^[2]多くの場合、各当事者が所有する特許は、特定の商用製品の異なる重要な側面をカバーしています。したがって、クロスライセンスによって、各当事者は商用製品を市場に出す自由を維持します。「クロスライセンス」という用語は、どちらの当事者も他方の当事者に金銭的なロイヤリティを支払わないことを意味しますが、実際にそうである場合もあります。

例えば、マイクロソフトとJVCは2008年1月にクロスライセンス契約を締結しました。^[3] そのため、各当事者は契約に含まれる特許で保護されている発明を実施することができます。^{[4]これにより、}特許侵害訴訟を引き起こすことなく、互いの特許で保護されている製品を設計する自由度が高まり、競争に利益をもたらします。

クロスライセンス契約を締結する当事者は、独占禁止法や規制に違反しないように注意する必要があります。これは、（欧州連合に関する限り）欧州連合の機能に関する条約（TFEU）の第 101 条および第 102 条（旧EC 条約の第 81 条および第 82 条）（優越的地位の濫用など）やライセンス指令、カルテルなどに関わる複雑な問題になりがちです。

一部の企業は、競合他社が製品を市場に出すのを阻止しようとするのではなく、主に結果として得られた特許をクロスライセンスできるようにするために特許出願を行っています。^[5]たとえば、1990年代初頭、鴻海などの台湾のオリジナルデザインメーカーは、米国の競合他社が特許侵害訴訟を起こした後、特許出願を急速に増加させました。^[6] 彼らは特許を使用してクロスライセンスを行いました。

クロスライセンスの限界の 1 つは、特許保有企業に対しては効果がないということです。特許保有企業の主な業務は、金銭的なロイヤリティと引き換えに特許をライセンスすることです。したがって、他社の特許を実施する権利は必要ありません。これらの企業は、しばしば軽蔑的に特許トロールと呼ばれます。

経済学の文献によれば、資本集約度の高い企業はクロスライセンス契約を結ぶ可能性が高いことが示されています。^[7]

非特許法

著作権や商標などの特許以外の知的財産も、相互ライセンスの対象となります。たとえば、文学作品とその文学作品を含むアンソロジーは、2 つの出版社間で相互ライセンスの対象となります。コンピュータソフトウェアの相互ライセンスには、特許、著作権、商標のライセンスの組み合わせが含まれる場合があります。

参照

参考文献

^ Shapiro, Carl、「特許の茂みをナビゲートする：クロスライセンス、特許プール、標準設定」、イノベーション政策と経済、MIT Press2001、p119以降。
^ ジェフリー・フロムの声明、ヒューレット・パッカード社、「特許プールとクロスライセンス」、2002 年、p8
^ エド・オズワルド、「マイクロソフトと JVC が特許の相互ライセンスに合意」、BetaNews、 2008 年 1 月 16 日、午後 2 時 29 分
^ この合意には、必ずしも各社が所有するすべての特許が含まれるわけではない。
^ 「アーカイブコピー」（PDF）。 2006年9月1日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2006年9月15日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)| 特許の氾濫
^ マーク・ノヴォタルスキ、「主要サービス産業への特許の導入」、レ・ヌーヴェル、2003年3月
^ Galasso, A. (2012)、Broad Cross-License Negotiations、Journal of Economics & Management Strategy 第 21 巻、第 4 号、873 ～ 911 ページ。http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1530-9134.2012.00348.x/abstract

外部リンク

特許クロスライセンス契約の例
マイクロソフト、クロスライセンスをめぐってアマゾンと問題を抱える

[1] Shapiro, Carl、「特許の茂みをナビゲートする：クロスライセンス、特許プール、標準設定」、イノベーション政策と経済、MIT Press2001、p119以降。

[2] ジェフリー・フロムの声明、ヒューレット・パッカード社、「特許プールとクロスライセンス」、2002 年、p8

[3] エド・オズワルド、「マイクロソフトと JVC が特許の相互ライセンスに合意」、BetaNews、 2008 年 1 月 16 日、午後 2 時 29 分

[4] この合意には、必ずしも各社が所有するすべての特許が含まれるわけではない。

[5] 「アーカイブコピー」（PDF）。 2006年9月1日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2006年9月15日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)| 特許の氾濫

[6] マーク・ノヴォタルスキ、「主要サービス産業への特許の導入」、レ・ヌーヴェル、2003年3月

[7] Galasso, A. (2012)、Broad Cross-License Negotiations、Journal of Economics & Management Strategy 第 21 巻、第 4 号、873 ～ 911 ページ。http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1530-9134.2012.00348.x/abstract