クロラランザによるシェイクスピア作者説

シェイクスピアの正体に関する クロラランツァ説は、シェイクスピアはミケランジェロ・フローリオ、別名「クロラランツァ」というイタリア人であり、母親の姓はクロラランツァまたはスクロラランツァ（「シェイクスピア」）と様々に記されていると主張している。彼はイングランドに移住し、ストラトフォード・アポン・エイヴォンのウィリアム・シェイクスピアになった（あるいは少なくとも彼に帰せられる作品の責任者になった）と言われている。1920年代にサンティ・パラディーノによって初めて提唱されたクロラランツァ仮説は、ミケランジェロ・フローリオがシェイクスピア作品の創作に関わっていたと主張し、その後いくつかの変遷と発展を遂げてきた。最近のバージョンでは、この人物の出生地はイタリア北部から南部に移っている。^{[ 1 ]}パラディーノは、ミケランジェロ・フローリオがシェイクスピア作品の真の作者であると示唆した。しかし、ミケランジェロ・フローリオ自身が書いた歴史的文書は、これらの主張を否定している。^{[ 2 ]}独立系映画監督のアリシア・マクシモワは、 2016年にドキュメンタリー映画『シェイクスピアはイギリス人だったのか？ 』を公開したが、学術的な裏付けがないこのテーマを取り上げている。^{[ 3 ]}

この話はイタリアではよく知られているが、他の地域ではあまり知られていない。その中心的な主張は、「シェイクスピア」という名前はイタリア移民の姓を英語風に翻訳したものだというものだ。しかし、この主張を裏付ける歴史的文書は存在しない。実際、ミケランジェロ・フローリオは1550年11月1日にロンドン市に到着してから、メアリー・チューダーが即位し、イングランドとアイルランドでカトリックを復活させた1554年までしかイングランドに住んでいなかった。そのため、1554年3月4日、ミケランジェロとその家族はヨーロッパ大陸へ逃れた。キングス・カレッジ・ロンドンのシェイクスピア研究講師であるソニア・マッサイはこの説を「極めて風変わりな反ストラトフォード派」が提唱したものとして退けている。^{[ 4 ]}ピサ大学のカルラ・デンテはこれを「空想的な伝記的再構築」の一例と呼び、^{[ 5 ]}シェイクスピアが劇中でイタリアの舞台を多用していることから、彼がイタリア人であったに違いないという前提に過度に依存していると指摘している。

クロラランツァ説は、サンティ・パラディーノの1929年のパンフレット「シェイクスピアはイタリアの詩人のペンネームだろう」で初めて提唱されたようだ。 ^{[ 6 ] [ 7 ]}初期のバージョンでは、クロラランツァは北イタリアのヴァルキアヴェンナまたは近隣のヴァル​​テッリーナのカルヴァン派の家庭出身とされていた。

文学研究者のフランシス・イェーツとキア・エラムは、パラディーノが当初、エリザベス朝時代の言語学者ジョン・フローリオと、イタリア生まれの父ミケランジェロ・フローリオを混同していたと考えている。しかし、キア・エラムによれば、1950年代にパラディーノはシェイクスピアは実際にはジョン・フローリオの父ミケランジェロ・フローリオであり、父子が戯曲を共同で執筆し、ジョン・フローリオが父の英語を改善したと判断したため、この段階ではクロラランツァ説はジョン・フローリオ作者説の一種となった。^{[ 8 ]}エラムはまた、「イタリア、あるいはシチリアのナショナリズム」がこの説を生み出したとも述べている。^{[ 8 ]}

エラムは、クロラランツァという名前が1920年代のパラディーノの理論の一部であったことを示唆しているが、ヴェネツィア大学のシャウル・バッシは^{[ 9 ]、} クロラランツァがシェイクスピアの本名であると最初に明確に特定したのは、かつて有名だった霊媒師ルイージ・ベロッティであり、彼は1936年に記者に、シェイクスピアが「心理的に」彼と交信し、彼の本名がヴァルテッリーナ出身のクロラランツァであることを明らかにしたと語ったと示唆している^{[ 10 ]} 。 1943年、ベロッティはこれらの主張を繰り返すパンフレット「シェイクスピアのイタリア性：偉大なイタリアの天才グリエルモ・クロラランツァ」を出版した^{[ 11 ]}。

2002年、マルティーノ・イウヴァラは『シェイクスピアはイタリア人だった：エッセイ』を出版した。^{[ 12 ]}この著作の中で、引退したシチリア出身のジャーナリストで語学教師であるイウヴァラは、ミケランジェロ・フローリオというカルヴァン主義者（エリザベス朝時代の人文主義者ジョン・フローリオの父親と同じ名前で、おそらく彼らの家族と関係があった）が、1564年4月23日にシチリアのメッシーナで生まれたと主張している。この日は、一般的にウィリアム・シェイクスピアがストラトフォードで生まれたとされる日と同じである。^{[ 13 ]}

イウヴァラの理論は、2000年にトリノブックフェアで行われた円卓会議で広く一般に知られるようになった。^{[ 5 ]}イウヴァラによれば、シェイクスピアという名前は、1564年にメッシーナでジョヴァンニ・フローリオとグリエルマ・クロラランツァという夫婦の間に生まれたミケランジェロ・フローリオがペンネームとして採用した。父親はカルヴァン派で、異端のパンフレットを書いたことで一家を困難な状況に陥れた。息子のミケランジェロはヴェネツィアに避難し、その後イギリスに逃れ、そこで「シェイクスピア」という新しい名前を名乗った。これは、crolla / scrolla（崩壊/揺れる）とlanza（槍）を英語に直訳したものである。 ^{[ 5 ]}ミケランジェロ・フローリオ「クロラランツァ」がストラトフォードに到着するずっと前からシェイクスピア家が存在していたことを示す記録との矛盾は、彼らが彼の母親の一族の分家であったと示唆することで回避されている。カルラ・デンテは、イウヴァラの2002年の著書で、「クロラランツァ」は「母親側のいとこで、早世し、クロラランツァ家の他の者たちと同様にストラトフォードに住んでいた人物で、その名前はおおよそシェイクスピアと訳される」と推測しているが、その証拠は非常に間接的であると指摘している。^{[ 5 ]}

In 2008 the Italian Canadian literary editor Lamberto Tassinari published a 378 page book Shakespeare? È il nome d'arte di John Florio (Shakespeare? It is John Florio's pen name)^[14] which makes a case, similar to Iuvara's, that both Shakespeare's fondness for Italian settings and his knowledge of Italy exceed what is credible for the historical William Shakespeare from Stratford. However in a public discussion in 2011 Tassinari insisted that the Michelangelo or Michel Agnolo [sic] Florio who features in his scenarios is always Michelangelo Florio, the well attested North-Italian-born father of the Elizabethan humanist John Florio, and must not be equated with the Sicilian "Crollalanza", whom he calls an ill-documented "fantomatico cugino" (phantom/elusive cousin)^[15] of John Florio (whom he considers to be the real Shakespeare).^[16] At present, therefore, it seems the Crollalanza theory must be considered separate from theories that the Elizabethan John Florio (with or without his father Michelangelo Florio) wrote, or collaborated in writing Shakespeare's plays.

Some believers in the Crollalanza theory came close to creating a minor international incident in Rome in March 2016 when they "crashed" the British embassy's exhibition Shakespeare Lives in Italy, claiming that the British were appropriating a Sicilian author.^[17]

Iuvara's book is not available in English, and there is little peer-reviewed literature that considers it. However the academic Carla Dente, writing in 2013 in the Journal of Anglo-Italian Studies, offers a brief discussion of his contentions.^[18] She finds Iuvara's theory implausible, but sees it as evidence of the internationalization of Shakespeare, in that the desire to believe that the real Shakespeare was a person of one's own class, ethnicity, views, or religion has now spread to other nations. After noting that, "Such fantastic biographical reconstructions and equally fantastic textual attributions regularly occur, both in England and in other countries," she comments:

One can only conclude that, to all appearances, the phenomenon of moving from an appropriation of Shakespeare's texts to the appropriation of his person has recently taken root also in Italy.^[5]

Of the practical problems with Iuvara's story, Dente says,

言語の問題だけを述べておこう。ジュヴァラによれば、シェイクスピアはイタリア語で執筆し、その後、グローブ座で上演する前に妻に最初の作品を翻訳させたという。

シェイクスピア研究者で編集者のキール・エラムは、シェイクスピアのイタリア語の知識についてイウヴァラ（とタッサリーニ）と意見を異にしている。彼は、シェイクスピアのイタリア語の知識はイタリアでの個人的な経験を必要としず、イングランドで、主にジョン・フロリオの1591年のイタリア文化とイタリア語に関する著書『セカンド・フルーツ』を読むことによって得られたものだと主張している。^{[ 19 ]}ルネサンス演劇研究者のジャック・ダミコを含む学者たちは、シェイクスピアのイタリアの舞台設定の多くが「一般的」に曖昧であること、そして「テンペスト（1.2.145）のミラノの港」のような明らかな誤りが時折見られることも指摘している。^{[ 20 ]}

前述の「理論の起源」で述べたように、2016年にローマの英国大使館が「シェイクスピアはイタリアに生きている」という展覧会を開催した際、パオラ・マリノッツィは、オンラインで視聴可能なRAIテレビ番組で、イタリアでいたずら好きとして広く知られる俳優でメディアパーソナリティのピフ（ピエルフランチェスコ・ディリベルト）にインタビューを行った。ピフは、「この展覧会は簒奪だ」（「Questa manifestazione è abusiva」）と主張し、シェイクスピアがグリエルモ（ウィリアム）・スクロラランツァという名のシチリア人であり、元々は「生きるべきか死ぬべきか」ではなく（シチリア方言で）「Iessere o nun iessere」と書いたことを認めていないと批判した。英国大使のクリストファー・プレンティスはインタビューに少しだけ登場し、控えめな皮肉を込めたユーモアでピフの主張に答えた。しかし、このインタビューは明らかに「スクロールランツァ」理論を巡るジョークであり、RAIのジャーナリスト、ピフ（ピエルフランチェスコ・ディリベルトの愛称）、そしてクリストファー・プレンティスはそれぞれの役割を演じることを楽しんでいた。

イタリアの作家の中には、シチリア出身のシェイクスピアという物語を魅力的な文学的神話として歓迎する者もいる。物語を語り直す際、現代イタリア語では「槍が倒れる」あるいは「槍が折れる」という意味になりがちな「Crollalanza 」という姓を、「槍を振る」という意味を明確に示す「 Scrollalanza」に変更した者もいる。（どちらも珍しいが実在する姓である。）

Andrea Camilleri, the celebrated writer who created the detective figure Salvo Montalbano, has co-written with Giuseppe Dipasquale a comedy in Sicilian dialectTroppu trafficu ppi nenti (2009), based on Shakespeare's Much Ado About Nothing, which plays mischievously on the theory that Shakespeare was of Sicilian origin.^[21][4] Earlier, in a humorous article in 2000, "Shakespeare, Mafia Made-Man from Canicattì,^[22] Camilleri teases believers in Crollalanza over coincidences in their story: "... he [Crollalanza] went to live in Venice in a palace that, wouldn't you know it, was built by a certain Mr Othello who had in a fit of jealousy strangled his wife (wouldn't you know it, her name was Desdemona)..."^[23] He also suggests that a better English translation of Crollalanza would be "Collapsespeare"; and asks why, if Shakespeare was so Sicilian, he never set a play in Canicattì? Yet Camilleri concludes: "I confess: it would please me quite a lot to know Shakespeare was a fellow Sicilian."

In the 2008 novel Il Manoscritto di Shakespeare,^[24] by Domenico Seminerio, a luckless Sicilian schoolteacher finds evidence of Shakespeare's being Sicilian and shows it to a famous writer who fictionalises the material, with comic results. Seminerio includes in his acknowledgements a tribute to Iuvara: "I address affectionate thanks to the late schoolteacher Martino Iuvara, author of the study titled Shakespeare was an Italian."^[25] However, according to Manlio Bellomo, a professor of law at Catania University, this should not be taken entirely at face value.

ベッロモ自身が2013年に発表した小説『シェイクスピアの島』^{[ 26 ]}は、エオリア諸島のサリナ島 を舞台としており、半史実的な16世紀の人物が、そこで難破したシェイクスピアという名のイギリス人に会ったという、非常に信憑性の低い記憶を語る。シェイクスピアは流暢なイタリア語を話し、母親のグリエルマ・スクロラランツァはシチリア出身だと言い、島での会話から彼の最も有名なセリフのいくつかを集めていく。しかし、小説の短い後書き（後書き）で、ベッロモは、彼にとってスクロラランツァ説は楽しい文学的神話であると明言している。彼はイウヴァラの著書を「面白くて恥ずかしい」そして「科学的（つまり学術的）厳密さに欠ける」と評し、その理論はあまりにも空想的で無謀（「空想的で無謀」）であるため、「それらを装飾／フィクション化する以外に方法はない。そしてドメニコ・セミナリオは『シェイクスピアの手稿』で、見事な皮肉をもってそれをやってのけた」と述べている。^{[ a ]}

• フローリアン説とは、シェイクスピア作品の作者はミケランジェロ・フローリオの息子であるという説である。