Loading article…
1800 年犯罪精神異常者法[ a ] ( 39 & 40 Geo. 3 . c. 94 ) は、精神疾患のある犯罪者の無期限拘禁を義務付け、確立した英国議会の法律である。この法律は、ジョージ 3 世の暗殺を企てたジェームズ ハドフィールドの裁判に直接反応して下院を通過した。[ 1 ]
1800年以前は、被告人が精神異常を理由に無罪となった場合、政府が被告人を拘束することを認める法律がなかったため、被告人は単に釈放された。裁判長が被告人を釈放するのは危険だと考え、拘束したいと思った場合は、その人物を投獄する前に、別途民事拘禁審問が開かれなければならなかった。[ 2 ]場合によっては、当局は1744年の浮浪者法を利用して犯罪者を拘束することができたが、ほとんどの場合、被告人は家に送り返されるか、家族の保護下に置かれた。
精神異常の抗弁が認められることは、基本的に無罪判決と同等とみなされていたため、一般的には非常に困難でした。当時の法務官僚の間では、精神異常の抗弁が認められるためには、狂気が「明白かつ圧倒的」でなければならないという共通認識がありました[ 2 ]。精神異常者が一時的に正気を取り戻した際に犯罪を犯したと主張できれば、被告を有罪とすることが許容され、当局は社会の利益のためにその人物を拘留することができました。
1800年5月、ジェームズ・ハドフィールドはドルリー・レーン劇場でジョージ3世の暗殺を企てた。逮捕時の彼の発言は「まだ終わっていない。もっと多くの、もっとひどいことがこれから起こる」というもので、検察側はこの発言を根拠に、ハドフィールドは計画を実行に移すだけの正気を保っていたと主張した。しかしその後、ハドフィールドは証言を変え、「国王を殺害しようとはしなかった」と主張した。[ 2 ]
標的がイギリス国王であったため、ジェームズ・ハドフィールドは反逆罪で起訴された。この罪状は、一般人を殺害しようとした犯罪者には与えられないいくつかの権利を彼に与えるものであったため、彼の裁判の結果を左右する決定的な要因となった。まず、これは通常の犯罪ではなかったため、彼を有罪とするには、1人ではなく2人の証人の証言が必要であった（1800年7月に反逆罪法が可決され、国王殺害未遂による反逆罪は、通常の殺人裁判と同じ証拠規則と手続きに従うことになった）。次に、より重要なことに、彼は自ら弁護する代わりに、自分の弁護をしてくれる2人の弁護人を裁判所に要求することができた。ハドフィールドはトーマス・アースキンを主任弁護人に選んだ。当時、アースキンはイングランドで最高の弁護士と見なされていた。[ 2 ]
検察側は精神異常の厳格な基準を強調しようと試みたが、アースキン弁護士は、ハドフィールド被告が国王暗殺未遂事件を起こしたように見せかけたのは、他者の手によって死ななければならないという妄想に基づき、自ら命を絶とうとしたためだと裁判官と陪審員を説得することに成功した。こうして無罪判決が下された。
驚くべきことに、この裁判の結果は世間の怒りを招かなかった。おそらく、国王に実際に危害が及ばなかったためだろう。[ 2 ]しかし、 1714年の浮浪者法（13 Ann. c. 26）と1744年の浮浪者法（17 Geo. 2. c. 5）によれば、ハドフィールドは正気を取り戻すまでしか拘束できず、正気の時期に釈放されて後日再び国王の命を狙うのではないかという懸念があった。彼を合法的に拘束するために、1800年の精神異常犯罪法案が急いで庶民院に送られた。
ジェームズ・ハドフィールドの裁判からわずか4日後、検察側は「特定の事件における大逆罪および大逆罪隠匿罪の裁判を規制し、犯罪で起訴された精神異常者を安全に拘禁するための法案」を提出した。この法案には、後に1800年刑事精神異常者法と1800年反逆罪法となる条項が含まれていたが、最初の法案が議会に提出された翌日、この2つの条項は分離された。
この法律の条項は、反逆罪、殺人罪、または重罪で起訴された者で、精神異常を理由に無罪となった者、または逮捕時、罪状認否のために連行された時、[ 1 ]または訴追の欠如により釈放のために召喚された時に精神異常とみなされた者に適用された。これらの者に対する手続きは次のように記されている。「陪審が、当該人物が犯罪を犯した時に精神異常であったと判断した場合、当該裁判を行う裁判所は、国王の意向が明らかになるまで、当該人物を裁判所が適切と判断する場所および方法で厳重に拘禁するよう命じるものとする。」[ 1 ] 要するに、刑事精神異常者法は、精神異常の発作で犯罪を犯した人物を拘禁することを、裁判官と陪審の裁量に委ねるのではなく義務付けていた。
この法律は、1816 年精神病者監護法( 56 Geo. 3 . c. 117) および1838 年犯罪精神病者法( 3 & 4 Vict. c. 14)によって改正された。
同法の第1条は、1883年8月25日に施行された1883年精神病者裁判法（46 & 47 Vict. c. 38）の第4条により、イングランド、ウェールズ、アイルランドでは廃止された。[ 3 ]
同法の第1条は、1948年7月30日に施行された1948年制定法改正法（11 & 12 Geo. 6 . c. 62）の第1条およびその第1附則により、スコットランドでは廃止された。 [ 4 ]
この法律全体は、1964年刑事訴訟（精神異常）法によって廃止されたが、被告人が同法の成立後1か月以内に起訴された場合は例外となる。
この法律全体は、1981 年 5 月 21 日に施行された1981 年制定法（廃止）法の第 1 条 (1) および同法の別表 1 の第 1 部によって廃止された。[ 5 ]
現在、精神疾患のある犯罪者の拘禁は、1983年精神保健法第35条から第41条および第47条から第49条によって規制されている。