保全福祉

保全福祉は、保全と動物福祉の共通点を確立し、2 つの分野がそれぞれの目的を推進するために協力できる基盤を形成することに重点を置く提案された分野です。^[1]これはピーター・シンガーの功利主義の原則に基づいており、思いやりのある保全と同様に、種、生態系、または個体群ではなく、個々の動物の福祉に集中するという点で環境倫理とは焦点が異なります。 ^[2]保全福祉は思いやりのある保全とは異なると主張されています。なぜなら、2 つの分野は野生動物が経験する害について異なる概念を持っているためです。また、保全福祉は保全科学者と連携し、動物福祉を既存の保全慣行に統合することを目指しますが、思いやりのある保全には「複雑または新しい状況での意思決定を導く」能力が欠けている可能性があります。^[3]

参照

動物倫理と環境倫理の関係

参考文献

^ Beausoleil, Ngaio J. ; Mellor, David J.; Baker, Liv; Baker, Sandra E.; Bellio, Mariagrazia; Clarke, Alison S.; Dale, Arnja; Garlick, Steve; Jones, Bidda; Harvey, Andrea; Pitcher, Benjamin J. (2018). 「「感情と適応度」ではなく「感情または適応度」–保全と動物福祉の目標を一致させる保全福祉の存在理由」。Frontiers in Veterinary Science 。5 : 296。doi : 10.3389 / fvets.2018.00296。ISSN 2297-1769。PMC 6277474。PMID 30538995。
^ Learmonth, Mark James (2020年11月). 「動物園における人間と動物の交流：思いやりのある保全、保全福祉、注意義務は、交流の倫理と意図しない結果の回避について何を教えてくれるか？」.動物. 10 (11): 2037. doi : 10.3390/ani10112037 . PMC 7694286 . PMID 33158270.
^ Beausoleil, Ngaio J. (2020-02-06). 「私は思いやりのある保全福祉科学者です: 思いやりのある保全と保全福祉の理論的および実践的な違いについて考える」.動物. 10 (2): 257. doi : 10.3390/ani10020257 . ISSN 2076-2615. PMC 7070475. PMID 32041150 .

[1] Beausoleil, Ngaio J. ; Mellor, David J.; Baker, Liv; Baker, Sandra E.; Bellio, Mariagrazia; Clarke, Alison S.; Dale, Arnja; Garlick, Steve; Jones, Bidda; Harvey, Andrea; Pitcher, Benjamin J. (2018). 「「感情と適応度」ではなく「感情または適応度」–保全と動物福祉の目標を一致させる保全福祉の存在理由」。Frontiers in Veterinary Science 。5 : 296。doi : 10.3389 / fvets.2018.00296。ISSN 2297-1769。PMC 6277474。PMID 30538995。

[2] Learmonth, Mark James (2020年11月). 「動物園における人間と動物の交流：思いやりのある保全、保全福祉、注意義務は、交流の倫理と意図しない結果の回避について何を教えてくれるか？」.動物. 10 (11): 2037. doi : 10.3390/ani10112037 . PMC 7694286 . PMID 33158270.

[3] Beausoleil, Ngaio J. (2020-02-06). 「私は思いやりのある保全福祉科学者です: 思いやりのある保全と保全福祉の理論的および実践的な違いについて考える」.動物. 10 (2): 257. doi : 10.3390/ani10020257 . ISSN 2076-2615. PMC 7070475. PMID 32041150 .