共同編集

共同編集とは、複数の人が同時に同じ文書を編集するプロセスです。この手法は、さまざまな分野の専門知識を活用し、文書の品質を向上させ、生産性を向上させる可能性があります。^[1]

共同執筆の成果を成功させるには、グループの認識、参加、調整を適切に行うことが不可欠です。 ^[2]タイピングは、執筆を各グループメンバーに割り当てられたサブタスクに分割して整理され、タスクの最初の部分を次の部分の前に完了するか、各タスクで協力して作業する場合があります。^[3]^[4]執筆は計画、執筆、修正され、これらのステップの少なくとも1つには複数の人が関与します。^[5]通常、ドキュメントの構造とコンテキストに関する議論には、グループ全体が関与します。^[6]^[7]

最も一般的には、テキスト文書またはプログラムのソースコードに適用されます。このような非同期（非同時）の貢献は、グループのメンバーが一緒に作業するために集まる必要がないため、時間的に非常に効率的です。一般に、このような作業の管理にはソフトウェアが必要です。^[8]文書編集用の最も一般的なツールはウィキで、プログラミング用の最も一般的なツールはバージョン管理システムです。^[9]ほとんどのワードプロセッサは変更を記録する機能も備えています。これにより、編集者は同じ文書で作業しながら、誰がどのような変更を行ったかを自動的に明確にラベル付けできます。Google Docsなどの新しいライティング環境では、リビジョン管理、同期/非同期編集を備えた共同ライティング/編集機能が提供されています。

Wikipedia は、良い面も悪い面もある、大規模なオープンな共同編集プロジェクトの一例です。一般からの多大な貢献により、Wikipedia は世界で最も幅広い資料を扱っています。編集上の意見の不一致は、Wikipedia のコンテンツや行為に関する論争に発展する可能性があります。オープンアクセスは、オンラインの「落書き」にもつながります。一般の人々が誤った情報や無作為のゴミを投稿する可能性があり、これは荒らし行為と呼ばれることもあります。共同執筆は、個人が制作するプロジェクトよりも内容が充実し、複雑なプロジェクトにつながる可能性があります。多くの学習コミュニティには、1 つ以上の共同課題が含まれています。ただし、他の人と共同で執筆すると、執筆作業も複雑になります。^[10]共同執筆が学習体験をどのように向上させるかを調査した研究文献が増えています。^[11]適切なアクセス管理システムは、情報の重複を防ぎます。^[12] アクセス管理システムでは、多くの場合オンラインのサーバーにアクセスする必要があります。^[13] オンラインでの共同作業は、タイムゾーンなどの問題により困難になる場合があります。^[14]

参照

参考文献

^ Tomlinson, Bill; et al. (2012).学術論文の大規模分散型著作. 2012 ACM annual conference on Human Factors in Computing Systems Extended Abstracts. オースティン、テキサス州、米国. pp. 11–20. doi :10.1145/2212776.2212779. hdl : 2117/171295 .
^ Paul Benjamin Lowry、Aaron Mosiah Curtis、Michelle Rene Lowry。「実証研究、執筆実践、ツール開発を改善するための共同執筆の分類法」、Journal of Business Communication (JBC)、Vol. 41、No.05700/Ad1993.pdf?sequence=1 共同執筆はどの程度共同作業的か? 2 つの技術レポートの作成に関する分析]、69 ～ 86 ページ。Springer-Verlag、ロンドン、1993 年。
^ Sharples, M. (1993). 「共同執筆に少し構造を加える」CSCW の実践: 入門とケーススタディ. コンピュータ支援共同作業。pp. 51–67. doi :10.1007/978-1-4471-2009-4_5. ISBN 978-3-540-19784-3。
^ Rimmershaw R. 共同執筆の実践と執筆支援テクノロジー、15～28 ページ。Kluwer Academic Publishers、ドルドレヒト、オランダ、1992 年。
^ Ede L. および Lunsford A. 単数テキスト/複数著者: 共同執筆の視点。Southern Illinois University Press、Carbondale、1990 年。
^ Beck, EE (1993). 「共同執筆の経験に関する調査」。コンピュータ支援共同執筆。コンピュータ支援共同作業。pp. 87–112。doi :10.1007 / 978-1-4471-2007-0_6。ISBN 978-3-540-19782-9。
^ 「コンテンツ作成ガイド」。2020年5月27日水曜日
^ Kuutti, Kari et al. (2003). ECSCW 2003: 第 8 回ヨーロッパコンピュータ支援協同作業会議の議事録、p. 315。
^ Stetson-Tiligadas, Susan M. (2022年1月24日). 「コラボレーションの構築：Wikiを使用して学術論文執筆を支援することに関する証拠」. Journal of Academic Writing . 6 (1): 134–144. doi :10.18552/joaw.v6i1.288.
^ 「Collaborative Writing」。オンラインライティングガイド、New Century College。2011年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月21日閲覧。
^ Calvo, RA; O'Rourke, ST; Jones, J.; Yacef, K.; Reimann, P. (2011). 「クラウド上の共同執筆支援ツール」. IEEE Transactions on Learning Technologies . 4 : 88–97. doi :10.1109/TLT.2010.43.
^ Fernald, DH; Duclos, CW (2005). 「チームベースの定性研究を強化する」. Ann Fam Med . 3 (4): 360–4. doi : 10.1370 /afm.290 . PMC 1466909. PMID 16046570.
^ Duque, Ricardo B.; Ynalvez, Marcus; Sooryamoorthy, R.; Mbatia, Paul; Dzorgbo, Dan-Bright; Shrum, Wesley. 「コラボレーションパラドックス：科学的生産性、インターネット、および開発途上地域における研究の問題」（PDF）。 2016年12月25日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2011年10月1日閲覧。
^ 「科学研究チームにおけるコラボレーション構造、コミュニケーションメディア、および問題」 Jcmc. indiana.edu. 2006-12-31 . 2011-09-21に閲覧。

出典

Kuutti, Kari、Eija Helena Karsten、Paul Dourish、Geraldine Fitzpatrick、Kjeld Schmidt。(2003) ECSCW 2003: 第 8 回ヨーロッパコンピュータ支援協同作業会議の議事録( 2003 年 9 月 14 ～ 18 日、フィンランド、ヘルシンキ)。ロンドン: Kulwer。ISBN 978-1-4020-1573-1 ; OCLC 52784895
Speck, Bruce W. ( 2008)。Collaborative Writing: An Annotated Bibliography。ノースカロライナ州シャーロット: IAP ( Information Age Publishing )。ISBN 978-1-59311-285-1

外部リンク

Wikiversity の共同劇作に関する学習教材
グループフィクション: グループでフィクションを書く方法

[1] Tomlinson, Bill; et al. (2012).学術論文の大規模分散型著作. 2012 ACM annual conference on Human Factors in Computing Systems Extended Abstracts. オースティン、テキサス州、米国. pp. 11–20. doi :10.1145/2212776.2212779. hdl : 2117/171295 .

[2] Paul Benjamin Lowry、Aaron Mosiah Curtis、Michelle Rene Lowry。「実証研究、執筆実践、ツール開発を改善するための共同執筆の分類法」、Journal of Business Communication (JBC)、Vol. 41、No.05700/Ad1993.pdf?sequence=1 共同執筆はどの程度共同作業的か? 2 つの技術レポートの作成に関する分析]、69 ～ 86 ページ。Springer-Verlag、ロンドン、1993 年。

[3] Sharples, M. (1993). 「共同執筆に少し構造を加える」CSCW の実践: 入門とケーススタディ. コンピュータ支援共同作業。pp. 51–67. doi :10.1007/978-1-4471-2009-4_5. ISBN 978-3-540-19784-3。

[4] Rimmershaw R. 共同執筆の実践と執筆支援テクノロジー、15～28 ページ。Kluwer Academic Publishers、ドルドレヒト、オランダ、1992 年。

[5] Ede L. および Lunsford A. 単数テキスト/複数著者: 共同執筆の視点。Southern Illinois University Press、Carbondale、1990 年。

[6] ^ Beck, EE (1993). 「共同執筆の経験に関する調査」。コンピュータ支援共同執筆。コンピュータ支援共同作業。pp. 87–112。doi :10.1007 / 978-1-4471-2007-0_6。ISBN 978-3-540-19782-9。

[7] 「コンテンツ作成ガイド」。2020年5月27日水曜日

[8] Kuutti, Kari et al. (2003). ECSCW 2003: 第 8 回ヨーロッパコンピュータ支援協同作業会議の議事録、p. 315。

[9] Stetson-Tiligadas, Susan M. (2022年1月24日). 「コラボレーションの構築：Wikiを使用して学術論文執筆を支援することに関する証拠」. Journal of Academic Writing . 6 (1): 134–144. doi :10.18552/joaw.v6i1.288.

[10] 「Collaborative Writing」。オンラインライティングガイド、New Century College。2011年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月21日閲覧。

[11] Calvo, RA; O'Rourke, ST; Jones, J.; Yacef, K.; Reimann, P. (2011). 「クラウド上の共同執筆支援ツール」. IEEE Transactions on Learning Technologies . 4 : 88–97. doi :10.1109/TLT.2010.43.

[Httpwwwpubmedcentralnihgovarticlerenderfcgitoolpmcentrezartid-12] Fernald, DH; Duclos, CW (2005). 「チームベースの定性研究を強化する」. Ann Fam Med . 3 (4): 360–4. doi : 10.1370 /afm.290 . PMC 1466909. PMID 16046570.

[13] Duque, Ricardo B.; Ynalvez, Marcus; Sooryamoorthy, R.; Mbatia, Paul; Dzorgbo, Dan-Bright; Shrum, Wesley. 「コラボレーションパラドックス：科学的生産性、インターネット、および開発途上地域における研究の問題」（PDF）。 2016年12月25日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2011年10月1日閲覧。

[Structure-14] 「科学研究チームにおけるコラボレーション構造、コミュニケーションメディア、および問題」 Jcmc. indiana.edu. 2006-12-31 . 2011-09-21に閲覧。