強制禁欲

強制禁欲は、頻繁な監視と即時の処罰を用いて参加者の薬物使用を減らす薬物リハビリテーション戦略である。この戦略は、特に保護観察中や仮釈放中の慢性薬物使用者の再犯率を劇的に減らすことができる。^{[1]ほとんどの保護観察合意は薬物治療を義務付けているが、強制禁欲プログラムは定期的かつ予測可能な}薬物検査を通じて強制される禁欲のみを義務付ける。このシステムでは、検査に失敗するとすぐに短期間（通常は数日間）の投獄につながる。この政策オプションは、犯罪政策の専門家であるマーク・AR・クライマンが提唱している。^[2]

理論

現在、ほとんどの薬物裁判所は、被告人に薬物治療を受けることと、定期的に裁判所に戻って裁判官に進捗状況を報告することを義務付けています。進捗状況の程度は、その後の判決に影響します。これらのプログラムは、重罪犯には利用できないことが多いです。薬物裁判所のプログラムでは、禁欲と同じくらいプログラムへの参加を重視しています。これらのプログラムには限られたリソースがあり、禁欲よりも治療に重点が置かれているため、治療中の多くは、検査を受ける可能性を推測するだけで、その後、使用を継続するリスクを負うことを選択します。捕まった場合の罰則は非常に高いですが、検査を受ける可能性は通常非常に低いです。^{[引用が必要]}

リスクに直面した際の行動は、心理学でプロスペクト理論として知られる理論に従う傾向がある。つまり、人は、単に起こりうるだけのより深刻な危害よりも、確実な危害を嫌う傾向がある。^[3]プロスペクト理論によれば、強制的な禁欲は人々を麻薬から遠ざけるのに効果的である。なぜなら、判決の頻度と確実性は、判決の厳しさよりもはるかに大きな抑止力となるからである。言い換えれば、保護観察対象者が麻薬検査に失敗するたびに、ほぼ毎回（たとえ数日間だけでも）直ちに刑務所に入れられるとすれば、たとえ刑罰が大幅に重くなっても、たまにしか捕まらない場合よりも、保護観察対象者は麻薬をあまり使用しないだろう。^[4]

強制禁欲プログラムを実施する際の問題点の 1 つは、当初はプログラムの範囲が、検査に現れない者を追跡できるほど小さくなければならないことです。保護観察官はすでに多忙であり、警察は令状の執行を優先していません。^[5]制裁は迅速かつ確実に行わなければならないため、優れたプログラムを設計するのは非常に困難です。強制禁欲のもう 1 つの問題点は、政治的実現可能性です。このプログラムは、依存症の病気モデル (薬物治療が必要^[要出典] ) にも、道徳に基づくモデル (長期の厳しい判決を義務付ける) にも従っていないため、単にイデオロギー的に中立的すぎるため^{[疑わしい–議論が必要]}、政治綱領の一部として成功することはできない可能性があります。^[要出典]

強制禁欲プログラム

ハワイ州裁判所は、強制禁欲の理論に基づく保護観察プログラム「HOPE」（ハワイの執行を伴う機会保護観察）を実施している。このプログラムは、メタンフェタミン使用歴のある仮釈放者の間で有望な結果を達成し、米国の他の試験的プログラムに影響を与えた。HOPEの評価によると、参加者は、従来のコミュニティ監視プログラムの参加者よりも刑務所で過ごす日数が平均130日少ないことがわかった。^[6]

参照

参考文献

^ アンジェラ・ホーケン、「保護観察への希望: ハワイ州はいかにして高確率、低重度の制裁で行動を改善したか」(http://www.globaldrugpolicy.org/4/3/3.php 2011-07-23 にWayback Machineでアーカイブ)
^ Kleiman, Mark AR「強制禁欲: 新父権主義的薬物政策イニシアチブ」(http://www.spa.ucla.edu/faculty/kleiman/Coerced_Abstinence.pdf 2006-09-13 にWayback Machineでアーカイブ)
^ ダニエル・カーネマン、エイモス・トヴェルスキー「プロスペクト理論：リスク下での意思決定の分析」エコノメトリカ47、2（1979）、263-91。
^ クライマン、マーク AR 「ブルートフォースが失敗したとき」p. 40。プリンストン大学出版局 (2009)
^ クライマン、マーク AR 「ブルートフォースが失敗したとき」p. 35。プリンストン大学出版局 (2009)
^ アンジェラ・ホーケン、「保護観察への希望: ハワイ州はいかにして高確率、低重度の制裁で行動を改善したか」(http://www.globaldrugpolicy.org/4/3/3.php 2011-07-23 にWayback Machineでアーカイブ)

外部リンク

ハワイ州裁判所の「希望について」ページ
アルファ治療センター
希望の友
薬物使用障害の薬物治療を研究するための再発の強制禁欲モデル

[1] アンジェラ・ホーケン、「保護観察への希望: ハワイ州はいかにして高確率、低重度の制裁で行動を改善したか」(http://www.globaldrugpolicy.org/4/3/3.php 2011-07-23 にWayback Machineでアーカイブ)

[2] Kleiman, Mark AR「強制禁欲: 新父権主義的薬物政策イニシアチブ」(http://www.spa.ucla.edu/faculty/kleiman/Coerced_Abstinence.pdf 2006-09-13 にWayback Machineでアーカイブ)

[3] ダニエル・カーネマン、エイモス・トヴェルスキー「プロスペクト理論：リスク下での意思決定の分析」エコノメトリカ47、2（1979）、263-91。

[4] クライマン、マーク AR 「ブルートフォースが失敗したとき」p. 40。プリンストン大学出版局 (2009)

[5] クライマン、マーク AR 「ブルートフォースが失敗したとき」p. 35。プリンストン大学出版局 (2009)

[6] アンジェラ・ホーケン、「保護観察への希望: ハワイ州はいかにして高確率、低重度の制裁で行動を改善したか」(http://www.globaldrugpolicy.org/4/3/3.php 2011-07-23 にWayback Machineでアーカイブ)