クリス・ウィリアム・サンチリコ

クリス・ウィリアム・サンチリコ
クリス・ウィリアム・サンチリコ
	2009年のサンチリコ
職業	法学教授
タイトル	サミュエル・A・ブランク法学、ビジネス、公共政策教授
学歴
母校	イェール大学; イェール大学ロースクール; プリンストン大学;
論文	ゲームにおける学習の確率理論 (1994)
学術研究
機関	ペンシルバニア大学ロースクールとウォートン校

クリス・ウィリアム・サンチリコは、ペンシルバニア大学キャリー法科大学院（主専攻）およびウォートン校（副専攻）の法学、ビジネス、公共政策のサミュエル・A・ブランク教授であり、税法と税政策の専門家である。^[1]

バイオグラフィー

サンキリコはニューヨークのブロンクスで生まれ、ニュージャージー州ウェインで育ち、ウェインの公立学校に通った。父方の祖父母はイタリアのバジリカータから米国に移住した。その当時の貧困と後進性は、カルロ・レヴィの古典的な回想録『キリストはエボリに帰った』 （1945年）に描かれている。

教育

サンチリコは、1984年にプリンストン大学公共・国際関係学部を卒業し、学士号を取得しました。大学4年生の時に、ウッドロウ・ウィルソン奨学生2人のうちの1人に選ばれました。イェール大学ロースクールで法務博士号、イェール大学で博士号（経済学）を取得しました。イェール大学では、ゲーム理論、数理経済学、公共経済学を専門に研究しました。ゲーム理論に関する博士論文は、この分野を代表する学術誌の1つであるEconometricaに掲載されました。

職業経歴

^{サンキリコの研究と教育は、経済学者[2]}や法学者[ ^3]の間では比較的珍しいレベルで、数学と法的制度の洗練度を融合しています。彼は、税法と税政策、証拠、手続き、法と経済学、公共経済学、ゲーム理論、数理経済学の分野で著名なジャーナルに多数の論文を発表しています。^[4]彼は、ロースクール、経済学部、ビジネススクール、統計学部で広く研究成果を発表しています。彼の担当コースには、連邦所得税、企業体課税、国際課税、証拠、ゲーム理論（博士レベル）、中級ミクロ経済学、数学的手法（博士レベル）、法と経済学などがあります。

2009年、サンキリコはボローニャ大学を訪れ、ラ・ファコルタ・ディ・エコノミアの客員研究員、アヴァンツァーティ研究院のシニアフェロー、エラスムス・ムンドゥス奨学生を務めた。サンキリコは、アメリカ法学校協会の証拠部門の議長、アメリカ法経済学会の理事会メンバーを務めた。サンキリコは、ペンシルバニア大学税法政策センターの創設共同ディレクターの一人である。また、2つの電子ジャーナル「Evidence and Evidentiary Procedure」と「Economic Inequality and the Law」の創刊編集者であり、ボローニャ大学法学部が発行する学生が編集する一般的な法律雑誌「University of Bologna Law Review」の顧問編集者でもある。^[5]

主な出版物

税法と税政策：制度

アップル社と同じくらいアメリカ的：国際税と所有権国籍、68 Tax Law Review 207、（2015）

プライベートエクイティファンドマネージャーに利益分配金を支払うことによる税制上の優遇措置：それは何か？なぜ悪いのか？ 75 シカゴ大学法学評論 1071 (2008)

「外国由来の無形所得」に対する米国の新たな税制優遇措置71 Tax Law Review 625 (2018)

BEAT に基づく利益剥奪、73 Tax Law Review 301、(2020)

税法と税政策：「最適課税」理論の批判的考察

労働所得のみに課税する経済的議論の批判的考察、63 Tax Law Review 867 867 (2010)

バンクマンとワイスバッハに対する反論、64 Tax Law Review 551 (2011)

税の折衷主義、64税法レビュー149（2011）

最適税制と無知の対称性、66 Tax Law Review 1 (2016)

不平等と不確実性：理論と法的応用、155ペンシルバニア大学法学評論279 (2006) (マシュー・D・アドラーと共著)

公平のための手段としての税金と法的ルール：より公平な視点、29 Journal of Legal Studies 797 (2000)

資本に対する最適な長期税率がゼロまたは非常に高い理由：欠けている説明、ペンシルバニア大学法学経済研究所研究論文第20-33号（2020年）、近日フロリダ税レビューに掲載予定

ラムゼイルール100：過剰成長を抑える、ペンシルバニア大学法経済研究所研究論文第21-25号（2021年）

法的証拠と手続き

証拠、手続き、認知エラーの利点、57スタンフォード法学評論291 (2004)

性格証拠と裁判の目的、101コロンビア法学評論1227 (2001)

検出回避、81 NYUローレビュー1331（2006）

証拠改ざん、53 Duke Law Journal 1215 (2004)

ゲーム理論と確率

ゲームにおける学習の確率モデル、64 Econometrica 1375 (1996)

共謀と価格硬直性、71 Review of Economic Studies 317 (2004) (スーザン・アシー、カイル・バグウェルとの共著)

意見の融合と合理的学習における絶対的連続性の役割、 29 1/2 ゲームと経済行動 170 、（ロナルド・I・ミラーと共著）

参考文献

^ ペンシルバニア大学法学部教授：クリス・ウィリアム・サンチリコ、税制、証拠、税法の専門家
^ ロナルド・コース氏へのインタビュー、国際新制度派経済学会ニュースレター、第 2 巻第 1 号 (1999 年春)。(「既存の経済学は、空中に浮かんでいる理論体系であり、現実世界で実際に起こっていることとはほとんど関係がありません。」)。
^ レナード、トーマス。Review、憲法政治経済学、14、71-77、2003年（「数学的推論モードは...法律の分野では未だに珍しいが、経済学では一般的である。」）。
^ Chris William Sanchirico の著者ページ :: SSRN
^ 「諮問委員会」 Bolognalawreview.unibo.it . 2016年8月29日閲覧。

外部リンク

ペンシルバニア大学ロースクールの教員プロフィール
SSRN著者ページ
http://leiterlawschool.typepad.com/leiter/2011/07/ten-transformative-deans-in-the-last-decade.html
クリス・サンチリコ教授による「税の折衷主義」
数学系譜プロジェクト

[1] ペンシルバニア大学法学部教授：クリス・ウィリアム・サンチリコ、税制、証拠、税法の専門家

[2] ロナルド・コース氏へのインタビュー、国際新制度派経済学会ニュースレター、第 2 巻第 1 号 (1999 年春)。(「既存の経済学は、空中に浮かんでいる理論体系であり、現実世界で実際に起こっていることとはほとんど関係がありません。」)。

[3] レナード、トーマス。Review、憲法政治経済学、14、71-77、2003年（「数学的推論モードは...法律の分野では未だに珍しいが、経済学では一般的である。」）。

[4] Chris William Sanchirico の著者ページ :: SSRN

[5] 「諮問委員会」 Bolognalawreview.unibo.it . 2016年8月29日閲覧。