ノルウェー児童福祉サービス (ノルウェー語 : Barnevernet 、「児童保護」)は、 ノルウェー における児童福祉を担当する公的機関です。各自治体 にサービス拠点があり、国レベルおよび郡 レベルの様々な政府機関によって支援および監督されています。
児童福祉サービスの法的義務は、「健康と発達に悪影響を及ぼす可能性のある環境で生活する子どもや若者が、適切な時期に適切な支援とケアを受けられるようにすること」です。[ 1 ] ノルウェーの子どもの約3%が児童福祉サービスから何らかの措置を受けており、そのほとんどは子どもとその親への救済措置(カウンセリング、助言、外部支援との連絡、デイケアへのアクセスなど)の形をとっています。[ 2 ] 約4分の1のケースでは、保護命令の後、子どもは家庭外(主に里親家庭や施設)に配置されます。
2026年第2四半期現在、ノルウェー政府は過去9年間で欧州人権裁判所において人権侵害で24件の有罪判決を受けている。 [ 3 ]
組織 ノルウェーの児童福祉サービスは、1992年の児童福祉法[ 4 ] の規定に基づいて設立および規制されており、その目的は「健康と発達に悪影響を及ぼす可能性のある環境で生活する子どもや若者が適切な時期に必要な援助とケアを受けられるようにすること」と「子どもや若者が安全な環境で成長できるようにすること」である[ 1 ] 。
児童・平等省 (ノルウェー語: Barne- og likestillingsdepartementet 、略称: BLD )は児童福祉問題に関する主要な管轄権を有し[ 5 ] 、規制やガイドラインの策定を担当しているが、個々の事例には関与していない[ 6 ] 。
ノルウェー の各自治体は児童福祉サービスを設置する義務がある。[ 7 ] これらのサービスは、児童福祉法の地域的かつ年間を通じた実施(予防活動、調査、支援サービス、里親家庭の承認、里親家庭や施設に預けられた子どものフォローアップなど)を担当する。[ 7 ] この「自治体の児童福祉」は、「政府の児童福祉」を構成する2つの機関によって支援されている。
ノルウェー児童青少年家族局(ノルウェー語: Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet 、略称: Bufdir )は、児童福祉の「理論的」側面(法律の解釈、研究の委託および普及)を担当する政府機関である。[ 8 ] 児童青少年家族局(ノルウェー語: Barne-, ungdoms- og familieetaten 、略称: Bufetat )は、児童福祉の「実務的」側面(児童福祉施設の認可と管理、里親家庭の募集と研修)を担当する政府機関である。[ 6 ] さらに、郡レベル では、以下の機関が児童福祉に関与しています。
郡社会福祉委員会(ノルウェー語:Fylkesnemnda for barnevern og sosiale saker )は、強制措置や保護命令(つまり、親が子供の親権を失う決定)を承認しなければならない裁判所として機能します。同委員会は、省庁や郡知事に対して自治的な立場にあります。[ 9 ] 郡知事は 、郡レベルの政府機関を代表し、市町村や児童福祉施設の活動を監督し、不服申し立てを処理する。[ 10 ]
サポートと支援 児童福祉サービスは、家庭環境に関して特別なニーズがある状況にある子どもとその家族のために措置を実施する責任を負っています。支援は、カウンセリング 、助言サービス、外部支援連絡先、家庭での救済措置、デイケア へのアクセスなどの援助措置として提供される場合があります。[ 11 ]
ノルウェー児童福祉サービスのガイドラインでは、子どもは自分の福祉に関わる決定に参加する権利があり、年齢と成熟度に応じて意見を述べる権利がある。[ 12 ] これは特に、子どもの日常生活に大きな影響を与える行政的および法的手続きがある場合に適用される。
職務 家庭環境で実施された措置が子どものニーズを保護するのに十分でない場合、児童福祉サービスは行動を起こすことが義務付けられています。そのような場合、児童福祉サービスは、親と相談の上、子どもを里親委託したり、児童福祉施設に預けたり 、特定 の親子関係の措置を導入したりすることがあります。[ 13 ]
親の同意なしに子供を家庭から引き離すことは、重大なネグレクト、虐待、暴力、人身 売買など の疑い が ある場合の最終手段である。 [ 14 ] これには、市当局が提出した勧告に基づいて郡社会福祉委員会の決定が必要となる。[ 15 ] 緊急の場合(すなわち、子供の身体的 または精神的健康 に差し迫った危険がある場合)、市町村の福祉サービスは暫定保護命令を発令する権利(および義務)を有する。[ 16 ] 暫定保護命令は、郡社会福祉委員会によって確認されない限り、6週間後に失効する。郡社会福祉委員会が下した決定は、裁判所 によってのみ覆される可能性がある。[ 17 ]
市の児童福祉サービスは、家庭外で保護されている子供たちとその親の発達を監視する責任を負っている。[ 18 ]
児童福祉サービスの職員は、クライアントの個人情報を大量に扱うため、厳格な守秘 義務を遵守しなければなりません。ただし、児童福祉サービスの業務を遂行するために必要な場合は、他の行政機関に情報を提供する場合があります。[ 19 ]
統計 ノルウェー統計局 が提供した数字によると、2015年末時点でノルウェー児童福祉サービスから措置を受けた子どもは36,800人でした。[ 2 ] これは、ノルウェーの全児童の2.9%が何らかの措置を受けたことを意味します。そのうち、12%が0~2歳、23%が3~5歳、30%が6~12歳、35%が13~17歳でした。さらに、18~22歳の若者6,800人(同年齢層の1.1%)がフォローアップケアを受けました。[ 2 ]
36,800人の子どものうち60%は家庭内で支援措置を受けていました。16%は親の同意を得て家庭外に置かれながら支援措置を受けていました。残りの24%のケースでは、子どもは保護命令を受けて家庭外に置かれました。[ 2 ] 2015年末までに家庭外で生活していた14,850人の子どものうち、72%は里親家庭で生活し、14%は児童福祉サービスのフォローアップを受けながら一人暮らしできる年齢で、8%は施設でケアを受けており、5%は他の解決策を待つ間、一時的に民間の家庭に置かれていました。[ 2 ]
対策(支援対策とケア対策の両方)の主な理由は、子育てスキルの不足(29%)、親の精神的問題(17%)、家庭内紛争の激しさ(11%)、親の薬物乱用(8%)であった。[ 2 ]
ノルウェー統計局は移民 ステータス別の数値も発表している。 [ 20 ] ノルウェー人の両親を持つ子供全体の2.2%が措置を受けたのに対し、移民の両親からノルウェーで生まれた子供では3.2%、移民の子供では4.9%だった。後者のグループには、両親を伴わずに到着した未成年の亡命希望者 も含まれる。
ノルウェーの児童福祉サービスに対する親の満足度ノルウェーの児童福祉サービスとの接触に関する親の経験についてのインタビュー調査では、さまざまな経験が示されましたが、完全に肯定的な経験のみを報告する親の方が、完全に否定的な経験のみを報告する親よりも多かったことが示されました。[ 21 ] 調査研究では、サービスに対する親の全体的な満足度はまずまずであることが示唆され、親の4分の3はケースマネージャーが礼儀正しく敬意を払っていると感じていましたが、サービスが提供する措置に関する情報を見つけることに満足している親は半数以下でした。[ 22 ] 児童福祉職員の能力、意思決定プロセスへの親の関与の度合い、提供される情報の質など、いくつかの要因が親の満足度の高さと関連していました。
ノルウェー児童福祉サービスによる里親委託に関する親の経験を調査したある研究では、親が親としての役割におけるアイデンティティの喪失に困難を感じていると報告していることが明らかになった。[ 23 ] ある研究報告では、里親委託中の子供を持つ親のフォローアップは、親の社会的包摂と精神的健康の向上にとって重要であると述べられている。[ 24 ]
国内外からの批判 ブルガリアのソフィア で行われたバルネヴェルネットに対する抗議活動 ノルウェーの児童福祉サービスは、主に2つの問題に関して、定期的に世論の批判の対象となっている。一方では、親のネグレクトの事例をあまり発見できず、子どもへの支援が遅すぎる(つまり、行動を起こすためのハードルが高すぎる)と批判されている。他方では、親権をあまりにも簡単に奪い取る(つまり、行動を起こすためのハードルが低すぎる)と批判されている。[ 25 ] [ 26 ] 総合的に見ると、このサービスは行動を起こすのが遅いが、行動を起こすときは強引だという批判である。[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] 守秘義務のため、ノルウェーの児童福祉サービス自身は個々の事例に関する公の議論に参加できない。
ノルウェーの児童福祉サービスは、ノルウェーに居住するすべての子どもの福祉を、子ども(またはその親)の国籍に関係なく確保する義務を負っています。[ 30 ] ノルウェーの法律は、国連 子どもの権利条約 に従い、子どもを法的権利を有する主体として扱っていますが、一部の文化では、子どもは家族の唯一の責任であると考えられています。そのため、いくつかのケースでは、文化の衝突が児童福祉サービスと移民の親との間の対立を悪化させているようです。[ 31 ] [ 32 ] ノルウェーでは、外国籍の母親を持つ子どもは、他の子どもに比べて家族から強制的に引き離される可能性が4倍高く、緊急保護下に置かれた子どもの数はわずか5年間(2008年から2013年)で50%増加し、現在では保護命令の最も一般的な理由は単に「子育て能力の欠如」となっています。[ 33 ]
欧州人権裁判所 (ECtHR)は、2015年12月以降のノルウェーの児童福祉機関の活動に関して、2019年までにノルウェーに対する26件の個別の審理を受理した。[ 34 ] ECHRは、これらの事件の1つについて、2017年9月7日に「第8条違反なし」との判決を下した。[ 35 ] しかし、2019年9月10日、大法廷は、Strand Lobben and Others v. Norwayの判決において、里親委託されていた少年の養子縁組に至る意思決定プロセスに不備があったため、第8条(家族生活の尊重を受ける権利)違反を認定した。[ 36 ]
元ロシア児童オンブズマンの パベル・アスタホフは 、ノルウェー児童福祉サービスが「人口問題」を解決するためにロシアから子供を誘拐していると主張したが、バレンツ・オブザーバーの編集長トーマス・ニルセンはこれをプロパガンダと誤報だと評し た 。[ 37 ] 1945年から1980年の間に孤児院や里親家庭で生活していた際に、児童福祉によって保護された約4000人が、苦痛や虐待に対する賠償を求めている。このうち2637人が賠償金を受け取り、総額は2億2000万ドル(2010年)に上る。[ 38 ] [ 39 ] ノルウェーで働いていたインド人夫婦から2人の子供を連れ去ったとして、同サービスはインド政府から厳しく批判されている。 [ 40 ] この件は、2012年にノルウェー外務大臣(ヨナス・ガール・ストーレ )がインドからの特使と会談したことに端を発している。 [ 41 ] 2人の子供の父親は地元紙に対し、ノルウェー児童福祉局が母親が子供たちに無理やり食べさせていると言ったと語った。父親の見解は、これは単なる「文化の違い」であり、「外国人にとってノルウェーの規則を理解するのは容易ではない」というものだった。[ 42 ] ノルウェー人権アラートの代表であるベリット・アーセットは、この事件を「国家による誘拐」と呼んでいる。彼女はこう言います。「ノルウェーでこのようなことが起こるのはこれが初めてではありません...法制度は児童福祉サービスに有利で、彼らは常に自分たちの好きなように行動します...ノルウェー人がノルウェー人以外の人と結婚した場合も、多くの場合同じことが行われます。彼らは亡命希望者に対しても同じことをし、ほとんどの場合、自分たちの主張を強くするために、親のどちらかが精神的な問題を抱えていると言います...このケースでも同じことが起こりました。」[ 43 ] 広く報道された2つの事件では、ポーランドの私立探偵 クシシュトフ・ルトコフスキが、 ノルウェーの里親家庭から子供たち(ロシア生まれの男の子とポーランド人の女の子)を「誘拐」し、実の両親と再会させる手助けをした。[ 44 ] 男の子は(アクセスを禁止されていたにもかかわらず)ロシア当局に手紙で助けを求めようとした。彼は最終的にポーランドの探偵の助けを借りて里親家庭から逃げ出した。訴追の脅威にもかかわらず、彼女の母親は幼い息子を連れ戻すためにノルウェーに戻ったが、今のところ成功していない。[ 45 ] その後、ノルウェー当局による少女の返還請求は、ポーランドの裁判所によって不当として却下された。[ 46 ] 少女は、両親から虐待を受けていたことを認めるように仕向けられたとされている。[ 47 ] 2011年5月、チェコの ミハラク一家の2人の息子は、父親による児童性的虐待 の学校看護師からの通報により、児童福祉サービスによって保護された。この申し立ては夫婦と警察官によって否定された。 [ 48 ] 両親は無罪となったが、子供たちは暫定措置として保護されただけで、返還されなかった。その後夫と離婚し、ノルウェーに住み続けている母親のエヴァ・ミハラコヴァは、欧州人権裁判所 を含むさまざまなルートを通じて子供たちの親権を求め続けており、同裁判所では国内救済手段を尽くしていないことを理由に訴えが却下された。[ 49 ] 子供たちはソーシャルワーカーによって引き離され、ノルウェーの家庭に割り当てられた。チェコのミロシュ・ゼマン 大統領は、この組織をナチスのレーベンスボルン 計画になぞらえ、この児童組織は若いノルウェー人を育てており、いわゆる「脱国籍化」されていると主張した。[ 50 ] [ 51 ] チェコ共和国議会下院 では、ルボミール・ザオラーレク 外相がオスロにこの件に関する外交文書を送付した。[ 52 ] ジトカ・チャランコヴァ議員、 [ 53 ] トマーシュ・ズデホフスキー 欧州議会議員、ペトル・ マッハ 欧州議会 議員 など、他のチェコの政治家数名も子供たちを母親のもとに戻すための活動に参加した。[ 54 ] 2015年1月、プラハのノルウェー大使館は、この件の理解に役立つことを期待して、ノルウェーの児童福祉制度に関するいくつかの問題を明確にする プレスリリースを発表した。 [ 55 ] しかし、ノルウェー大使館はすぐにこの記事を削除した。母親は年に2回、15分間息子たちに会うことができた。しかし、彼女は2015年に2人の子供に対する親権を失い、それ以来、子供たちに会う権利は一切ありません。組織は、この件に関するメディアの報道が過剰であることや、子供たちが里親に慣れてしまったことなどを理由に、この決定を正当化しました。子供たちはそれぞれ別の里親家庭に預けられたため、チェコ語を話すことも、お互いに会うこともできず、チェコの背景やルーツを忘れることを強いられています。[ 56 ] [ 57 ] 2020年1月、ホドニーン のチェコ地方裁判所は 、ノルウェーの隠れた場所に監禁され、チェコ国家にとっても彼らに関する情報が秘密にされているにもかかわらず、正式に2人の息子を母親に監護することを約束した。[ 58 ] 2015年11月、ペンテコステ 派のルーマニア人とノルウェー人の夫婦が子供たちに体罰を与えたとして告発され、5人の子供全員が親権から引き離された。[ 59 ] 2016年6月、自治体は両親と和解し、[ 60 ] 子供たちは両親と再会した。[ 61 ] 和解が成立した後、5人の子供全員が家族のもとに戻され、郡委員会は当局に不利な判決を下す意向を示した。[ 62 ] 2015年10月、ルーマニアのある家族の2人の子供が連れ去られた。娘は遊んでいるところを撮影され、両親に平手打ちされたと訴えた。1年後、ノルド・トロムス地方裁判所は 児童福祉機関に不利な判決を下し、子供たちを家族のもとに戻すことを決定した。[ 63 ] 2016年、ノルウェーのある家族の双子の娘は、母親が11年前に13歳の時に診断されたとされる「原因不明の精神障害」を理由に、出生後まもなく引き離された。家族はノルウェー児童福祉局を訴え、7か月後にようやく実の娘たちの養育権を認められ、娘たちが再び引き離されることを恐れてポーランドに逃亡し、カトヴィツェ 市に定住した。ノルウェー政府からは、自分の子供を誘拐した逃亡犯としてインターポールに指名手配された。 [ 64 ] 2017年1月、母親が完全に正気であると宣告され、子供たちの親権を完全に獲得したという知らせが届いたが、最終的にはポーランドに留まることを決めた。[ 65 ] 2017年5月、シルイェ・ガルモという名のノルウェー人女性が1歳の娘を連れてポーランドに逃れた。ガルモは、鎮痛剤の過剰使用と慢性疲労という誇張された容疑でノルウェーの社会福祉当局に赤ちゃんを連れ去られることを恐れていたと主張した。ガルモはポーランドで亡命を申請し、後にポーランドのカトリック弁護士協会Ordo Iuris から法的支援を受けた。[ 66 ] メディアによると、2018年12月中旬、ポーランド外務省は当初の反対を取り下げ、ガルモの申請に同意した。[ 67 ] 承認されれば、ガルモは第二次世界大戦後、ヨーロッパで難民として受け入れられた最初のノルウェー国民となる。[ 68 ] シルイェ・ガルモはポーランドで亡命保護を得た。[ 69 ] ポーランド領事のスワヴォミル・コワルスキーは、ノルウェー児童福祉サービスの職員に対して脅迫的な行為を行ったとして、ノルウェーから追放された。[ 70 ] [ 71 ] 2021年7月1日、ノルウェーは欧州人権 裁判所でさらに3件の訴訟で有罪判決を受けた。そのうち2件は、子供が里親に預けられている間の面会制限に関するもので、そのうち1件では母親は年に4回しか子供に会うことが許されていなかった。3件目は強制養子縁組 に関するものだった。[ 72 ]
大衆文化において 『ミセス・チャタジー vs ノルウェー』 は、2023年のインドのヒンディー 語映画です。この映画は、前述のインド人夫婦の実話に基づいており、 2011年に子供たちが児童保護局(Barnevernet)に連れ去られた母親、サガリカ・チャクラボルティの自伝『母の旅』を基にした翻案です。 [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ] [ 76 ] 映画では、彼女がノルウェーで組織化された白人救世主の慣習や人種差別とどのように闘い、 3 年 にわたる数々の法廷闘争の末に子供たちの親権をどのように取り戻したかが描かれています。
関連法規 Lov av 8.4.1981 nr. 7 om barn og foreldre (barnelova) [子供と親に関する 1981 年 4 月 8 日法律第 7 号 (児童法) ]。Lov av 17.7.1992 nr. 100 om barneverntjenester (barnevernloven) [児童福祉サービスに関する 1992 年 7 月 17 日法律第 100 号 (児童福祉法) ]。Lov av 21.5.1999 nr. 30 om styrking av menneskerettighetenes Stilling i Norsk rett (menneskerettsloven) [ノルウェーの立法における人権の立場の強化に関する 1999 年 5 月 21 日法第 30 号 (人権法) ] (子どもの権利条約をノルウェー 法として宣言)。Lov av 4.9.2015 nr. 85 om gjennomføring av konvensjon 19. 1996 年 10 月 jurisdiksjon、lovvalg、anerkjennelse、fullbyrdelse og samarbeid vedrørende foreldremyndighet ogtilak for beskyttelse av barn (lov om Haagkonvensjonen 1996) [ 9 月 4 日法]管轄権、準拠法、親の責任および児童の保護のための措置に関する承認、施行および協力に関する1996年10月19日の条約 の実施に関する2015年(ハーグ条約法) ]。
参考文献 1 2 児童福祉法 、§ 1-11 2 3 4 5 6 T. Dyrhaug (2016年7月1日)。「児童福祉、2015年」。ノルウェー統計局。 2016年 8月12日 取得 。 ↑ https://www.adressa.no/nyheter/innenriks/i/gkzL6J/norge-doemt-for-menneskerettighetsbrudd。 Adressa.no。2026年6月10日取得。 ↑ 児童福祉法 ↑ 児童福祉法 、第2条2項1 2 児童福祉法 、§ 2-31 2 児童福祉法 、§ 2-1↑ 「私たちについて」 。ノルウェー児童青少年家族局。2016年3月29日。 2016年 8月12日 取得 。 ↑ 児童福祉法 、第7章↑ 児童福祉法 、第2条から第3条、第6条から第5条↑ 児童福祉法 、第4条4項↑ 児童福祉法 、第4-1条、第6-3条↑ 児童福祉法 、第4-4条、第4-4a条↑ 児童福祉法 、第4-12条、第4-29条↑ 児童福祉法 、第4-4条、第4-10条↑ 児童福祉法 、第4条6項↑ 児童福祉法 、第7条24項↑ 児童福祉法 、第4-22条、第4-30条↑ 児童福祉法 、第6条-7項↑ T. ディルハウグ (2016 年 7 月 1 日)。 「Kvart fjerde barn i barnevernet har innvandrarbakgrunn」 [ 児童福祉の対象となる子供の 4 人に 1 人は移民の背景を持っています ] (ノルウェー語)。ノルウェーの統計 。 2016 年 8 月 12 日 に取得 。 ↑ Studsrød, I., E. Willumsen, and IT Ellingsen (2014). "ノルウェーの児童福祉サービスとの接触に関する親の認識". Child & Family Social Work . doi : 10.1111/cfs.12004 . {{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)↑ Degail, C., Kaiser, S., Jakobsen, R., Martinussen, M. (2024). "ノルウェーにおける児童福祉サービスに対する親の満足度" . Child & Family Social Work . doi : 10.1111/cfs.13171 . hdl : 11250/3161199 . {{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)↑ エンジェル、ビョルン・オイスタイン (2007)。 デット・ヴァンスケーリゲ・フォレルドレスカペット : フォレルドレ医学の納屋まで研究し、私はフォスタージェムを研究します : デレス・エゲノップレベルセ・ア・ヴィ・シット・フォーエルドレスキャップ・私はメディ・バーン・オグ・フォスタージェム : バーネヴァーネッツ・ディスカスジョナー・オム・フォーエルドレスキャップまで入札します 。ホグスコーレンとアグデル。 ISBN 978-82-7117-605-1 。↑ スレットボー、トール (2009)。 "Oppfølging av foreldre med barn/ungdom plassert utenfor hjemmet av barneverntjenesten. Kunnskap og metoder i praktisk arbeid" 。 ディアコンジェメット・ホグスコール 。 ↑ Brodin、E. (2000-05-05)。 「Barnevernet og menneskerettighetene」 [ 児童福祉サービスと人権 ] 。 Morgenbladet (ノルウェー語)。 2019年4月27日の オリジナル からアーカイブ 。 2016 年 10 月 12 日 に取得 。 ↑ チューン、GH (2012-03-23)。 「フヴァ・カン・ジョレス?」 【 何ができるの? ] 。 Morgenbladet (ノルウェー語)。 p. 21. 2019年4月27日の オリジナルよりアーカイブ 。 2016 年 10 月 12 日 に取得 。 ↑ フロイト、EK (2008-04-01)。 「Svikter barna som trenger det mest」 [ 最も必要とする子供たちを失敗させる ] 。 forskning.no (ノルウェー語) 。 2016 年 10 月 12 日 に取得 。 ↑ サウスカロライナ州ハーセス (2012-02-16)。 「Barn må i vente i tre år før barnevernet griper inn」 [ 子供たちはノルウェー児童福祉サービスが介入するまで 3 年間待たなければなりません ] 。 Dagbladet (ノルウェー語)。オスロ 。 2016 年 10 月 12 日 に取得 。 ↑ ホーン、ソルヴェイグ (2015-07-04)。 「Barnets beste må alltid komme først」 [ 子供にとって最善のことが常に最優先されなければなりません ] 。 スタヴァンゲル・アフテンブラッド (ノルウェー語) 。 2016 年 10 月 12 日 に取得 。 ↑ 児童福祉法 、第1条2項↑ OA、マヌム (2015)。 「Innvandrernes utfordringer til Norsk barnevern」 [ ノルウェーの児童福祉サービスに対する移民の挑戦 ] 。 ノルゲス バルネバーン (ノルウェー語)。 92 (2): 140–146 。 土井 : 10.18261/ISSN1891-1838-2015-02-06 。 2016 年 10 月 12 日 に取得 。 ↑ バジョグリ、S. (2016-06-25)。 「Barnevernet tar barna dine」 [ 児童福祉サービスがお子様を連れて行きます ] 。ウケアドレッサ。 Adresseavisen (ノルウェー語)。トロンハイム。 4~ 10ページ 。 ↑ ティム・ウェウェル (2016-04-14). 「ノルウェーの児童福祉局:彼らは私たちの4人の子供を連れ去り…その後、赤ちゃんも連れ去った」 . BBCニュース . 2017-05-16 に閲覧。 ↑ 「EMD ダンパー 16 は、Norge samtidig を攻撃します」 。 rett24.no (ノルウェー語) 。 2019年7月12日 に取得 。 ↑ 2017年9月7日の判決および決定 ↑ 「ストランド・ロベン他対ノルウェー事件」 。 欧州人権裁判所 。 2019年 10月30日 取得。 ↑ クロックフィヨルド、TP (2014-11-30)。 "- Norge bortfører våre barn slik at de kan løse sine egne befolkningsproblemer" [ 「ノルウェーは、自国の人口問題を解決するために子供たちを誘拐している」 ] 。 Dagbladet (ノルウェー語)。オスロ 。 2016 年 10 月 12 日 に取得 。 ↑ 「1,3 milliarder til barnevernsbarn」 [ 児童福祉の子供たちに 13 億 ] (ノルウェー語)。 NRK 。 2010 年 4 月 14 日。 ↑ ペッターセン、カレン-ソフィー (2010)。 Kommunale oppreisningsordninger for tidligere barnevernsbarn: Resultater fra en kartleggingsstudie [ 保護されている元児童に対する地方自治体の救済制度: 調査研究の結果 ] (PDF) (ノルウェー語)。オスロ。 ISBN 978-82-8182-004-3 。{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)↑ 「インド、ノルウェーに対し在外インド人児童の釈放を求める圧力を強める」 。 インディアン・エクスプレス 。2012年1月23日。 2012年 1月24日 閲覧 。 ↑ クリスチャン、アーヴィック (2012 年 2 月 12 日)。 「Indisk spesialutsending møtte Støre om barnevernssak」 [ インド特使が保育について大臣と会談 ] (ノルウェー語)。 テレビ2 . 2014 年 12 月 27 日 に取得 。 ↑ ホルテ、KH (2012-01-23)。 「外交官はスタヴァンゲルにバルネヴェルンサックを派遣します」 。 TV2 (ノルウェー語)。ベルゲン 。 2017 年 3 月 26 日 に取得 。 ↑ 「ノルウェーの親権問題:トップ10の展開」 。NDTV 。 2012年2月23日。 2012年 2月23日 取得 。 ↑ 「ポーランドのランボーが里親制度から子供を救出」 。The Local 。2011年11月9日。 2014年 12月27日 閲覧 。 ↑ "En russisk kvinne prøver å hente sonnen fra Norge og bort fra sin eks mann som hun mistenker for pedofili" 。 はぁ~ん 。 ↑ "Polski sąd zdecydował: Nikola Rybka zostanie w Polsce" [ ? ] (ポーランド語)。 2011 年 12 月 12 日 。 2015 年 6 月 1 日 に取得 。 ↑ チャルネツキ、マチェイ(2015 年 5 月 13 日)。 「ドラチェゴ・ノルウェーゴヴィエ・オドビエラジャン・ジエチ・ポラコム?」 [ ? ] 。 Gazeta Wyborcza (ポーランド語)。ワルシャワ 。 2016 年 10 月 30 日 に取得 。 ↑ メーランド、ケティル (2014-12-21)。 「I Tsjekkia sier de: 'Ikke dra til Norge. Der tar de barna dine'」 「[ チェコ共和国では『ノルウェーに行くな、子供を連れ去られるぞ』と言われている] (ノルウェー語)。Nettavisen。」↑ "Češka、které Norsko odebralo dvě děti、neuspěla ani ve Štrasburku" [ ? ] 。 Z プラヴィ (チェコ語)。イドネス。 2014 年 11 月 4 日 。 2014 年 12 月 27 日 に取得 。 ↑ "Zeman přirovnal Norský pěstounský システム k nacistickému プログラム レーベンスボルン" 。 Hospodářské noviny (チェコ語)。 2015 年 2 月 8 日。 ↑ 「Jsem připraven intervenovat kvůli dětem v Norsku, uvedl prezident」 [ ノルウェーの子供たちのために私は介入する用意がある、と大統領は言った ] 。 Z プラヴィ (チェコ語)。 CZ: イドネス。 2014 年 12 月 4 日 。 2014 年 12 月 27 日 に取得 。 ↑ "Vraťte odebrané děti do Česka, vyzve Zaorálek外交公nótou Oslo" [ 連れ去られた子供たちをチェコ共和国に返還し、ザオラーレクは外交文書でオスロに訴えるつもりだ ] 。 Z プラヴィ (チェコ語)。イドネス。 2014 年 12 月 18 日 。 2014 年 12 月 27 日 に取得 。 ↑ "Chalánková (TOP 09): Jde o život dvou nevinných dětí, které nemohou vyrůstat se svojí matkou" [ ? ] 。 議会主義 (チェコ語)。 2014 年 11 月 11 日 。 2015 年 6 月 11 日 に取得 。 ↑ "Čeští europoslanci zahájili sbírku na navrat českých dětí zadržovaných v Norsku" [ ? ] 。 反射 (チェコ語)。 2014 年 11 月 12 日 。 2015 年 6 月 11 日 に取得 。 ↑ 「ノルウェーの児童福祉」 。Wayback Machine ノルウェー大使館 。プラハ。2015年1月20日。 2015年1月21日の オリジナルからアーカイブ。 2016年10月30日 取得 。 ↑ "Proč vám nevrátíme syny? Už si u pěstounů zvykli, vzkázal Norský úřad Michalákové" . Lidovky.cz (チェコ語)。 ↑ チェスコ・セ・ポクシ・プロヴィジェジット・ポムニェリ・デティ・ミハルコヴィフ v ノルスク、ジェクル・ソボトカ ↑ Před 10 lety odebral Norský Barnevernet syny robičům Michalákovým ↑ Jordheim, TW (2015-12-23). 「『迫害』という言葉を軽々しく使ってはならない」 。Vårt Land。2016-10-30 に 閲覧 。 。↑ "Norsk-rumensk foreldrepar får tilbake barna" [ ノルウェーとルーマニアの夫婦が子供たちを取り戻す ] (ノルウェー語)。 NRK 。 2016-06-03 。 2016 年 10 月 30 日 に取得 。 ↑ シェム、B. (2016-08-12)。 「Foreldra flyttar frå barnevernet」 [ 親が児童福祉サービスから離れる ] (ノルウェー語)。 NRK 。 2016 年 10 月 30 日 に取得 。 ↑ 「ノルウェー、国際的な圧力に屈し、子供たちをキリスト教徒の家族に返還」 ワシントン・タイムズ 。 2017年6月23日 閲覧 。 ↑ "ノルヴェーナ法廷は、家族の再決定を決定し、バルネヴェルネの名誉を保護します。" . メディアファックス.ro 。 2017年6月23日 に取得 。 ↑ 「ナターシャ (24) とエリック (21) は、北の世界を旅します」 . 2016 年 7 月 2 日。 ↑ "- 素晴らしいファンタスティックを見つけて、夢のような時間を過ごしてください" . 2017 年 1 月 6 日。 ↑ 「ポーランドの国会議員らが、娘とともにバルネヴェルネットから逃れてポーランドに亡命を求めたノルウェー人女性、シルイェ・ガルモと面会 | ヴィシェグラード・ポスト」 2018年6月19日。 ↑ ポーランド、ノルウェー人女性に亡命を認める:報道 、[in:]ラジオ・ポーランド 放送 2018年12月16日 [2018年12月19日取得]。ポーランド外務省または外国人局(Urząd ds. Cudzoziemców)による公式な確認は今のところ発表されていない。↑ ノルウェー人母親、ポーランドで亡命を認められる [出典:] The Times 2018年12月18日 [2018年12月19日閲覧]↑ムーディ、オリバー ( 2018-12-18 )。 「ノルウェー人母親、ポーランドで亡命を認められる」 。 タイムズ 紙 。ISSN 0140-0460。2019-12-01 閲覧 。 ↑ Sethurupan, Nadarajah. "ノルウェーがポーランド外交官の追放を命令 - ノルウェーニュース - 最新ニュース、速報、解説 - ノルウェーニュース" . 2019年3月11日 取得 。 ↑ 「外交官の外交官: – En spektakulær situasjon」 (ノルウェー語ブークモール)。 2019 年 2 月 12 日 。 2019-05-08 に取得 。 ↑ https://www.aftenposten.no/norge/i/41yLgG/menneskerettsdomstolen-retten-til-familieliv-er-krenket-i-tre-nye-bar(2021年7月1日閲覧) ↑ 「インド人夫婦の子供たちが ノルウェー 当局に連れ去られる」 。NDTV.com 。 2023年2月27日 閲覧 。 ↑ 「『ミセス・チャタジー対ノルウェー』で、ラニ・ムケルジーは、子供たちの親権をめぐる痛ましい闘いが世界を震撼させたサガリカ・チャクラボルティの役を演じている」 。 エコノミック・タイムズ 。 2023年2月26日。ISSN 0013-0389 。 2023年2月27日 閲覧 。 ↑ 「ラーニー・ムケルジー主演の映画『ミセス・チャタジー vs ノルウェー』は、このインド人夫婦の物語にインスパイアされている」 。News18 。2023年2月25日 。 2023年2月27日 閲覧 。 ↑ 「ラニ・ムケルジーの最新作『ミセス・チャタジー対ノルウェー』の真実の物語」 「 .インディアン・エクスプレス .2023年2月25日. 2023年2月27日 取得 .
外部リンク ノルウェー児童福祉サービスのホームページ 郡社会福祉委員会のホームページ ノルウェーの子ども向け緊急電話番号116 111 子供の親権を失った親のための家族カウンセリング