張子強 | |
|---|---|
| 張子強 | |
| 生まれる | 1955年4月7日 |
| 死亡 | 1998年12月5日(43歳) 広州、広東省、中国 |
| その他の名前 | 大富豪 (Big Spender) |
| 職業 | ギャング |
| 知られている | ウォルター・クォックとビクター・リーの誘拐 |
| 張子強 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 繁体字中国語 | 張子強 | ||||||||||
| 中国語(簡体字) | 张子强 | ||||||||||
| |||||||||||
張子強(1955年4月7日 - 1998年12月5日)は、香港の悪名高いギャングで、「大富豪」(中国語:大富豪、ピンイン:dà fùháo、訛音:daai6 fu3 hou4 )としても知られる。誘拐犯、強盗、武器密輸人で、殺人容疑で指名手配されていた。[1]彼は、ウォルター・クォックとビクター・リー・ツァークオイ(李嘉誠の息子)の誘拐を首謀したことで最もよく知られている。
彼は広州の裁判所で死刑判決を受け、1998年12月5日に銃殺刑に処された(享年43歳)。[2]
バイオグラフィー
張さんは広西チワン族自治区玉林市で生まれ、4歳のときに家族とともに香港に移住した。
彼は贅沢な暮らしを好むことから「大金使い」というあだ名をつけられた。チャンは「心優しい好感の持てる悪党」という自己イメージを作り上げ、少なくとも20億香港ドルを稼いだ犯罪で得た資金を友人や見知らぬ人に贈っていた。[3]
彼は、美味しい料理と酒を好む魅力的な男だったと言われている。バンコク滞在中、若いストリート画家に数万ドルをあげたと伝えられている。逮捕される直前、彼は深センの高級ホテルに1か月滞在し、その間、ホテルのスタッフにチップを惜しみなく与えた。刑務所にいても、看守にツバメの巣のスープを頼んだと伝えられている。[3]
犯罪生活
「私は生活のために働く忍耐力がありません。この世で一番大切なのはお金です。」[3]
張氏は葉凱芬氏と組んで一連の武装強盗を行った。[4] 1990年2月22日、張氏は啓徳空港を襲撃し、3000万香港ドル相当のロレックス腕時計を盗んだ。[5] [6] 1991年7月12日、張氏は啓徳に戻り、警備車を強盗して1億6700万香港ドルを手に入れた。[7]張氏は1991年9月に逮捕され、警備車強盗で18年の刑に処された。[8]しかし、1995年6月、裁判官が証拠に矛盾が多すぎるとして張氏に対する訴訟は成立しないと裁定し、当初張氏を特定した警備員が証言を撤回したことで、張氏は無罪となり釈放された。[9]しかし、仲間の葉氏は懲役41年の刑に処された。[3]
誘拐
「私は金持ちになるために型破りな手段を講じます。お金は人生で最も重要なものですが、大物誘拐を実行できるのは私だけです。」[10]
1996年5月23日、張氏は李嘉誠の息子である李祖国を誘拐し[11]、1997年9月29日には新鴻基不動産の会長である郭富城を誘拐した[1]。張氏は李嘉誠から10億3800万香港ドルの身代金を、[12]郭富城には6億香港ドルを要求したと伝えられている[3] 。張氏は李嘉誠を尾行し、身代金が支払われるまで3日間李氏の自宅で人質にしていたことを認めた[3] 。当時、これらの身代金はギネス世界記録に載るに値すると考えられていた[13]。[2]
張氏は、仲間の葉凱芬氏の投獄への報復として、陳安生行政長官の誘拐に失敗した後、1998年1月に中国へ逃亡した。密告を受けて、警察は1998年1月に香港の上水で818kgの爆発物を発見し、これは張氏が政府庁舎を爆破する計画によるものとされた。 [3]張氏は1997年にマカオの男性から20万ドルで960kgの爆発物を入手し、その在庫を香港に運び、人気のないコンテナ駐車場に埋めたとされている。[14]
張氏はすでに1998年1月に偽名を使って広東省に逃亡し、現地の警察に賄賂を渡していた。 [11]彼は1998年8月に逮捕され、彼のギャング35人は中国本土の警察に一斉検挙された。[5] [15]彼のギャングのメンバーには17人の香港住民と14人の中国本土人がいた。[3]
逮捕当時、張氏はマカオのギャンブル界の大物、スタンレー・ホー氏を誘拐しようと計画していたと報じられた。[4]張氏はホー氏のマカオのカジノで少なくとも2億ドルを失ったことが知られており、[3]一度カジノで1回のセッションで2,500万ドル以上を失ったこともあった。[16]
刑事裁判
張氏とその仲間は、裁判で名前が明かされなかった香港の大物実業家2人の誘拐を含む数々の犯罪に関与したとして裁判にかけられた(一部の報道では、被害者の1人はビクター・リー氏であると示唆されている)。
事件は香港で起きたにもかかわらず、裁判は広州で行われた。張氏の弁護士と他の憲法専門家は、裁判を香港に移送するよう政府に働きかけたが、却下された。[17] [18]
広州市人民検察院は、張氏とその35人の追随者に対し、「爆発物や銃器の不法所持、輸送、密輸、強盗、誘拐を含む越境犯罪」に関する一連の罪状を正式に告訴した。[14]張氏は否認しているが、その罪状には、張氏が逮捕された後に名乗り出た福建省の商人を1993年に400万元の身代金目的で誘拐したことも含まれている。裁判は1998年10月8日に始まった。 [14]張氏は裁判初日に全面的に自白したと報じられている。[19]
1998年11月12日、張氏は有罪判決を受け死刑を宣告された。[18] [20]彼は1998年12月5日に広州で銃殺刑に処された。[2] [21]
法的論争
香港住民の中国本土での裁判は、 1997年にイギリスから中華人民共和国への主権移譲後に施行された香港基本法に明記されている香港の司法の独立に対する信頼の危機を引き起こした。中国本土の弁護士会は、香港住民が香港で犯した犯罪について中国本土の法律では管轄権がないことに深い懸念を表明した。香港の人々は、香港で犯罪を犯した場合、中国本土で逮捕されれば裁判にかけられるかもしれないと懸念していた。[17]しかし、中国政府は、犯罪は香港で行われたが、中国本土で計画されたものであるため、中華人民共和国がこの事件について管轄権を行使する権利があると主張した。中国の刑法では、中国国民は、中国国外で犯した犯罪が3年以上の懲役に値する場合、中国本土の裁判所で裁かれることができる。[19]当局は、張氏の事件の「わずかな部分」が中国本土に関係しているにもかかわらず、そこで裁判を受けるのは正しいと信じていた。[17]
香港検察局長のグレンヴィル・クロス氏は書簡の中で、中国本土の司法当局は、香港住民が中国本土で犯したとされる犯罪で裁判を受ける前に香港に送還することはできないと述べた。 [17]張氏の弁護士は、被害者の供述がなければ、香港で被告を有罪にするには証拠が不十分だっただろうと示唆した。[17]
被害者らが香港警察に事件を報告しなかったため、張氏の送還を求める証拠を失ってしまった。香港のレジーナ・イップ保安部長は、大物実業家らが拉致事件を香港当局ではなく中国本土に報告したことを遺憾に思った。同氏は、犯罪者の移送に関する正式な国境を越えた合意はないが、そうすることは前例がないわけではないと述べた。[説明が必要] [22]法律専門家は、自白は撤回できるため、証人や被害者の証言やその他の証拠がなければ、たとえ全面的な自白があったとしても、香港の裁判所は有罪判決を下すことはできないだろうと示唆した。 [19]中国本土での裁判では死刑が保証されるが、香港では死刑は施行されていないため、李家と郭家は張氏に復讐できると主張する者が[いつ? ]いた[誰? ]。
文化的な影響
張志強による富裕層誘拐事件を題材にしたフィクションが映画化されている。
- 『Operation Billionaires』(驚天大±王、1998年)、サイモン・ヤムが描く。
- 『ビッグ・スペンダー』(轟天綁架大富豪、1999年)、レイ・ルイ・レオンワイが描く。
- Trivisa (樹大招風、2016)、ジョーダン・チャン演じる
- 追龍II :賊王( 2019年)、トニー・レオン・カーファイが演じる
参考文献
注記
- ^ ab Lee, Stella (1998年8月19日). 「警察は『大金使い』の資産を差し押さえる計画」. The Standard . 香港. 2009年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月10日閲覧。
- ^ abc Lo, Clifford (2011年3月11日). 「ビッグ・スペンダーが香港の大物実業家2人を誘拐した経緯」サウス・チャイナ・モーニング・ポスト. 2014年12月10日閲覧。
- ^ abcdefghij Ko, Erick (1998年11月13日). 「タフガイ、好感の持てる悪党」. The Standard . AFP. 2009年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月10日閲覧。
- ^ ab Law, Niki (2006年5月28日). 「香港の『泥棒王』」.サウスチャイナ・モーニング・ポスト. 香港. 2014年12月10日閲覧。
- ^ ab "张子强速审速枪决 大陆警方助香港破奇案)" [Cheung に対する迅速な裁判と迅速な処刑].シンタオデイリー。 2007 年 6 月 17 日。2007 年 6 月 19 日のオリジナルからアーカイブ。2014 年12 月 10 日に取得。(中国語)
- ^ウォン、カム・C. (2012)。『一国二制度 :香港と中国の国境を越えた犯罪』ニュージャージー州エジソン:トランザクション・パブリッシャーズ、p. 21。ISBN 978-1412846745. 2014年12月10日閲覧。
- ^ ウォン(2012)、pp.21&26
- ^ ウォン(2012)、21-22頁
- ^ ウォン(2012)、22ページ
- ^ 「IN HIS OWN WORDS: Cheung Tze-Keung」サウスチャイナ・モーニング・ポスト、1998年11月13日。 2014年12月10日閲覧。
- ^ ab Cheung, Agnes Wai-sum (1998年8月14日). 「Exit Big Spender: The dramatic rise and fall of Hong Kong's most notorious gangster」. Asiaweek誌. 2014年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月10日閲覧。
- ^ 「息子を誘拐したギャングに大物が語ったこと」The Standard 2013年11月29日。2014年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月10日閲覧。
- ^ Ng,Kang-chung (1998年11月8日). 「Big Spender could make record book」. The Standard . 2009年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月10日閲覧。
- ^ abc 「『ビッグ・ボス』裁判の日程が決定」ザ・スタンダード。Agence France-Presse。1998年10月7日。2009年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月10日閲覧。
- ^ フェイソン、セス(1998年8月3日)。「香港国境を越える暴徒のシャトルの終焉」ニューヨークタイムズ。 2014年12月10日閲覧。
- ^ 「大金持ちギャングの運は尽きた」インディペンデント紙、1998年11月15日。 2019年12月15日閲覧。
- ^ abcde 「アンソン、誘拐犯の沈黙の被害者を攻撃」ザ・スタンダード。 1998年10月28日。2009年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月10日閲覧。
- ^ ab Landler, Mark (1998年11月13日). 「裁判で香港の自治に対する懸念が高まる」.ニューヨーク・タイムズ. 2014年12月10日閲覧。
- ^ abc Sam, Jackie (1998年11月6日). 「Cheung must tea mainland justice」. The Standard . 2009年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月10日閲覧。
- ^ ウォン(2012)、26ページ
- ^ テンペスト、ローン(1998年12月5日)。「中国での死刑執行、香港で懸念が高まる」ロサンゼルス・タイムズ。 2014年12月10日閲覧。
- ^ ジェンセン、マレーネ(1998年10月26日)。「誘拐被害者は事件を報告しなかったと治安当局長官が語る」ザ・スタンダード。2009年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月10日閲覧。
