チャールズ・F・マンスキー

チャールズ・フレデリック・マンスキー（1948年11月27日生まれ）は、アメリカの経済学者であり、ノースウェスタン大学の教授である。マンスキーは著名な計量経済学者であり、合理的選択理論の研究で知られ、パラメータ同定の分野における革新者である。^[1]彼の研究は計量経済学、判断と決定、社会政策の分析（学校選択に関する研究など）に及ぶ。予測と決定の専門家である彼は、経済学の分野では部分同定、離散選択モデルの同定、社会的相互作用の同定に関する画期的な研究で知られている。彼はまた、調査における期待の測定に関する実質的な実証研究も行っている。

ロイター通信は、マンスキー氏が他の2人の経済学者とともに2015年のノーベル賞を受賞すると予想した。フィールド実験に関する研究でシカゴの経済学者ジョン・A・リスト、労働市場に関する研究でイギリスの経済学者リチャード・ブランデルも、将来のノーベル賞受賞候補に挙げられている。

彼は、ホロコースト生存者で杉原ビザ取得者のサムイル・マンスキー^[2]とエステル・ゾン・マンスキー の息子である。彼はマサチューセッツ州のドーチェスターとウェスト・ロックスベリーで育ち、ボストン・ラテン・スクールに通い、家族の食堂で多くの午後を過ごしていた。^{[3]ある日、}トーラーの朗読をリードしているときに、彼は宗教研究から離れ、科学的懐疑主義に向かうきっかけとなる啓示を受けた。

「教義がなぜ頑固で矛盾するのかについて、私は何かを学びました。多くの教義は反駁不可能な仮説を提起します。つまり、それらは世界について反証不可能な声明を出します。例えば、トーラーの神が6日間で宇宙を創造し、7日目に休んだという仮説を反証することは不可能です。同様に、宇宙は空飛ぶスパゲッティ・モンスターによって創造されたという仮説を反証することは不可能です。」^[4]

マンスキーは、イリノイ大学シカゴ校教育学部の講師であるキャサリン・マンスキーと結婚している。^[5]彼には、教育者のレベッカ・マンスキーと社会学者のベン・マンスキーの2人の子供と、3人の孫がいる。^[6]

マンスキー氏は1970年と1973年にMITで経済学の学士号と博士号を取得。カーネギーメロン大学（1973年～1980年）で教鞭をとり、その後エルサレムのヘブライ大学（1978年～1983年）に移り、ウィスコンシン大学マディソン校（UW、1983年～1998年）の教授に加わった。ウィスコンシン大学在学中、マンスキー氏は貧困研究所所長（1988年～1991年）および所得動向パネル調査監督委員会委員長（1994年～1998年）を務めた。1997年以来、マンスキー氏はノースウェスタン大学の経済学教授を務めている。^[7]

マンスキーは、全米研究会議（NRC）の国家統計委員会（1996～2000年）、行動・社会科学と教育に関する委員会（1992～1998年）の委員を務めた。NRCでは、違法薬物政策のためのデータと研究に関する委員会の委員長（1998～2001年）、数理科学とその応用に関する委員会（2004～2007年）、法と正義に関する委員会（2009年～）の委員を務めた。マンスキーは、計量経済学会、アメリカ芸術科学アカデミー、アメリカ科学振興協会のフェローに選出されている。^[7] 2009年、マンスキーは全米科学アカデミーに選出された。同氏は、2009年に同団体に選出された2人の経済学者のうちの1人であり、その時点で選出された約60人の経済学者の1人である。^{[8] 2014年に}英国学士院の通信員に選出された。^[9]

マンスキーは、麻薬戦争を研究したNRCの違法薬物政策に関するデータと研究委員会に所属していた。委員会の報告書によると、コロンビアのコカ畑を根絶するための米軍の作戦から国内の麻薬治療センターまで、麻薬の使用と密輸に対処するための取り組みに関する既存の研究は、プログラムが評価されたとしても、すべて結論が出ていない。「既存の麻薬使用監視システムは、国が行う必要がある政策決定のすべてをサポートするには著しく不十分です...この国が、この規模と費用のかかる公共政策を、それが望ましい効果をもたらしているかどうか、またどの程度もたらしているかを知る方法もなく実行し続けることは、良識に反します。」^[10]この研究はマスコミによって言及されたが、当初は政策立案者によって無視され、ある観察者が指摘したように、マンスキーは「麻薬戦争は、自らの結果には関心がない」と結論付けた。^[11]

マンスキーの計量経済学における研究には、部分識別ツールの開発、離散選択モデルの最大スコア推定値、ピア効果モデルにおける「反映問題」に関する研究などが含まれます。

2007 年現在、マンスキーの研究対象は、治療反応に関する知識が部分的である社会政策の形成の分野に主に焦点を当てています。経済学者も医師も、「患者」に提供されるさまざまな「治療」の効果を測定することに共通の関心を持っています。^[12]治療反応に関する研究では、有効性を判断するのに十分な情報が得られることはめったにないため、将来の治療を選択する際に、利用可能な証拠をどのように活用すべきでしょうか。^[13]

2004年、マンスキーは「市場は世論調査や専門家よりも選挙をより正確に予測できる」という大衆メディアの主張の理論的根拠に異議を唱えた。^[14]

部分的な識別

• C. Manski, 確率分布の部分的同定、ニューヨーク：Springer-Verlag、2003年。
• C. マンスキー著『予測と意思決定のための識別：ケンブリッジ、ハーバード大学出版、2007 年』

離散選択モデルの識別

• C. Manski、「確率的選択ユーティリティモデルの最大スコア推定」、Journal of Econometrics、第3巻、第3号、1975年、205〜228ページ。
• 「バイナリ応答モデルの識別」、アメリカ統計学会誌、第83巻、第403号、1988年、729～738ページ。

社会的交流の特定

• C. マンスキー、「内生的社会的影響の特定: 反映の問題」、Review of Economic Studies、第 60 巻、第 3 号、1993 年、531 ～ 542 ページ。

調査における期待の測定

• C. Manski、「期待値の測定」、Econometrica、第72巻、第5号、2004年、1329〜1376ページ。

他の

• C. マンスキー著『治療反応の部分的知識による社会的選択』プリンストン：プリンストン大学出版局、2005年。
• C. マンスキー、「曖昧さの下での多様な扱い」、International Economic Review、2009 年、近日刊行予定。^{[更新が必要]}

• Bowmaker, Simon (2012)。「Charles Manski とのインタビュー」( PDF)。経済学研究の技術と実践: 先駆者からの教訓。Edward Elgar。ISBN 978-1-84980-846-0. OCLC  798411564.

• 薬物政策に関するウェブサイト
• マンスキー、チャールズ F.「なぜ世論調査は不安定なのか」ニューヨークタイムズ、論説 4 [2000]
• マンスキーのウェブページ