.jpg/500px-Catechismo_della_Dottrina_Cristiana_(2).jpg)
聖ピオ十世のカテキズムは、1910年に英訳されたカテキズモ・マッジョーレの通称である。カテキズモ・マッジョーレは、 1905年に教皇ピオ十世がローマ教区と管区でカテキズムに使用するよう定めたコンペンディオ・デッラ・ドットリーナ・クリスティアーナの一部である。1912年にピウスは、同じ用途で新しいカテキズム、カテキズモ・デッラ・ドットリーナ・クリスティアーナを定め、これははるかに短く、現代のニーズにより適していると述べた。
開発と使用
英語翻訳
ピウス10世の原典のカテキズムは、1910年にローマのアイルランド大学の副学長であった ジョン・ハーガン大司教によって初めて英語に翻訳されました。
聖ピオ十世のカテキズムの現代英語版は、通常、エウジェーヌ・ケヴァネ師による1974年の翻訳に基づいています。さらに、ケヴァネ版は、ピオ十世の原典の1953年の要約版であるイタリアのカテキズム「ドットリーナ・クリスティアーナのカテキズム」から直接翻訳されています。ケヴァネ版では、テキストに「第二バチカン公会議に従って」適応させるため、テキストに追加の変更が加えられ、ピオ十世の著作にさらなる変更が加えられました。[1]
第二バチカン公会議
第二バチカン公会議の後、聖ピオ十世のカテキズムは使われなくなった。神学者エドワード・シレベックス神父とピート・スクーネンベルク神父が著した1966年のオランダのカテキズムが後継として提案されたが、その極端な進歩主義のために教会の保守派から強い反対に遭った。[2]
SSPXはカトリック教会のカテキズムよりも聖ピオ十世のカテキズムを推奨している。[3]
教皇ベネディクト16世
ヨゼフ・ラッツィンガーは、近々出版される『カトリック教会のカテキズム要旨』について論じる際に、聖ピオ10世のカテキズムに言及した。[4]
信仰は、それ自体として常に同じです。したがって、聖ピオ十世のカテキズムは常にその価値を保っています。[…] 聖ピオ十世のカテキズムの方が安心できると感じる人やグループがいるかもしれません。[…] [そのカテキズムは、教皇 [ピオ十世] 自身がマントヴァ司教であったときに準備したテキストから生まれました。そのテキストは、ジュゼッペ サルト [ピオ十世] の個人的なカテキズム体験の成果であり、その特徴は説明の簡潔さと内容の深さでした。また、このため、聖ピオ十世のカテキズムは将来的に友人を持つかもしれません。
2010年8月18日の一般謁見会で、ベネディクト16世教皇は次のように断言しました。
教区司祭時代から、彼は自らカテキズムを編纂し、マントヴァでの司教職時代には、少なくともイタリア語で、普遍的ではないにしても、単一のカテキズムを作ろうと努力しました。真の牧師として、彼は、移民現象も一部原因となった当時の状況では、住んでいる場所や立場に関係なく、信者全員が参照できるカテキズムが必要であることを理解していました。教皇として、彼はローマ教区のためにキリスト教の教義のテキストを編纂し、後にイタリア全土と世界中に広められました。その簡潔で明快で正確な言葉と効果的な説明のため、「ピウス 10 世のカテキズム」と呼ばれたこのテキストは、信仰の真理を学ぶ多くの人々にとって信頼できるガイドとなりました。
— 2010年8月18日の一般聴衆[5]
参考文献
- ^ Laisney, Francois (1993). 「ピウス10世のカテキズム序文」EWTN。
- ^ センティ、TS (1996)。カテキズモ・トリデンティーノ(イタリア語)。カンタガリ。 p. 8.ISBN 978-88-8272-148-0多くの人は、
公会議後のこれらの書籍や雑誌が、ローマ教皇庁をはじめカトリック世界全体から深刻な批判や懸念を集めているにもかかわらず、悪名高いオランダの新カテキズム(1966年出版)をモデルにしている傾向があると指摘しています。実際、このカテキズム、およびそれに続く北欧のさまざまな民族のカテキズムには、信仰のデータを「課税可能な最小限」に縮小し、伝統と神学的な思索の貢献を切り捨てる傾向が顕著であるという重大な欠陥があることが知られています。
- ^ 「新カテキズムはカトリックか?」。米国地区。2013年12月18日。
- ^ 「ZENIT - カテキズムの短縮版に関するラッツィンガー枢機卿の見解」。2008年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年2月18日閲覧。
- ^ 「2010年8月18日の一般聴衆」。
外部リンク
- 聖ピオ十世のカテキズム
