漫画の暴力

漫画的暴力（またはファンタジー暴力）は、アニメのキャラクターや状況を伴う暴力行為の表現である。これには、行為が加えられた後にキャラクターが無傷である暴力が含まれる場合がある。アニメの暴力は、コメディー的な漫画的暴力と非コメディー的な漫画的暴力に分けられることがある。 ^[1]漫画的暴力を含む人気の短編映画やテレビ番組には、リック・アンド・モーティ、トムとジェリー、ルーニー・テューンズ、ザ・シンプソンズ、スポンジ・ボブ、ファミリー・ガイなどがある。

漫画による暴力は、1898年にノースカロライナ州ウィルミントンの新聞に掲載された漫画から始まり、少数派に対する暴力を煽るために使われてきた長い歴史がある。^[2]

漫画の暴力の影響に関する意見は様々です。一部の研究者は、漫画の暴力度が高いと、子供はより攻撃的になる可能性があると考えています。^[3]彼らの研究では、幼い子供はテレビで見た悪い行動を真似する傾向があることもわかりました。1日平均2時間漫画を見ている子供は、1年間で1万件の暴力行為を目にすることになります。^[3]研究では、漫画の暴力を見る回数が多いほど、台湾の子供の攻撃性が高まることが示されています。^[4]幼い子供を対象とした漫画は、大人の漫画に比べて暴力度が高いことがよくあります。研究者はまた、幼児期から中年期にかけて、喜劇的な暴力のある漫画を使用した実験室実験では、現実志向の攻撃性に有意な違いが見られなかったと結論付けています。対照的に、フィールド実験では、喜劇ではない暴力的な漫画を見た後、仲間に対する攻撃的な行動が増加することが一貫して示されています。^[1]漫画の種類によっては、漫画の暴力のある番組が幼児の他の行動に影響を与える可能性があります。この例は、スーパーヒーロー漫画を分析した研究で示されています。警察の装備が不十分で、正義はヒーローたちの手に委ねられているという共通のテーマが浮かび上がった。^[5]このテーマを子供たちが現実世界のように捉えるのではないかという懸念が浮上した。現代では漫画の暴力がより激しく頻繁になっていることに注意する必要がある^[6]

しかし、一部の研究者は、他の要因が子供に対する暴力の影響に寄与していると主張しています。例えば、2015年の研究では、漫画の暴力は子供に直接的な影響を与えないことが示唆されています。^[7]

ブルームバーグ、ビアワース、シュワルツは、子供は現実の生活とアニメを区別する能力と、善悪を理解する能力を持っていると主張している。^[8]暴力行為は不道徳で他人の福祉を侵害するものであることを知っているので、漫画で目撃された暴力は子供にとって「作り話」として認識され、実際の生活には適用されない。^[8]有害なコンテンツの影響を受けた子供は、前述の議論から除外されることが多い。大人は、傷ついた子供の感情や経験に基づいて信念を立てるのではなく、一般的な「子供」に対して理想的な意見を作り出す。^[9]さらに、漫画が若者にどの程度の影響を与えるかを見極めるには、外部の影響を考慮することが重要である。技術の進歩により、若者は今では毎日簡単にインターネットにアクセスできる。これらの技術の進歩とともに、家庭環境が変化し、子供が監視されないまま放置されることが多い環境が生まれている。これにより、若者が何を消費しているかを知らずに何が若者に影響を与えているかを計算することが困難になるため、さらに複雑になる。^[10]

親が子どもの暴力への露出をコントロールする方法は数多くあります。最も効果的で一般的な予防法の 1 つは、子どもが見る番組の数と種類を制限することです。年齢が上の子どもの場合、親はテレビについて話し合ったり、説明したりしたほうがよいでしょう。これは、子どもがテレビの内容を理解し、テレビの暴力が子どもの考え方や行動に与える影響を克服するのに役立ちます。^{[引用が必要]}

漫画にどれほどの暴力が描かれているかについて親たちの懸念が高まるにつれ、いくつかの取り組みが実施された。^[11] 1つ目は、放送局に教育的で子供に情報を提供する番組を放送することを義務付ける児童テレビ法である。2つ目は、親がテレビから暴力的な番組をブロックする機会を与えるVチップ法である。 ^[12]暴力的な漫画に対する3番目の法律は、全米ケーブルテレビ協会のテレビペアレンタルガイドラインであり、これはテレビ番組をその内容に基づいて評価するシステムである。^[13]

アクションアドベンチャー志向の漫画では、暴力に対処する最も一貫した方法は、画面上で誰も負傷したり死亡したりしないファンタジー暴力の形を使用することです。たとえば、SF漫画では、敵軍は通常ロボットであると言われており、ヒーローは生き物を殺すことを気にせずに大量に破壊することができます。乗り物が生き物によって操縦されていることがわかっている場合、戦闘で破壊される戦車、航空機、その他の戦闘車両は常にパイロットが脱出または緊急脱出する時間があります。現実的な銃器は、誰にもほとんど当たらない未来的なビーム兵器に置き換えられることがよくあります。剣やその他の刃物武器は、攻撃用武器として使用することは禁止されているかもしれませんが、防御用として使用したり、魔法の武器として描写したりすることはできます。銃は、特に現実に基づいた漫画で、暴力事件の26％に見られます。^[14]直接的な暴力は、他のキャラクターを直接蹴ったり殴ったりすることが許可されている場合と許可されていない場合がある、直接的な格闘に限定されることがよくあります。過去数十年間のアクションアドベンチャー漫画の大半は、ダイナミックなアクションシーンを描くためにこれらの手法を使用してきましたが、その使用は「無害化された暴力」として激しく批判されてきました。このタイプの暴力とは、身体的危害が最小限またはまったく示されず、長期的な影響にほとんど注意が払われない場合を指します。^[15]まれに血が描かれる場合は、別の色で検閲されます。このテレビ番組のカテゴリには最も暴力があることを実証した研究があるにもかかわらず、多くの人は無害化された漫画を暴力的だとは考えていません。^[15]ボルトロン、トランスフォーマー、G.I.ジョー、マスターズオブザユニバースフランチャイズに基づいた漫画（特に1980年代に制作されたバージョン）は、ファンタジー暴力のバリエーションを使用した注目すべき例です。^[要出典]

初期の漫画では、暴力を使うことが視聴者を獲得する効果的な方法であることが実証されていました。現代のアニメ番組はこのアプローチを採用し、暴力と残酷な内容のレベルを単純に高めています。^[16]

ビクター・C・ストラスバーガー、エイミー・B・ジョーダン、エドワード・ドナースタインは、小児科学誌に寄稿し、2歳以上の子どものスクリーンタイムを1日1～2時間以内と親が制限すべきだと述べています。2歳未満の子どもはテレビを見るのを一切避けるべきです。テレビは子どもの寝室に置かないようにし、親は子どもと一緒にテレビを見て内容について話し合うべきです。^[17]土曜日の朝のアニメは、子どもがテレビで暴力を目撃する最も人気のある時間だと考えられています。なぜなら、アニメにはコメディやドラマよりも暴力的な内容が多いからです。^[1]

医療従事者も、若い患者に1日どのくらいの時間を娯楽メディアに費やしているか、寝室にテレビやインターネット接続可能なコンピューターがあるかどうかを尋ねることで役割を果たすことができます。^[17] 6時間以上のテレビ視聴は、軽度から重度のうつ病レベルに関連しています。^[18]

親が取れるもう一つの選択肢は、子供がどんなメディアを消費しているかに関与することです。前の段落で述べたように、子供がスクリーンを見る時間は合計で2時間以内でなければなりません。これは、親が子供を監視して絆を深めるだけでなく、子供が何を見ているかをコントロールするために使える2時間です。出版社のJiayu Li、Xiaoli Zhang、Qian Duは、置き去りにされた思春期の子供とその攻撃性に関する研究を行いました。この研究では、この攻撃性に苦しんでいるほぼすべての人が、父親との関係がほとんどないか、まったくないことが示されました。^[19]母親がいない、または子供の生活に関与していないことも、攻撃性を高める可能性があります。^[20]したがって、漫画の暴力が攻撃性を高めるかどうかは、親の不在によって判断するのが難しい場合があります。

漫画の暴力が青少年に与える影響については、依然として議論が続いている。この問題に関する研究は概して分裂しており、暴力が行動に与える影響についてはコンセンサスが得られていない。 ^[1]そのような結論の1つは、性別は研究に重要な役割を果たしていないというものである。アンドリュー・J・ウィーバーと彼のチームが発表した記事は、男の子が女の子よりも漫画の暴力を見ることを好むが、それでも両者とも同じように楽しんでいるというデータを提供している。また、子供は暴力を見ることに生まれつき似ているのかもしれないとも言及されている。^[21] Huesmann 2007は、暴力的な漫画を見ると幼い子供がより攻撃的になる可能性があると主張した。^[22] Steuer、Applefield、およびSmithは、子供は漫画のキャラクターが人間として描かれていない場合でも、その行動を真似すると主張している。^[23] Bandura、Ross、およびRoss 1963は、大人には明らかに架空に見えるものが、幼い子供には現実的に見える可能性があることを指摘している。^[24] Blumberg、Bierwirth、およびSchwartzは、子供がそれを真似することを選択したかどうかに関係なく、暴力への曝露の影響は残る可能性があると主張している。^[8]この暴力が画面上の登場人物の死を伴う場合、この影響は子供に有害となる可能性があります。現代の漫画では画面上での死の頻度が増加しており、子供が感情的に準備ができていない場合、多くの有害な影響につながる可能性があります。しかし、死という主題が適切に扱われれば、子供は早い段階で死について肯定的な理解を得ることができます。^[25]