.jpg/500px-A_Map_of_Carolana_and_of_the_River_Meschacebe_&c_(NYPL_b14917380-434393).jpg)
初期のカロライナ州は、イングランド南部の植民地を形成していた土地で、北緯31度から36度に及んでいた。[1] 1629年、イングランド王チャールズ1世は、法務長官ロバート・ヒース卿にこの領土を与えた。[2]当初の特許状では、現在のノースカロライナ州のアルベマール湾から、現在のフロリダ州とジョージア州の州境からわずか数マイル下流の南のセントジョンズ川までの土地が領有権を主張していた。 [3]この地域は、現在のルイジアナ州、ミシシッピ州、アラバマ州、フロリダ州、ジョージア州、サウスカロライナ州、ノースカロライナ州のすべてまたは一部で構成されていた。[4]チャールズ1世は、この植民地を自分の名にちなんでカロライナと名付けた。カロライナという名前は、チャールズのラテン語形であるカロルスに由来している。 [3]
初期の歴史
1629年、チャールズ1世はキャロラナの土地を司法長官ロバート・ヒース卿に与えた。[1]その後1698年、ダニエル・コックスはヒースから土地を取得し、その土地の下で、カロライナ開拓地の背後とミシシッピ川下流域を含む地域を領有権を主張した。[5]現代の地図にはキャロラナへの言及が2つしかなく、1つ目はジョン・ファーラーが1651年に出版した「バージニアの地図」に記載されている。[6] [1] 2つ目はダニエル・コックス・ジュニア大佐が出版した「キャロラナとメシャシーベ川の地図」である。[7]
ロバート・ヒース卿とカロラナ
ヒースはチャールズ1世の下で司法長官を務め、1629年に国王はヒースにカロラナ領土の特許と所有権を与えた。[4]国王はヒースにこの勅許状を与え、キリスト教を新世界に広め、植民地を率い、特にタバコの貿易を増やすことを目的とした。[3]ヒースはすでにこの地域の多くを探検しており、バージニア植民地の評議員でもあった。[3]勅許状を受け取ってすぐに、ヒースはフランス系プロテスタントがこの地域に入植できるように取引を始めたが、チャールズ1世はプロテスタントやカトリック教徒ではなく、イギリス人にのみ許可を与えた。[1]その後、土地は永続的な植民地を形成するために様々な個人に売却された。[2]
ダニエル・コックスとカロラナ
イギリスの医師で土地投機家のダニエル・コックス博士は、ロバート・ヒース卿からカロラナの所有権を取得し、1698年から1730年までその特許を所有していました。[8]コックスは、1719年に商務省に領有権を訴えるよう求められました。なぜなら、イギリスはユトレヒト条約に基づき、フランスとの植民地境界を確定しようとしていたからです。 [8]彼は領土に対する領有権を再度主張しましたが、彼の植民地は実現しませんでした。 [8] コックスは、アパラチア山脈を越えて西方へとイギリスの北米植民地化を拡大することを主張した第一人者でした。[8]コックスは、ナントの勅令の撤回から逃れてきたフランスのプロテスタント難民、ユグノーをこの地域に定住させる許可をウィリアム3世から得ました。[2] [9]コックスの息子ダニエル・コックス・ジュニア大佐は、「スペイン人がフロリダと呼び、フランス人がラ・ルイジアナと呼んだイギリスのカロライナ州、そして偉大で有名なメシャチェベ川またはミシシッピ川の説明」と題する作品を書いた。[4]
土地紛争
英西戦争(1625-1630)は、両国の間に緊張を生み出し、アメリカ大陸の植民地化を競わせた。[2]チャールズ1世は1625年に王位に就き、スペインとの衝突を避けていた前任のジェームズ1世とは異なり、積極的にアメリカ大陸の領土を争い、遠征を支援した。[2] 1629年までに、チャールズ1世はヒースにカロラナの土地を与え、植民地化のための遠征にはイングランド国教会に属するイングランド人のみを参加させ、これらの植民地にはプロテスタントは入れないようにした。[1]カロラナは存続期間中に複数の所有者がいたため、誰が特許を所有しているか混乱が生じるほどだった。[2]
失敗
カロラナ計画は、マサチューセッツ湾植民地やバージニア植民地のような他の初期の植民地事業とは異なり、最終的には失敗に終わった。[2]植民地が失敗したのは、資金と資源の不足と、バージニア植民地とマサチューセッツ湾地域という競合する植民地があったためであり、ほとんどの北米の入植者は、植民地の安定性から、そちらに定住することを好んだ。[2]入植者は植民地から植民地へと移動する傾向があり、利益が期待できない場合は、1つの場所に長く定住することはめったになかったため、入植者にこの地域への移住を希望させることは困難だった。[2]イギリスがこの地域を植民地化しようとしていた当時、カリブ海はカロラナよりも成功する事業のように見えた。[2]カロラナの失敗に関するもう1つの要因は宗教であった。提案された入植者の多くはフランス人難民であったが、イギリス政府は英国国教会に献身する人々だけを望んでいたためである。[1]
参考文献
- ^ abcdef マクファーソン、エリザベス・グレゴリー (1966)。「ナサニエル・バッツ、パスクォタンク川の土地所有者、1660年」。ノースカロライナ歴史評論。43 (1): 66–81。ISSN 0029-2494 – JSTOR経由。
- ^ abcdefghij Kopperman, Paul E. ( 1982 ). 「失敗のプロファイル: カロラナ計画、1629-1640」。ノースカロライナ歴史評論。59 (1): 1–23。ISSN 0029-2494 – JSTOR経由。
- ^ abcd Powell, William S. (1974). 「Carolana and the Incomparable Roanoke: Explorations and Attempted Settlements, 1620-1663」.ノースカロライナ歴史評論. 51 (1): 1–21. ISSN 0029-2494 – JSTOR経由.
- ^ abc Scull, GD (1883). 「ロンドンのダニエル・コックスの伝記」.ペンシルバニア歴史伝記誌. 7 (3): 317–337. ISSN 0031-4587 – JSTOR経由.
- ^ ハンター、マイケル。「コックス、ダニエル」。オックスフォード国立人名辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/ref:odnb/37319。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- ^ commons:File:A_mapp_of_Virginia_discouered_to_ye_hills,_and_in_its_latt_from_35_deg_&_1_2_neer_Florida,_to_41_deg_bounds_of_new_England_(5121165106).jpg, 2010-10-26 [循環参照]
- ^ ファイル:A_Map_of_Carolana_and_of_the_River_Meschacebe_etc_NYPL434393.tiff
- ^ abcdメルビン、 フランクE. (1914)。「ダニエル・コックス 博士とキャロラナ」。ミシシッピ渓谷歴史評論。1 (2): 257–262。doi :10.2307/1894953。ISSN 0161-391X。JSTOR 1894953 。
- ^ Rosengarten, JG (2009). アメリカ合衆国のフランス人入植者と亡命者。Genealogical Publishing Company。pp. 13–15。ISBN 9780806351445。
