Loading article…
カナダ認定動物園・水族館協会（CAZA、フランス語: Aquariums et Zoos Accrédités du Canada (AZAC)）は、カナダ国内の動物園と水族館を代表する認定および擁護団体です。同協会によると、加盟動物園と水族館は、2,000種以上の野生生物を代表する10万頭以上の動物を飼育しており、毎年推定1,100万人の来場者が訪れています。[ 1 ]同協会は、国際自然保護連合[ 2 ]および世界動物園水族館協会[ 3 ]の加盟団体です。
この組織は1975年に動物園水族館協会（当時はアメリカ動物園水族館協会という名称だった）の会議で設立された。 [ 1 ]
この組織の元の名称は、Canadian Association of Zoological Parks and Aquariums - L'Association Canadienne des Jardins Zoologiques et des Aquariums でした。1997 年に、名称が Canadian Association of Zoos and Aquariums - L'Association des Zoos et Aquariums du Canada に変更されました。2012 年に、名称が再び変更され、現在の Canada's Accredited Zoos and Aquariums - Aquariums et Zoos Accrédités du Canada (CAZA-AZAC) となりました。[ 1 ]
CAZA-AZACの主な手段は、認定プログラムです。動物の飼育、動物の輸送、人間と動物の接触、人員配置、施設、緊急時対応などの運営上の事項について、行動基準が定められています。[ 4 ]少なくとも1人の獣医師と上級動物学専門家を含む検査チームが、潜在的な会員の運営のあらゆる側面を監査します。[ 5 ]
会員は倫理規定に同意しなければならない。[ 6 ]倫理規定には、「野生動物を入手する際には、その入手が野生個体群に悪影響を及ぼさないこと、およびすべての法的および倫理的承認方法と文書化を取り入れて入手すること」に同意することが含まれている。[ 6 ]さらに、美容目的で動物を切断したり、正当な飼育または医学的理由なしに動物の身体的外観を変更したりすることも許可されていない。[ 6 ]
加盟機関の施設に対する全面的な再検査は5年ごとに実施されます。その期間中に加盟機関のいずれかの側面について懸念が生じた場合、認定委員会または倫理委員会は中間審査を実施することができます。[ 5 ]
同団体は、加盟団体がカナダ国内外で生物多様性の回復と種の保全に長年取り組んできた歴史があり、これらの目的のために政府機関、NGO、ボランティア団体と定期的に協力していると述べています。[ 7 ]加盟団体は「施設内で約800の保全および科学プログラムに参加し、20のフィールドプロジェクトに直接関与しており、そのほとんどが絶滅危惧種の保護に直接関連している」と述べています。[ 7 ]
同団体のカナダ絶滅危惧種プログラム（CESP）は、バンクーバー島マーモット、アナホリフクロウ、フクロウ、モズ、クズリ、クロアシイタチ、アメリカヅル、オレゴンマダラガエルなど、カナダの絶滅危惧種の一部を支援するための長期的な繁殖および保護計画を提供している。[ 8 ] 2012年には、1992年にブリティッシュコロンビア州でアナホリフクロウの回復活動が始まって以来、1,244羽以上の飼育繁殖されたフクロウが放され、700以上の人工巣穴が設置されたと報告された。[ 8 ]これらの活動には、アナホリフクロウ保護協会、ブリティッシュコロンビア野生動物公園、そして最近ではカルガリー動物園が関わっている。[ 8 ]
2013年、同団体は外来動物に関するより厳格な州の規則と動物園や水族館の認可を提唱し、大西洋カナダ市長会議の会合で懸念を表明した。[ 9 ]元事務局長のマッシモ・ベルガミーニ氏は、「市長たちは、外来動物が適切に飼育されていない場合に発生する可能性のある公共の安全、動物福祉、環境問題について直接知っている。また、地方自治体には、この任務に十分な立法権限や検査・執行資源がないことも知っている」と述べた。[ 9 ]市長たちはCAZAの立場を支持する決議を採択し、カナダ地方自治体連盟とその州政府にこの問題を提起するつもりだった。[ 9 ]
2014 年 5 月、カナダ自治体連盟のメンバーは、大西洋岸市長会議で同じ問題に関する緊急決議を採択した。この決議は、「連邦政府が外来動物規制に関するカナダ全土的なアプローチを構築する上で主導的な役割を果たす」ことを求め、「カナダ認定動物園水族館協会 (CAZA) による外来動物に関するより厳格な規則と動物園および水族館の認可に向けた取り組み」を支持した。[ 10 ]大西洋岸市長らは、2013 年 8 月にニューブランズウィック州キャンベルトンの少年 2 人が睡眠中にアフリカニシキヘビに窒息死させられた悲劇を受けて、この決議を推進した。 [ 11 ]
同団体のウェブサイトには、パフォーマンスにおける野生動物や外来動物の使用制限[ 12 ]や、飼育下のイルカやクジラの問題[ 14 ]など、多くの問題に関する方針や立場表明が掲載されている。[ 13 ]
動物園や水族館は、飼育下の海洋哺乳類やその他の野生生物の飼育をやめるよう、世論の圧力が高まっている。[ 15 ]国際動物愛護協会は、世界中でクジラやイルカの非人道的な捕獲が日常的に行われ、多くの死者を出していること、飼育下の海洋哺乳類は早死にする歴史があること、飼育施設では海や海岸の複雑さを再現できないことを指摘している。[ 16 ] CAZAは2008年以降、クジラやイルカの飼育と展示に関する新たな方針を発表していないようだ。[ 14 ]
CAZAの認定メンバーの1つであるマリンランド・オブ・カナダは、動物の扱いに関して世論の強い圧力にさらされていた。[ 17 ] CAZAは苦情を受けて調査を行い、「海洋哺乳類は全体的に健康で、動物虐待の証拠はなく、すべてのプールの水質は非常に良好で、スタッフのレベルは十分であると思われる」と結論付けた。ただし、記録を調べ、元従業員にインタビューした結果、一部のプールの水質管理システムがどれほど効果的に機能しているかについて疑問が生じた。[ 18 ]マリンランドは水質管理システムのエンジニアリング調査を実施することに同意し、その間、マリンランドは予告なしの検査に同意した。[ 18 ]同時に、オンタリオ動物虐待防止協会は海洋動物と陸上動物の両方について独自の調査を行い、「いくつかの欠陥が存在する懸念事項」を指摘し[ 19 ]、後に6つの命令を発令し、マリンランドは2013年4月までにこれを完了した。[ 20 ]
ズーチェック・カナダという団体は、CAZAの調査結果を批判し、「この団体がいかに非効率的で、基準がいかに著しく低いかを示している」と述べた。「検査官は、シャチのキスカの完全な社会的孤立、水生動物と陸生動物の両方の全く殺風景な囲い、環境エンリッチメントの完全な欠如、一部の鰭脚類が小さな屋内の檻にほぼ永久的に隔離されていること、依然として不適切なクマの囲い、管理されていない一般向けの餌やりなどなど、何も気づかなかったのだろうか。また、マリンランドには、野生で捕獲されたシロイルカが異常な数（最新の集計では40頭近く）いるという事実については、CAZAは何も言っていない。たとえクジラを飼育することが許容できると考えるとしても、どの施設がそんなに多くのクジラを必要とするのか。」[ 21 ]
カナダのマリンランドの状況に対する抗議は続いており、2014年5月17日、同パークがシーズン営業を開始した際にデモが行われた。[ 22 ]
マリンランドは2024年に閉園した。2026年時点でも、そこにいた野生動物たちは他の施設に移送されている最中だった。[ 23 ] [ 24 ]