Loading article…
| CNN対トランプ | |
|---|---|
 | |
| 裁判所 | コロンビア特別区連邦地方裁判所 |
| 完全なケース名 | ケーブルニュースネットワーク社とアビリオ・ジェームズ・アコスタ対ドナルド・J・トランプ（米国大統領としての公職）、ジョン・F・ケリー（米国大統領首席補佐官としての公職）、ウィリアム・シャイン（米国大統領副首席補佐官としての公職）、サラ・ハッカビー・サンダース（米国大統領報道官としての公職）、米国シークレットサービス、ランドルフ・アレス（米国シークレットサービス局長としての公職）、およびジョン・ドウ（シークレットサービスエージェントとしての公職） |
| 決めた | 2018年11月16日（仮差し止め命令発令） 2018年11月19日（原告棄却） |
| 被告 | ドナルド・J・トランプ ジョン・F・ケリー ウィリアム・シャイン サラ・サンダース アメリカシークレットサービス ランドルフ・アレス ジョン・ドゥ、シークレットサービスエージェント |
| 原告側の弁護人 | セオドア・バウトロス |
| 原告 | Cable News Network, Inc. アビリオ・ジェームス・アコスタ |
| 引用 | 1:18-cv-02610-TJK |
| 裁判所の会員 | |
| 裁判官が着席 | ティモシー・J・ケリー |
CNN対トランプ訴訟は、2018年11月13日にコロンビア特別区連邦地方裁判所に提起された訴訟である。原告はケーブルニュースネットワーク（ CNN）とホワイトハウス主任記者ジム・アコスタ、被告はドナルド・トランプ政権と米国シークレット・サービスのメンバーである。この訴訟は、シェリル対ナイト、アメリカの偉大さの追求対連邦選挙委員会、およびエルロッド対バーンズ[1] [2]を引用し、ホワイトハウスがアコスタの報道資格を不当に取り消したことは、それぞれ憲法修正第1条の報道の自由の権利と憲法修正第5条の適正手続きの権利。さらに、連邦規則（すなわち「連邦民事訴訟規則65条(a)項および地方規則65.1項」）を引用し、 [1]訴訟は、アコスタの記者証の返還を求める一時的な差し止め命令により、CNNとアコスタに生じた損害の即時救済を求めることに成功した。 [3] [4] [5] CNNは11月19日に訴訟を取り下げた。 [6]
背景
2018年11月7日、中間選挙の翌日、トランプ大統領はホワイトハウスで記者会見を開いた。CNNホワイト ハウス特派員の ジム・アコスタはトランプ大統領に、中米の移民キャラバンを 「侵略」という言葉で表現したことについて質問した。これに対しトランプ大統領は、移民には合法的に入国してほしいと答え、この問題に関するアコスタ（自身もキューバ系アメリカ人 難民の息子）の立場を巡って議論した。トランプは追加の質問をしながら回答を拒否し、アコスタの言葉を遮って「正直に言うと、君は私に国の運営を任せ、君はCNNを運営するべきだ。うまくやれば視聴率はもっと上がるはずだ」と述べ、ホワイトハウスのインターンにマイクを取るよう合図し、別の人物に声をかけた。その後、アコスタ氏はマイクを渡すのを拒否し、2016年の米国選挙へのロシア介入疑惑に関する特別検察官の捜査について質問しようとしたが、トランプ氏は「もう十分だ」と3回繰り返した後、インターン生がマイクを奪おうとした。アコスタ氏は抵抗し、トランプ氏はそれに続いてアコスタ氏に「マイクを下ろせ」と言った。[7]
その後、インターンがマイクを取り上げ、別の記者に渡すと、アコスタ記者は座り、トランプ氏は「CNNはあなたを雇っていることを恥じるべきだ。あなたは失礼でひどい人だ。CNNで働くべきではない」と言った。トランプ氏はその後、アコスタ記者が過去にサラ・サンダース氏を虐待したと主張した。トランプ氏がアコスタ記者を擁護したNBCニュースのピーター・アレクサンダー記者からの質問に答え始めた後、トランプ氏はどちらも好きではないと主張したが、アコスタ記者は再び立ち上がり、CNNにトランプ支持者からパイプ爆弾が送られたと言及した。これに対してトランプ氏は「CNNはよくフェイクニュースを報道するが、あなたは国民の敵だ」と答えた。[7] [8]
その日遅く、ホワイトハウスの外で生中継をしようとしていたところ、身元不明のシークレットサービスのエージェントがアコスタの記者証を没収した。アコスタは携帯電話でこの出来事を録音し、「こちらはジム・アコスタ。ホワイトハウスの前にいます。シークレットサービスの職員が記者証を求めています。もちろん、職員に恨みはありませんが、私は今、シークレットサービスに記者証を渡します」と話している。[9] [10]翌日、ホワイトハウスの報道官サラ・サンダースは、アコスタがインターンに「手を出した」と主張し、彼らの行動を擁護した。[10]
訴訟のタイムライン
2018年11月14日に審理が行われた。裁判長のティモシー・ケリー氏は、翌11月15日に判決を下す予定であると示唆した。[5] [11]その日、ケリー判事は判決を翌11月16日まで延期した。[12]フォックスニュース、NBCニュース、AP通信、ブルームバーグニュース、ガネットカンパニー、ニューヨークタイムズ、ポリティコ、USAトゥデイ、ワシントンポスト、報道の自由のための記者委員会、ファーストルックメディア、BuzzFeedニュース、ホワイトハウス記者協会など、複数のメディア組織がCNNを支持するアミカスブリーフを提出した。また、ジョージタウン大学ローセンターの憲法擁護擁護研究所もアミカスブリーフを提出した。[13] [14] [15] [16]ワンアメリカニュースネットワークは、報道機関としては唯一、トランプ政権を支持するアミカスブリーフを提出した。[17]
11月16日金曜日、ケリー判事はアコスタの記者証を14日間回復するよう命じた。[18]判事は判決の中で、アコスタは事前の通知も反論の機会も与えられなかったため、適正手続きを受ける第5修正条項の権利を奪われたと述べた。ケリー判事は、第1修正条項の主張については判断を控えた。[19]これに対し、ハッカビー・サンダース報道官は、裁判所はホワイトハウスにアクセスする第1修正条項の権利はないと明確にしたと主張したが、ケリー判事は判決は第1修正条項の問題に関する疑問には答えていないと述べた。[20]
アコスタ記者が記者証を保持できるよう、11月30日に期限が切れる予定の暫定的差し止め命令よりも長く有効となる暫定的差し止め命令を要請する意向だった。 [21]そして、ホワイトハウスがアコスタ記者に書簡を送り、彼の行動は「[記者会見]を規定する基本的基準に違反しており、暫定的な判断では、あなたの記者証を取り消すのに十分な事実的根拠である」と述べた後、[22] 11月19日、CNNの弁護士はケリー判事に「2018年11月26日の週、またはその後できるだけ早く」緊急審問を開くよう要請した。ホワイトハウスはその後の書簡で「11月16日の書簡に対する弁護士からの正式な返答を受け、この手続きで最終決定を下しました。あなたの記者証は回復されます。今後、これらの規則に従うことを拒否した場合、上記の規則に従って措置を講じます。大統領はこの決定を認識しており、同意します」と回答した。その後、CNNは訴訟を取り下げる意向を示した。[23] [6]
余波
11月19日、ホワイトハウスは記者会見中の記者に対する4つのルールを概説した。[24]
- 記者は1つの質問をし、その後他の記者に発言を譲ります。
- 追加の質問は、質問を受ける大統領またはホワイトハウスの他の当局者の裁量により許可される。
- 「発言権を譲る」とは、マイクを「物理的に明け渡す」ことと定義されます。
- いずれかの規則を遵守しなかった場合、ジャーナリストのハードパスが停止または取り消される可能性があります。
ホワイトハウス記者協会会長オリヴィエ・ノックスは「今後の記者会見の手順を策定する役割はない」と答え、記者は引き続き追加の質問をする権利があるべきだと述べた。[24]
ジム・アコスタの本
ジム・アコスタは、2019年の著書『人民の敵：アメリカで真実を語るには危険な時』の中で、トランプ大統領の記者会見事件と訴訟につながったその後について書いている。[25]
参照
参考文献
- ^ ab 裁判所の書類を参照。
- ^ Wemple, Erik (2018年11月14日). 「政府弁護士：CNNのアコスタはテレビを見てホワイトハウスを取材できる」ワシントンポスト。 2018年11月15日閲覧。
- ^ Rosenblatt, Kalhan (2018年11月13日). 「CNN、ジム・アコスタの記者証をめぐりトランプ政権を提訴」NBCニュース。 2018年11月14日閲覧。
- ^ ガーシュマン、ジェイコブ（2018年11月13日）。「CNN対トランプ：記者証を取得する憲法上の権利はあるか？」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2018年11月14日閲覧。
- ^ ab ピルキントン、エド（2018年11月14日）。「トランプ対CNN：訴訟は報道の自由に関する国民投票となる」ガーディアン。 2018年11月14日閲覧。
- ^ ab Farhi, Paul; Flynn, Meagan (2018年11月19日). 「CNN、アコスタの記者証が完全に復元された後、ホワイトハウスに対する訴訟を取り下げる」。ワシントンポスト。2023年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月10日閲覧。
- ^ ab トランプ氏、ジム・アコスタ氏と激論、CNN、2018年11月7日、 2018年11月26日閲覧
- ^ ブライアン・ステルター（2018年11月7日）。「ホワイトハウス、物議を醸した記者会見後、CNN記者ジム・アコスタの査察許可を取り消す」CNN 。 2024年11月26日閲覧。
- ^ Abbruzzese, Jason; Romero, Dennis (2018年11月8日). 「CNNのジャーナリスト、ジム・アコスタ氏、トランプ大統領から「失礼でひどい人物」と非難されホワイトハウスから追放」NBCニュース。 2023年8月10日閲覧。
- ^ ab Jacobo, Julia; Hughes, Megan (2018年11月8日). 「ホワイトハウス、トランプ大統領との激しいやり取りの後、CNN特派員ジム・アコスタの資格を停止」ABCニュース。 2023年8月10日閲覧。
- ^ Farhi, Paul (2018年11月14日). 「トランプの弁護士とCNNがジム・アコスタ事件で連邦裁判所で対立」。ワシントン・ポスト。2019年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月15日閲覧。
- ^ Wheeler, Lydia (2018年11月15日). 「判事、CNN対トランプ訴訟の判決を延期」The Hill . 2018年11月15日閲覧。
- ^ Rupar, Aaron (2018年11月14日). 「トランプ大統領のお気に入りのテレビ局もCNNのホワイトハウスに対する訴訟を支持」Vox . 2023年8月10日閲覧。
- ^ アナポル、エイブリー（2018年11月14日）。「フォックスニュース、他の報道機関がトランプ政権に対するCNNの訴訟を支持」ザ・ヒル。 2023年8月10日閲覧。
- ^ Morin, Rebecca (2018年11月15日). 「WHCA、トランプに対する訴訟でCNNを支持するアミカス・ブリーフを提出」POLITICO . 2023年8月10日閲覧。
- ^ ゴットシュリング、グレース（2018年11月15日）。「ジョージタウン大学、ホワイトハウス訴訟でCNNとジム・アコスタを支持」キャンパス改革。 2023年8月10日閲覧。
- ^ ブルーニガー、ケビン（2018年11月16日）。「保守系ケーブルネットワーク、CNNの「失礼な」記者ジム・アコスタの記者証取り消し訴訟でホワイトハウスを支持」CNBC 。 2023年8月10日閲覧。
- ^ Ho, Rodney (2018年11月19日). 「ホワイトハウスがジム・アコスタの記者証を復活」.アトランタ・ジャーナル・コンスティテューション紙.
- ^ シュワルツ、ジェイソン（2018年11月16日）。「判事、ホワイトハウスにCNNのアコスタ記者の記者証の返却を命じる」ポリティコ。 2018年11月16日閲覧。
- ^ 「CNN対トランプホワイトハウス：ジム・アコスタの記者資格が一時的に回復」アトランタ・ジャーナル・コンスティテューション。2018年11月16日。 2018年11月16日閲覧。
- ^ ブライアン・ステルター（2018年11月17日）。「CNN対トランプの今後は？」CNN 。 2023年8月10日閲覧。
- ^ ミーガン・フリン（2018年11月19日）。「CNN、ホワイトハウスがジム・アコスタのアクセス権限を再び剥奪すると表明し、緊急法廷審問を求める」。ワシントン・ポスト。2019年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月10日閲覧。
- ^ ショーテル、デイビッド、ステルター、ブライアン（2018年11月19日）。「ホワイトハウスは法廷闘争から撤退し、ジム・アコスタの記者証を復活させた」CNN 。 2023年8月10日閲覧。
- ^ ab Haslett、シャイアン（2018年11月20日）。「ホワイトハウス、CNNのジム・アコスタ記者の記者証停止の試みを中止、記者にルールを説明」ABCニュース。 2023年8月10日閲覧。
- ^ クイン、アナリサ（2019年6月11日）。「『人民の敵』でCNN記者がトランプ大統領を取材した時代を振り返る」NPR 。 2023年8月10日閲覧。
外部リンク
- トランプ氏、ジム・アコスタ氏と激しい応酬で衝突 - フルビデオ CNN YouTube、2018 年 11 月 7 日
- ウォール・ストリート・ジャーナルによる原告の仮差し止め請求
- 米国司法省作成。「被告の訴状に対する応答」。2020年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月16日閲覧– drive.google.com経由。