Loading article…
Butterfield v. Forrester , 11 East. 60, 103 Eng. Rep. 926 (KB 1809) は、過失に対するコモンロー上の抗弁として寄与過失が初めて登場した、キングスベンチでのイギリスの事件である。 [ 1 ]
フォレスター（被告）は、自宅の修理中に自宅横の道路にポールを立てた。バターフィールド（原告）は午後8時頃、薄暮時に高速で馬に乗っていたため、ポールに気づかなかった。彼はポールに衝突し、落馬して負傷した。目撃者は、事故当時、視界は100ヤード先までしかなく、バターフィールドがそれほど高速で乗っていなければポールに気づいて避けることができたかもしれないと証言した。事故当時、バターフィールドが酩酊状態であったという証拠はなかった。裁判で、裁判官は陪審員に対し、適切な注意を払って乗馬していればポールを避けることができたはずであり、かつ陪審員がバターフィールドが適切な注意を払っていなかったと判断した場合、評決はフォレスターに有利となるべきであると指示した。陪審員はフォレスターに有利な評決を下し、バターフィールドは控訴した。
裁判所は、原告が常識的かつ通常の注意を怠ったと判断し、したがって原告は賠償を受けることができないとした。[ 2 ]