泡だらけ

『バブルス・ガロア』は、シンシア・ロバーツ監督による1996年公開のカナダのセックスコメディ映画である。 ^[1]

この映画では、ニーナ・ハートリーが、映画監督としてキャリアを積もうと決意したバイセクシャルのポルノ女優バブルス・ガロア役で主演を務める。ハートリーは新作『グッド・ガール・ゴーン・バッド』の主役にドリー・ドロワーズ（ショーニー・セクストン）をキャスティングするが、この若い女性が処女であることを知る。ハートリーはドロワーズにポルノでの性的なパフォーマンスの仕方を教え始めるが、2人は次第に恋に落ちていく。一方、バブルスの元恋人ゴッドフリー・モンタナ（ダニエル・マクアイヴァー）は、バブルスが復縁を拒んだため製作を妨害しようとし、アシスタントのヴィヴィアン（トレイシー・ライト）は、バブルスに長年想いを寄せていたため怒っている。^[1]

キャストには、カメオ出演で神役のアニー・スプリンクルも含まれている^[1] 。また、脇役としてアンドリュー・スコアラー、スカイ・ギルバート、ヒラー・リートヤも出演している^{[1] 。}

この映画は1996年にモントリオール世界映画祭で初公開された。 ^[1]

この映画は公開当初はあまり論争を呼ばなかったが、1999年にカナダ改革党がジャン・クレティエン政権を攻撃し、カナダ芸術評議会、オンタリオ芸術評議会、テレフィルム・カナダ、オンタリオ映画開発公社など、さまざまな政府機関からこの映画の制作資金を受け取っていたため、悪評が高まった。 ^[2]党の批評家たちは、政府が「レズビアンポルノ」と呼ばれるものに資金提供している理由を問いただした。^[3]

文化遺産大臣のシーラ・コップスは、不快感を示し、芸術助成機関に対する規制強化を追求すると述べたが、助成金は自由党の任命者ではなく、ブライアン・マルロニーとマイク・ハリスの進歩保守党政権によって機関の理事会に任命された人々によって承認されたと指摘した。^[4]

ロバーツは、この映画は誤解され、誤った形で描写されていると述べ、ポルノ映画というよりはポルノ産業への風刺であると指摘した。 ^[5]映画の編集者であるスー・ライナードもこれに同意し、「彼女の映画は非常によくできている。ポルノだと言うのは単純化しすぎで侮辱的だろう。確かにセクシュアリティはあるが、ポルノのように機能するわけではない」と述べた。^[6]

エージェンシーの任命者たちも、ロバーツが1994年に高く評価されたドラマ映画『最後の晩餐^{』の監督として確固たる実績を持っていること[3]}、助成金申請が映画製作者とプロの映画評論家からなる委員会によって審査され承認されたことを指摘し、助成金を擁護した。 [ ^{7]批評家たちはまた、この映画には性的な内容が含まれているものの、成功した主流のカナダ映画}『クラッシュ』や『エキゾチカ』に見られるものよりポルノ的ではないと指摘した。^[7]ロバーツの当初の助成金申請書を審査したパネリストの一人である映画評論家のジェフ・ピヴェレは、さらにこの映画には「不必要なハードコアな過激な描写が全くない」と指摘した。^[8]

論争のため、ショーケースはカナダ国民が「自分自身の目で見る」ことができるように、すぐにテレビで映画を放送する契約を結び、1999年6月18日に映画を放映した。^[9]

ブレンダン・ケリーはバラエティ誌の初回上映を批評し、「この映画の流行の政治性、ポルノ活動家アニー・スプリンクルが神役で滑稽な演技を見せる点、そして政治的に正しい卑猥な映画という非常に売れやすいコンセプトにより、この映画は専門的な設定で注目を集めるだろう」と書いている。^[1]

テレビ放送では、ナショナル・ポストのスティーブン・コールが「『バブルス・ガロア』は、カナダの芸術助成を受けた映画の中で最悪でも、最もわいせつな映画でもない。いや、その栄誉は、ほぼ防腐処理されたリチャード・バートンとそばかす顔のティーンのテイタム・オニールの戯れを描いた1980年の映画『サークル・オブ・ツー』にある」と書いた。^[9]

サウサム・ニュースのジェイ・ストーンは「この映画にはユーモアもある。確かに、何が教訓的なのか、私たちが観ている映画そのものに対する風刺なのかを見分けるのは難しい」と書いている。彼は最終的に、この映画と論争は「大したことはないが大騒ぎだ」と結論付けた。^[10]

ジェラルド・プラトリーは2003年の著書『カナダ映画の世紀』の中で、「数人の裸の女性がポルノ映画を作ろうとするこの馬鹿げた作品について心配する必要など誰もなかった。とても退屈で、ほとんど現実味がなく、視覚的にも物語的にも理解しにくい。怒りは消え、泡は消えた」と書いている。^[11]

• IMDbの Bubbles Galore