ブリュッセル II

規則（EC）No.1347/2000

欧州連合の規制
タイトル	婚姻問題および親の責任に関する裁判管轄権および判決の承認と執行に関する理事会規則、規則 (EC) No 1347/2000 の廃止
適用範囲	デンマークを除くすべてのEU加盟国
制作者	評議会
製造元	第61条(c)および第67条(1)条
ジャーナル参照	L 338 、2003年12月23日pp1-29
歴史
作成日	2000年5月29日
発効	2001年3月1日
その他の法律
置き換え	ブリュッセル条約（1968年）とブリュッセルI
置き換え	ブリュッセル II-A (EU) No 2201/2003
現在の法律

規則（EC）第2201/2003号

欧州連合の規制
タイトル	婚姻問題および親の責任に関する裁判管轄権および判決の承認と執行に関する理事会規則、規則 (EC) No 1347/2000 の廃止
適用範囲	デンマークを除くすべてのEU加盟国
制作者	評議会
製造元	第61条(c)および第67条(1)条
ジャーナル参照	L 338 、2003年12月23日pp1-29
歴史
作成日	2003年11月27日
発効	2004年8月1日
実施日	2005年3月1日
その他の法律
置き換え	1347/2000
現在の法律

2001年3月1日に発効したブリュッセルII規則（EC）第1347/2000号は、欧州連合加盟国間の裁判権の割り当てと判決の相互執行のシステムを規定しており、1968年の民事及び商事に関する裁判権及び判決の執行に関するブリュッセル条約をモデルにしています。ブリュッセル条約とブリュッセルIから除外された領域を規制することが意図されていました。ブリュッセルII規則は、加盟国間の家族法における法の抵触問題、特に離婚と子供の監護権に関する問題を扱っています。この規則は、加盟国間での離婚および関連判決の自由な移動を促進することを目指しています。

当初のブリュッセル II 規則はその後改訂され、廃止され、現在のバージョンであるブリュッセル II-A (EU) No 2201/2003 に置き換えられ、2005 年 3 月 1 日から施行されています。

ブリュッセル II-A (EU) 規則第 2201/2003 号は、2022 年 8 月 1 日付けで、管轄権、婚姻問題および親の責任に関する決定の承認と執行、および国際的な子の誘拐 (改正) に関する 2019 年 6 月 25 日の理事会規則 (EU) 2019/1111に置き換えられました。

この規則はデンマークを除くすべての欧州連合加盟国に適用されます。

2001年3月1日、婚姻問題および両配偶者の子に対する親権に関する管轄権および判決の承認と執行に関する2000年5月29日の理事会規則（EC）第1347/2000号（ブリュッセルII）が発効しました。^[1]この規則は、欧州共同体にとって新たな出発点となり、家族法問題に関連して生じる管轄権の問題を扱う一連の立法文書の最初のものでした。

当初のブリュッセル II 規則では、問題がその範囲に該当する場合に使用しなければならない管轄権の根拠の排他的なリストが規定されていました。管轄権の根拠はすべての締約国で共通であるため、判決が下されると、当初の管轄権の行使に異議を唱えることはできません。さらに、承認と執行に異議を唱えることができるのは、極めて限定された根拠に限られます。

当初の規則は、管轄権および判決の承認と執行に関する理事会規則 (EC) No 2201/2003に置き換えられ、2004年8月1日に発効し、2005年3月1日から婚姻問題と親の責任問題に適用されます。^[2] 改訂されたブリュッセルII法は、ブリュッセルII bisまたはB、ブリュッセルIIA、または新しいブリュッセルIIなどと呼ばれており、古い規則を廃止します。^{[3] [4]}

両規制はデンマークを除くすべてのEU加盟国に適用されました。

欧州連合加盟国はすべて、親の責任および児童の保護措置に関する管轄、準拠法、承認、執行および協力に関する条約（条約）の締約国にもなっており、この条約は本規則と大部分が重複している。欧州連合内の場合、規則が条約に優先する。欧州連合は、理事会決定2003/93および2008/431により、条約の署名および批准を承認した。欧州連合と加盟国は条約のすべての事項について共同権限を有しており、条約では「地域経済統合組織」の署名は規定されていなかったため、承認が必要であった。^[5]

ブリュッセル II 規則の枠組みで扱われる問題は、婚姻手続きと共同親権手続きの 2 つのカテゴリに分けられます。第 1 条 (1) (a) は、規則が「離婚、法的別居または婚姻無効に関する民事訴訟」に適用されると規定しています。この最初のセクションは、結婚を終わらせる実際の手続きのみを対象としています。第 1 条 (1) の 2 番目の部分では、規則が「(a) に言及する婚姻手続きの際に両配偶者の子供に対する親権に関する民事訴訟」に適用されると規定されています。このセクションはまた、親権に関して発生する可能性のある民事訴訟の狭いサブセット、つまり両配偶者の子供が加盟国に常居所を持つ場合の子供を扱う訴訟、および第 1 条 (1) (a) で特定される婚姻手続きの際に発生する訴訟のみを扱っています。

民事および商事問題と同様に、デンマークを除く 14 の欧州加盟国全体で確実性を達成することを目的とした共通の管轄枠組みを確立するための妥協 (和解) がなされました。規則の第 2 条は、離婚、法的別居、無効訴訟に関して、すべて同等の地位にある 7 つの管轄根拠を定めています。これらの管轄根拠により、配偶者が常居所のある加盟国の裁判所が管轄権を持つことになります。または、共同申請の場合、配偶者のいずれかが常居所のある国、配偶者が最後に常居所のある国 (どちらかが現在もそこに居住している限り)、申請者が常居所のある国 (12 か月または 6 か月の居住によってこれが補強される場合)、または夫婦の共通国籍に基づいて管轄権が確立される場合もあります。

親の責任に関わる事件に関しては、第3条は、第2条の対象となる婚姻手続きの管轄権を有する裁判所は、両方の配偶者の子が当該加盟国に常居所を有する場合、その子に対する親の責任に関する問題について管轄権を持つことができると定めている。とはいえ、第3条(2)に基づき、子が婚姻手続きの管轄権を有する加盟国に常居所を有しておらず、それでも別の加盟国に常居所を有する場合、前者の管轄権は次の場合に限定される：(a) 少なくとも一方の配偶者が子に対する親の責任を有する場合、および(b) 裁判所の管轄権が配偶者によって承認されており、子の最善の利益にかなう場合。

管轄権の衝突が生じないようにするため、規則では、事前時間方式の厳格な適用に基づく係争中事案規定を採用しています。これは、最初に管轄権が確立されるまで、2番目に管轄権が認められた裁判所は訴訟手続きを停止することを意味します。第11条は確実性を提供しますが、柔軟性も制限します。第7条では、第2条から第6条までの管轄権の根拠は排他的であると規定していますが、第8条では、加盟国の裁判所が第2条から第6条に基づいて管轄権を持たない場合は、加盟国は残りの管轄権の根拠に訴えることができると規定しています。

管轄権の観点から規則の範囲を決定する際に生じる課題は、承認と執行に関しては当てはまりません。承認と執行においては、ある加盟国に判決が下された場合、管轄権の根拠にかかわらず、特別な手続きを必要とせずに他の加盟国によって承認されることは明らかです。

承認は自動的に行われますが、利害関係のある当事者は、判決を承認しない決定を申請することができます。この手続きは国内法に基づいていますが、承認しない根拠は規則第 15 条に規定されているものに限定されています。執行に関しては、第 21 条は親の責任の行使に関する判決のみに言及しており、婚姻関係を終わらせる命令を承認すれば十分です。

• 国際的な子供の誘拐
• ハーグ拉致条約
• ハーグ離婚条約

• ブリュッセル II 規則 (EC) No 1347/2000

• レオナルド・ルスナット。「ブリュッセルIIb規則 - その前身と比較した最も重要な変更点と1980年の国際的な子の奪取に関するハーグ条約の強化」、国際私法ジャーナル、2024年、129ページ。