Loading article…
雛鳥の減少は、通常、利用可能な資源の量が限られているために、鳥の雛鳥の数が減ったときに発生します。これは、子殺しによって直接発生する場合もあれば、兄弟間の資源をめぐる競争によって間接的に発生する場合もあります。[1]鳥類の親鳥は、世話できる以上の子孫を産むことが多く、その結果、雛鳥の一部が死んでしまいます。雛鳥の減少は、もともとデイビッド・ラックが雛鳥減少仮説の中で、多くの鳥類で孵化の非同期性が存在することを説明するものとして説明しました。[2]
孵化の非同期は、親鳥が卵を全て産み終える前に卵を温め始めることで発生します。[3]資源が限られている場合、子孫を減らすことは親鳥にとって利益になります。なぜなら、親鳥がしなければならない仕事の量が減り、将来的に生き残って再び繁殖する可能性が高まるからです。[3]
雛の減少は、ミツユビカモメなどの海鳥[4] [5]、タカ[6]や数種のワシ類などの猛禽類[7 ] 、カササギ[8]やミソサザイなどの鳴鳥など、多くの鳥類で観察されています。[9]
子孫を減らす方法
幼児殺害
雛の減少は、同じ種の鳥が雛を殺す子殺しとして起こることが多い。子殺しは兄弟によって行われる場合もあり、これは兄弟殺しと呼ばれ、親によって行われる場合もあり、これは親子殺しと呼ばれている。ほとんどすべての種において、雛の減少は兄弟殺しによってのみ起こるが、コウノトリなどの一部の種では親子殺しが観察されている。[10] [11]兄弟殺しは、小さな雛が十分な餌を得られないようにする嫌がらせや威嚇によって起こることが多い。[7]しかし、兄弟間で致命的な攻撃が行われることもよくある。[1]
.jpg/500px-Golden_eagle_chick,_circa_1938_(6478691399).jpg)
兄弟殺しによる雛の減少は、条件付きでも義務的でもかまいません。条件付き雛の減少はその年の状況によって異なり、雛鳥に利用できる資源に制限がある場合にのみ発生します。義務的雛の減少は常に発生し、餌の入手可能性には依存しません。
孵化の非同期は雛鳥の間に優位性の序列をもたらし、多くの場合末っ子の死亡につながる。[7]これはワシなどの猛禽類のいくつかの種で見られ、兄弟間のサイズの違い、したがって各卵の孵化の間に経過する時間に依存する。[7]カンムリワシでは、卵の孵化間隔は3日であり、この種では観察されるひなの減少は必須である。[7]オオマキワシやカタシロワシなどの他のワシ種では、孵化間隔はわずか2日であり、観察されるひなの減少のタイプは条件的ひなの減少である。[7]
托卵
.jpg/500px-Savannah_Sparrow,_Passerculus_sandwichensis,_nestlings_baby_birds_and_eggs_with_much_larger_Brown-headed_cowbird,_Molothrus_ater_nestling_AB_Canada_(2).jpg)
幼鳥の減少は、異なる種の鳥によっても行われる。これは、種間寄生で見られる。寄生鳥は、他の鳥種の巣に卵を産み、子孫の育成を宿主の親に頼る。寄生鳥は、さまざまな方法で幼鳥の減少を引き起こす可能性がある。寄生鳥の中には、自分の子孫をめぐる競争がないように、宿主種の卵を殺すものもいる。[12]寄生鳥の雛は、宿主種の雛と競争して負けたり、単に殺したりすることで、幼鳥の減少を引き起こすこともある。[12] 2種のコウウチョウ、シャイニーコウウチョウとスクリーミングコウウチョウは、茶と黄色の湿原鳥の巣に頻繁に寄生し、その結果、この種の幼鳥の減少量が増加している。[12]
ラックの仮説
雛減少仮説は、1947年にデイビッド・ラックが初めて提唱したもので、いくつかの鳥類の雛における孵化の非同期性と優位性の階層構造の進化を説明するものである。[2]この仮説は、孵化の非同期性は、資源が少ない年に雛の適応度を最大化するために存在すると述べている。[2]これらの年は、非同期パターンにより、最も弱い雛を直接殺すか、兄弟が競争で勝つことで、親が養える量まで雛の数を減らすことができる。[13]資源が豊富な年には孵化の非同期性にコストはかからず、雛全体が生き残る。[2]
チョウゲンボウの雛の減少に関する研究では、非同期の巣で雛の減少が起こった場合、同期の巣に比べて雛の細胞免疫が向上することが示されました。[14]
仮説に対する批判
食料が豊富な年には孵化の非同期化に伴うコストはないというラックの仮説は証明できない。[2]研究によると、十分な資源があっても競争は要因として残り、最後に孵化した雛は依然として不利な立場にある。[2]ラックの仮説を検証するためには、雛の減少が適応的である必要があり、これは非同期雛と同期雛の成功を比較することによって判断できる。[2]自然に同期雛を持つ鳥は、資源が不十分な場合、雛の死亡率が高くなるはずである。[3]これは人工的に同期雛を使って検証できることが示唆されているが、この人為的な操作は資源の利用に影響を及ぼす可能性がある。[2]また、これを検証するためには、雛の減少閾値を超える必要がある。言い換えれば、雛の減少が起こるほど条件が劣悪でなければならない。資源が豊富であっても雛の減少が起こる可能性があり、この場合は不適応形質である。[3]この仮説に対するもう一つの批判は、子孫の減少には一般的な閾値が存在しないということである。条件は静的ではなく、すべての個体に対して常に同じではない。[2]
ラックの仮説を基にした別の仮説は、子孫品質保証仮説です。[2]この仮説は、孵化の非同期の利点は、そこから生まれる階層構造にあると述べています。階層構造により、少なくとも一部の雛鳥が生き残ることが保証され、弱い雛鳥が死ぬかどうかは関係ありません。
参考文献
- ^ abアンダーソン、 デビッドJ. ( 1995 )。「2 種のカツオドリの子殺しによる子孫の減少における親の役割」。The Auk。112 (4): 860–869。doi :10.2307/4089018。JSTOR 4089018。
- ^ abcdefghij Amundsen, Trond; Slagsvold, Tore (1996). 「Lackの幼鳥減少仮説と鳥類の孵化の非同期性：次に何が起こるのか？」Oikos . 76 (3): 613–620. doi :10.2307/3546359. JSTOR 3546359.
- ^ abcd Mock, Douglas W.; Forbes, L. Scott (1994). 「鳥類の幼鳥減少による生涯史への影響」The Auk . 111 (1): 115–123. doi : 10.2307/4088510 . JSTOR 4088510.
- ^ Giudici, Paula I.; Quintana, Flavio; Svagelj, Walter S. (2017). 「絶対 的子孫減少を示す海鳥種における孵化の非同期性の役割」。 水鳥。40 ( 3): 221–232。doi : 10.1675 /063.040.0304。hdl : 11336 /56666。ISSN 1524-4695。
- ^ ブラウン、バーバラ M.;ハント、ジョージ L. (1983)。 「ミツユビカモメの子の数の減少」。アウク。100 (2): 469–476。土井：10.1093/auk/100.2.469。JSTOR 4086541。
- ^ Bechard, Marc J. (1983). 「スウェインソンタカの食糧供給と幼鳥減少の発生」.ウィルソン速報. 95 (2): 233–242. JSTOR 4161753.
- ^ abcdef Edwards, Thomas C.; Collopy, Michael W. (1983). 「ワシの絶対的および通性的な子孫減少：兄弟殺しに影響を与える要因の検討」The Auk . 100 (3): 630–635. doi :10.1093/auk/100.3.630. JSTOR 4086464.
- ^ Reynolds, PS (1996). 「黒嘴カササギ（Pica pica）の子孫減少と兄弟殺し」The Auk . 113 (1): 189–199. doi :10.2307/4088945. JSTOR 4088945.
- ^ Harper, R. Given; Juliano, Steven A.; Thompson, Charles F. (1992). 「イエミソサザイにおける孵化の非同期性: 幼鳥減少仮説の検証」.行動生態学. 3 (1): 76–83. doi :10.1093/beheco/3.1.76. ISSN 1045-2249.
- ^ Tortosa, Francisco S.; Redondo, Tomas (1992). 「コウノトリ Ciconia ciconia の親による子殺しの動機」Ornis Scandinavica (Scandinavian Journal of Ornithology) . 23 (2): 185–189. doi :10.2307/3676447. JSTOR 3676447.
- ^ Zieliński, Piotr (2002). 「子孫の減少と親による子殺し - コウノトリCiconia ciconiaとクロコウC. nigraは例外か?」Acta Ornithologica . 37 (2): 113–119. doi : 10.3161/068.037.0207 . ISSN 0001-6454.
- ^ abc Ruiz, Natalia M. Duré; Mermoz, Myriam E.; Fernández, Gustavo J. (2008). 「ブラウンアンドイエローマーシュバードの幼鳥減少に対するカウバードの寄生の影響」The Condor . 110 (3): 507–513. doi : 10.1525/cond.2008.8428 . ISSN 0010-5422.
- ^ Mock, Douglas W.; Parker, Geoffrey A. (1986). 「白鷺とサギの幼鳥減少の利点と欠点」. Evolution . 40 (3): 459–470. doi :10.1111/j.1558-5646.1986.tb00499.x. ISSN 0014-3820. PMID 28556322.
- ^ マルティネス・パディージャ、ヘスス;ビニュエラ、ハビエル (2011-06-14)。 「孵化の非同期性と雛の数の減少は、チョウゲンボウの雛の免疫反応に影響を与える」。トキ。153 (3): 601–610。土井：10.1111/j.1474-919x.2011.01133.x。hdl : 10261/69368。ISSN 0019-1019。