ブロードリック対オクラホマ州

ブロードリック対オクラホマ州
アメリカ合衆国最高裁判所
1973年3月26日審理 1973年6月25日判決
完全なケース名	ブロードリック対オクラホマ州
引用	413 US 601 (続き) 93 S. Ct. 2908; 37 L. Ed. 2d 830
症例歴
前	338 F. Supp. 711 ( WD Okla. 1972)
ホールディング
オクラホマ州の法律はそれほど広範囲ではない。オクラホマ州は党派政治活動を規制する権限を持っている。
裁判所の会員
最高裁判所長官 ウォーレン・E・バーガー 陪席判事 ウィリアム・O・ダグラス · ウィリアム・J・ブレナン・ジュニア · ポッター・スチュワート · バイロン・ホワイト · サーグッド・マーシャル · ハリー・ブラックマン· ルイス・F・パウエル・ジュニア · ウィリアム・レンキスト
判例意見
過半数	ホワイト、バーガー、ブラックマン、パウエル、レンキストが加わる
異議	ブレナン、スチュワート、マーシャルが加わり
異議	ダグラス
適用される法律
アメリカ合衆国憲法修正第1条

Broadrick v. Oklahoma、413 US 601 (1973) は、州職員が党派政治活動オクラホマ州法を支持する米国最高裁判所の判決です。Broadrick は、表面的な広範さの異議申し立ての基準として、「法律の広範さは、法律の明白な合法性の範囲との関連で判断される、現実的であるだけでなく、実質的でもある必要がある」と述べるためによく引用されます。

• Broadrick v. Oklahoma、413 U.S. 601 (1973)のテキストは、Google Scholar、Justia、Library of Congress Oyez (口頭弁論の音声) から入手できます。