2002年ブリティッシュコロンビア先住民条約国民投票

BC条約国民投票は、カナダのブリティッシュコロンビア州における先住民の条約上の権利に関する州全体の国民投票でした。

2002年春、ゴードン・キャンベル州首相 とブリティッシュコロンビア州自由党政権は、州内の有権者に投票用紙を送付した。^[1]

5月15日の締め切りまでに、BC州選挙管理委員会は35.84%の投票用紙（763,480枚）を受領した。投票用紙の80%以上が8つの原則すべてに同意する内容だった。各質問に対して55,000～60,000票が却下された。^[2]

国民投票では、有権者に支持するか反対するかを問う8つの原則が提案されました。

1. 条約上の和解のために私有財産を没収してはならない。(はい/いいえ)

2. リースやライセンスの条件は尊重されるべきであり、商業上の利益の不可避的な中断に対する公正な補償が確保されるべきである。(はい/いいえ)

3. 王室所有地での狩猟、釣り、レクリエーションの機会は、ブリティッシュコロンビア州民全員に保障されるべきである。(はい/いいえ)

4. 公園や保護地域は、ブリティッシュコロンビア州民全員の利用と利益のために維持されるべきです。(はい/いいえ)

5. 資源管理と環境保護に関する州全体の基準は引き続き適用されるべきである。(はい/いいえ)

6. 先住民自治政府は、カナダとブリティッシュコロンビアから権限を委譲された地方自治体の特徴を持つべきである。(はい/いいえ)

7. 条約には、先住民政府と近隣の地方政府の間で土地利用計画を調和させるための仕組みが含まれるべきである。(はい/いいえ)

8. 先住民に対する既存の免税措置は段階的に廃止されるべきである。(はい/いいえ)

また、有権者は、それぞれの原則について、「賛成」票を投じれば州政府は条約交渉でその原則を採用することを義務付けられ、「反対」票を投じれば州政府は条約交渉に参加する際にその原則を採用する義務がないことになる、とも伝えられた。

批評家は、国民投票の投票用紙の表現に欠陥があったと主張した。例えば、最初の原則は否定的な表現で書かれていたため、どの回答が支持を意味するのか有権者が混乱した可能性がある。4番目は非常に肯定的な方法で書かれていたため、賛成の回答が事実上保証されていた。8番目は誤解を招くものだったかもしれない。なぜなら、ステータス・インディアンに対する免税は連邦インディアン法によって提供されており、州政府が変更することはできないからである。条約交渉に対する国民投票の影響も不明確であった。なぜなら、政府は各原則に対するどの程度の支持があれば拘束力を持つのか、あるいは一部または大多数の有権者によって拒否された場合でも政府がいずれかの原則を依然として考慮に入れる可能性があるのか​​どうか示さなかったからである。

政府は国民投票を「直接民主主義の実験」と呼んだが、世論調査会社アンガス・リードの代表は「私の職業人生で見た、国民の意思を測ろうとする最も素人くさい一方的な試みの一つ」と呼んだ。^{[1]批評家たちは国民投票の}ボイコットを呼びかけ、先住民グループはできるだけ多くの投票用紙を集めて公に破棄しようとした。このボイコットは 英国国教会、合同教会、ニューウェストミンスター長老会、カナダ・ユダヤ人会議、カナダ・イスラム連盟、ブリティッシュコロンビア州労働連盟、高齢者評議会、デイビッド・スズキ財団によって支持された。

5月15日の締め切りまでに、BC州選挙管理委員会は35.84%の投票用紙（763,480枚）を受領した。投票用紙の80%以上が8つの原則すべてに同意する内容だった。各質問に対して55,000～60,000票が却下された。^[2]

• ブリティッシュコロンビア州先住民族条約の現状