Loading article…
脳電気振動シグネチャプロファイリング（BEOSPまたはBEOS ）は、電気生理学的インパルスを誘発することで容疑者の犯罪への関与を検出するEEG技術です。[1] [2]
これは、ある程度の感度と神経心理学的調査方法を備えた非侵襲性の科学的技術であり、「脳指紋採取」 とも呼ばれます。
歴史
この方法論は、神経科学者で、インド国立精神衛生神経科学研究所（インド・バンガロール）の元教授兼臨床心理学部長であるチャンパディ・ラマン・ムクンダン（CR・ムクンダン）によって開発されました。 [3]彼は、TIFAC-DFSプロジェクトの「脳の電気的活動プロファイリングのための標準データ」に関する研究コンサルタントとして働いていました。[4]
彼の研究は、J・ピーター・ローゼンフェルド、ローレンス・ファーウェル、エマニュエル・ドンチンなどアメリカの大学の他の科学者によっても以前に行われていた研究に基づいています。[5]
原理
人間の脳は、起きている間ずっと、さまざまな様式で何百万もの信号配列を受け取ります。これらの信号は、経験と個人の利用可能な知識ベースの関数として認識される関係性、および連続処理によって生成される新しい関係性に基づいて分類され、保存されます。エンコードのプロセスは、主に個人が活動に直接参加したり、それを経験したりするときに発生します。[6]
情報が二次的な情報源、つまり書籍、会話、伝聞などから得られる場合、一次的な経験的要素がなく、脳は主に概念的な側面を扱うため、二次的な情報とみなされます。[7]
一次エンコーディングは根深いものであり、個人自身が人生のある時点で特定の場所で経験/行為/イベントを共有または参加したため、経験の発生の時間と空間に関して特定のソースメモリを持ちます。
個人の脳が、自分が参加した出来事の情報によって活性化されると、二次情報源（非経験的）から同じ情報を受け取った人の脳とは異なる反応を示すことが分かっています。[8]
BEOSPはこの原則に基づいており、容疑者の一次コード化された情報[9]を持つ容疑者が、その事件についての直接的な（個人的に得た）知識を示す応答を示すことを実証することを目的としています。
手順
- BEOSPの容疑者との事前面接
- 容疑者はBEOSPの検査手順に精通している
- インフォームドコンセントが得られている
理想的には、テストの実施中に質問は行われず、むしろ、被験者には起こりうる出来事やシナリオが提示され、その結果が分析され、脳が経験的知識（基本的には、明らかにされた出来事の認識）を生み出すかどうかが確認されます。この方法では、質問されることも、返答されることもないため、すべての基本的権利が保護されます。
アプリケーション
ペンシルバニア大学は、ブリガム・アンド・ウィメンズ病院（マサチューセッツ州ボストン）、ボストン小児病院、ドイツのフライブルク大学病院と共同で研究を行い、脳内のガンマ振動が偽の記憶と本当の記憶を区別するのに役立つ可能性があると結論付けました。彼らの分析では、偽の記憶と比較して、本当の記憶を思い出す際に、人間の脳はガンマ振動の非常に明確なパターンを作り出し、以前の経験に関連する文脈ベースの情報を認識していることを示していると結論付けられました。[10]
批判
- インドの法廷における脳スキャンの斬新な使用がニューヨークタイムズで取り上げられ議論に
- インドの裁判官、Wired誌で議論された「ギルティ・ブレイン」技術に関する科学者の判決を却下
参照
外部リンク
- ^ Rissman, Jesse; Greely, Henry T.; Wagner , Anthony D. (2010-05-25). 「記憶状態と過去の経験の神経デコーディングによる個々の記憶の検出」。米国科学 アカデミー紀要。107 (21): 9849–9854。Bibcode : 2010PNAS..107.9849R。doi : 10.1073 / pnas.1001028107。ISSN 0027-8424。PMC 2906873。PMID 20457911。
- ^ Gaudet, Lyn M. 2011. 「脳指紋、科学的証拠、そしてドーバート：インドからの警告的教訓」Jurimetrics：法、科学、技術ジャーナル51（3）：293–318。[1]から取得。
- ^ 「透明な心？人間の脳を読む」（PDF）。キングス・カレッジ・ロンドン。
- ^ 「Brain Electrical Oscillations Signature Profile Brain Electrical Oscillations Signature Profile of Experiential Knowledge」（PDF）。Axxonet - インド科学産業研究局が認定する研究センター。 2016年5月25日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2017年3月12日閲覧。
- ^ Giridharadas, Anand (2008-09-15). 「インドの法廷での脳スキャンの 使用に批判家が失望」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2017年3月12日閲覧。
- ^ 「UW コンピューター セキュリティ研究およびコース ブログ » セキュリティ レビュー: 刑事裁判における脳の電気振動シグネチャ プロファイリング」cubist.cs.washington.edu 。2017年 3 月 12 日閲覧。
- ^ 「法医学研究所局」マハラシュトラ州政府。
- ^ Ashcroft, Keith (2013-07-26). 「脳波シグネチャープロファイリング」.法医学神経科学センター. 2017-03-13時点のオリジナルよりアーカイブ。2017-03-12閲覧。
- ^ 「この脳テストは真実を明らかにする - Times of India」。The Times of India 。2017年3月12日閲覧。
- ^ Sederberg、B.による。シュルツェ＝ボンハーゲ、アンドレアス。マドセン、ジョセフ R.ブロムフィールド、エドワード B.リット、ブライアン。ブラント、アルミン。カハナ、マイケル J. (2007-11-01)。 「ガンマ振動は真実の記憶と偽の記憶を区別する」。心理学。18 (11): 927–932。土井：10.1111/j.1467-9280.2007.02003.x。ISSN 0956-7976。PMC 2897900。PMID 17958703。