ソビエトのボルシェビキ化

ソビエトのボリシェヴィキ化とは、1917年後半にロシア社会民主労働党（ボリシェヴィキ）がソビエトで多数派を獲得する過程のことである。この過程は、1917年9月から10月にかけてのコルニーロフの反乱以降特に活発化し、それまでソビエトを支配していた穏健派社会主義者、主に社会革命党とメンシェヴィキが権力機関から追放されるのを伴った。

こうした過程を経て、十月革命が始まる頃には、ボリシェヴィキは主に大工業都市の労働者・兵士代表ソビエトで多数派を形成し、ペトログラード・ソビエトでは議席の最大90% 、モスクワでは最大60%を獲得していた。1917年9月17日、ボリシェヴィキのヴィクトル・ノギンがモスクワ・ソビエト幹部会の議長に就任し、9月25日にはペトログラード・ソビエトはレオン・トロツキーが率いることになった。ペトログラード・ソビエトにおける確固たる多数派を頼りに、ボリシェヴィキは全ロシア中央執行委員会の反対にもかかわらず、第2回全ロシア労働者・兵士代表ソビエト大会を招集し、十月武装蜂起の準備を進めることができた。

1917年10月（11月）までに、臨時政府が拡大する無秩序状態に対処できないことが明らかになった。交戦国の軍隊は急速に崩壊しつつあり、1917年2月から11月にかけて、最大150万人が脱走した。食糧配給政策は失敗に終わり、ペトログラードとモスクワではパンの配給量が1人1日あたり0.5ポンドにまで削減された。都市部ではストライキ運動が激化し、村落部では地主の土地の占拠が急増した。国家の周縁部が分断される過程は、制御不能なほどにエスカレートし始めていた。

臨時政府が憲法制定議会を招集しようとしなかったことも批判の原因となった。リチャード・パイプスは、例えば1848年のフランスにおける七月王政崩壊後、憲法制定議会は2か月後に招集され、1918年のドイツにおける11月革命後、新政府樹立から4か月後に招集されたことを指摘している。臨時政府は存続期間中、憲法制定議会を一度も招集しなかった。メンシェヴィキの新聞「スヴォボドナヤ・ジーズン」でさえ、議会の招集が政府によって「ヨーロッパのどの革命も経験したことのないほど長い間」延期されたと述べている。

経済の崩壊は続いた。1917年秋までに、工場労働者の実質所得は戦前の40％にまで落ち込み、都市部では食料の「闇市場」が出現し、その価格は「正規価格」の3倍にもなった。大規模な工場閉鎖と食糧不足はストライキ運動の激化を招き、1917年春と比べてストライキ参加者数は7～8倍に増加し、240万人に達した。

1917年10月14日、社会主義革命新聞『デロ・ナロダ』は政府に対し、「ついに大衆は革命の具体的な成果を実感しなければならない。7ヶ月に及ぶ革命の停滞は、破滅、無政府状態、そして飢餓を招いた」と宣言した。レオン・トロツキーは1917年10月16日のペトログラード・ソビエト会議で、「村からやってきて何時間も列に並んで何もせずにいる労働者は、当然、身なりが良く金持ちな人々に対して憎しみを抱くようになる。なぜなら、金持ちはカードなしで全ての商品を手に入れ、二重に代金を支払っているからだ。そして、その憎しみは、自分より教育を受けた人々、自分とは異なる考えを持つ人々などへと広がっていく。我々はこうした労働者を理解し、彼らを撃ち殺そうとするブルジョワのろくでなしとは違う扱いをする」と述べた。

リチャード・パイプスは著書『権力闘争におけるボリシェヴィキ』の中で、1917年8月から10月にかけてロシアの世論が全般的に急進化したことに注目している。社会は穏健な選択肢をますます拒否し、右派のコルニーロフ派（「軍事独裁」）か急進的な社会主義者（ボリシェヴィキ）のどちらかを支持する傾向にあった。穏健自由主義の立憲民主党は1917年夏に「右傾化」し、コルニーロフ蜂起（「コルニーロフの反乱」）を支持した。メンシェヴィキ党は臨時政府への参加が広範であったこともあり人気を失い、憲法制定議会選挙ではわずか2～3％の得票率にとどまった。

概して、1917年半ばまでに社会は左傾化の勢いを増し、社会革命党の党員数は70万～80万人、ボリシェヴィキは35万人、メンシェヴィキは15万～20万人に増加した。一方、立憲民主党の党員数はわずか7万～8万人であった。2月革命中に結成されたソビエトは、あらゆるレベルで100%左派であり、さらに1917年には「社会主義大臣」の増加により臨時政府も左傾化の勢いを増した。憲法制定議会選挙の結果も、多数派が左派であったことを示している。

1917年10月3日、全ロシア民主会議は新たな代表機関である予備議会を設立したが、ボリシェヴィキは555議席中わずか58議席しか獲得できなかった。急進的社会主義者たちはこの機関に対して否定的な態度をとった。なぜなら、「資格ブルジョワジー」（「資格要素」）の代表者が大きな影響力を持っていたからである。レーニンは「（予備議会の）唯一の目的は、労働者と農民を増大する革命から目をそらすことである」と述べ、1917年10月12日には、ボリシェヴィキが自身の活動に参加するという決定を「恥ずべきこと」「明白な誤り」と呼んだ。トロツキーによれば、メンシェヴィキと社会革命党は予備議会の設立によって「ソビエト法をブルジョワ議会法に苦痛なく移行させる」ことを意図していた。同時に、カメネフとリャザノフをはじめとする多くのボリシェヴィキ党員は、議会前会議のボイコットに反対した。トロツキーの回想によれば、「議会前会議におけるボリシェヴィキ派の会合で、私は（議会前会議への）不参加というボイコットの立場を取り、リャザノフは参加を主張した。その後、フィンランドからレーニンから手紙が届き、彼はボイコット派の立場を支持した。その後、中央委員会の会合は、最後の論点をまとめ、状況に完全な確実性をもたらす試みという性格を帯びた。党細胞、連隊、人民委員の行動には大きな不確実性があった」。

1917年10月20日、議会予備会のボリシェヴィキ派の指導者トロツキーは、ボリシェヴィキがこの機関の活動への参加を最終的に拒否することを発表し、「…公然および秘密のコルニロフ派が主導的な役割を果たす権力が作られました…国内のすべての選挙が示すように、彼らにはその権利はありません…この大逆の政府とは…我々は何の共通点もありません…即時的で正直な民主主義世界万歳、すべての権力はソビエトへ、すべての土地は人民へ、憲法制定議会万歳！」と述べた。

こうした背景のもと、1917年8月から10月にかけて、ソビエトの「ボリシェヴィキ化」が活発に行われた。1917年11月初旬までに、ボリシェヴィキはペトログラード・ソビエトの議席の90%、モスクワ・ソビエトの議席の60%、そして大工業都市の80の地方ソビエトの議席の大部分を占めた。1917年9月18日～19日の選挙で、モスクワ労働者・兵士代表ソビエトの労働部執行委員会では、ボリシェヴィキが32議席、メンシェヴィキが16議席、社会革命党が9議席、統一党が3議席を獲得し、ボリシェヴィキは17の地区議会のうち11の選挙で勝利した。同時に、社会革命党はソビエトの兵士部執行委員会で優勢を維持した。

1917年9月17日、ボリシェヴィキのヴィクトル・ノギンがモスクワ・ソビエト幹部会の議長に就任した。1917年9月25日、ペトログラード・ソビエトは、1905年にすでにペトログラード・ソビエト議長を務めていたレオン・トロツキーによって率いられた。ボリシェヴィキ側には、主に北部戦線と西部戦線の兵士委員会、ペトログラード駐屯軍、バルト艦隊中央委員会があった。バルト艦隊第2回代議員会議では、「政府に従わない」という決議が採択され、ボリシェヴィキ左派社会革命党のバルト艦隊中央委員会が選出された。

兵士委員会の「ボリシェヴィキ化」は下から始まり、連隊レベルの委員会にまで及んだ。同時に、 1917年11月までは軍委員会は社会革命党（メンシェヴィキ）の組織のままであった。ボリシェヴィキの当面の課題の一つは、支持者を組み込むために軍委員会の大規模な再選挙を実施することであった。

ペトログラード・ソビエトで議席の90%を獲得したボリシェヴィキは、来る第2回全ロシア・ソビエト大会、ひいてはその常設機関である全ロシア中央執行委員会の獲得に向けて精力的に活動を開始した。第2回大会に先立ち、ボリシェヴィキ・ペトログラード・ソビエトは、ペトログラードとバルト艦隊の代表者を含む北部地域第1回ソビエト大会という地域大会を組織した。この大会は1917年10月24日から26日にかけてペトログラードで開催され、急進的社会主義者の圧倒的な優位が特徴であった。大会の94人の代表者のうち、51人がボリシェヴィキ、24人が左翼社会革命党員であった。^{[ 1 ]}

社会主義革命メンシェヴィキ全ロシア中央執行委員会は、ボリシェヴィキが選挙手続きに違反したとして、この大会の正当性を認めなかった。リチャード・パイプスによれば、大会への代表者派遣の招待状は、ボリシェヴィキが多数派を占めるソビエトのみに、承認されていないフィンランド陸海軍労働者地方委員会から送られ、北部地域の一部ではないモスクワ州にも送られた。一方、ロシア社会民主労働党（ボリシェヴィキ）の指導部、特にレーニン自身は、北部地域の大会を最高権威と宣言する可能性を検討していた。10月8日、レーニンは「北部地域のソビエト地方大会に参加するボリシェヴィキ同志への手紙」を書き、その中で直接蜂起を呼びかけた。^{[ 3 ]}大会での演説で、ボリシェヴィキのグリゴリー・ソコリニコフも蜂起を呼びかけ、「ペトログラードで大会を開催するのは偶然ではない。蜂起を始めるのは彼かもしれないからだ」と述べたが、大会後、代表者たちは権力問題は第2回全ロシア・ソビエト大会で決定されるべきであるという決議を採択した。

北部地域ソビエト大会では、ボリシェヴィキ11名と左派社会革命党員6名からなる北部地域委員会が選出され、第2回全ロシア大会に向けた準備活動が精力的に開始された。10月16日、急進派が支配するペトログラード・ソビエト、モスクワ評議会、北部地域ソビエト大会を代表して、10月20日までに大会に代表を派遣するよう提案する電報が地方評議会に送られた。この活動は、メンシェヴィキと右派社会革命党が、事実上、国の権力問題に関する憲法制定議会の意思を決定づける大会の開催自体に消極的であったことを背景に行われた。特に、第1回全ロシア農民代表ソビエト大会の右派社会革命党常任機関の反対は強かった。そのため、10月12日、この大会の全ロシア中央執行委員会は、大会の招集を「祖国と革命にとって破滅的な犯罪行為」と宣言し、10月24日には農民ソビエトに大会への「不参加」を求める電報を送った。リチャード・パイプスはまた、第2回全ロシアソビエト大会を招集するという地方ソビエト大会のイニシアチブ自体が違法であったと指摘している。当時の手続きによれば、前回の大会の常設機関である全ロシア中央執行委員会のみが新たな全ロシアソビエト大会を招集する権利を有していたが、全ロシア中央執行委員会は社会主義革命メンシェヴィキで構成されており、新たな大会を招集する意図はなかった。

同時に、10月初旬の時点で、国内で活動していた労働者・兵士代表ソビエト974のうち、600が臨時政府の解散と「二重権力」体制の破壊を支持していた。一方で、農民代表ソビエトのボリシェヴィキ化は実現できず、455の農民代表ソビエトのうち、264にはボリシェヴィキ派が全く存在しなかった。

伝統的な自治機関の選挙におけるボリシェヴィキの成功もまた控えめなものであった。首都ペトログラード市議会ではボリシェヴィキ派が33.5％の票を獲得し、モスクワでは11.6％、地方都市では7.5％、郡では2.2％であった。一方、社会革命党はペトログラード市議会で37.5％、地方都市50都市で約50％の票を獲得した。

10月、レーニンは無事にペトログラードに戻った。9月15日には早くも、ケレンスキーがペトログラードをドイツ軍に明け渡すのを待たず、また憲法制定議会がまだ招集されていないのを待たずに（憲法制定議会の選挙は長期間の遅延の後、臨時政府によって11月12日にようやく任命された）、支持者たちに新たな蜂起の準備を始めるよう積極的に説得し始めた（「ボリシェヴィキは権力を掌握しなければならない」と「マルクス主義と蜂起」という書簡）。トロツキーは、レーニンの即時蜂起の提案を「衝動的すぎる」と呼び、第2回全ロシア・ソビエト大会が招集されるまで延期することを提案した。カメネフは蜂起を起こさず、レーニンの書簡を「燃やす」ことを提案した。

レーニンは「マルクス主義と反乱」という書簡の中で、

…マルクス主義の最も悪質で、おそらく最も広範に及んでいる歪みの1つは、反乱を準備すること、一般的に蜂起を芸術として扱うことが「ブランキズム」であるという日和見主義的な嘘である。…反乱が成功するためには、陰謀や党ではなく、前衛階級…人民の革命的高揚…人民の前衛陣の活動が最も活発で、敵陣と弱腰で優柔不断な友人陣の変動が最も激しい、成長する革命の歴史におけるそのような転換点に基づかなければならない…7月3日と4日には…蜂起の勝利の条件はなかった…首都の労働者と兵士の間にはまだ多数派がいなかった。今は両方のソビエトで…当時全国的な革命的高揚はなかった。今はコルニロフ主義の後である。 …当時、我々の敵や半小ブルジョア階級の間には、深刻な政治的規模でためらいはなかった。今やその波紋は巨大だ… ^{[ 4 ]}

社会革命メンシェヴィキ全ロシア中央執行委員会は、ボリシェヴィキが第2回大会の選挙を不正に実施したと非難する。ボリシェヴィキは選挙手続きに違反し、軍レベルの社会革命メンシェヴィキ兵士委員会ではなく、連隊、師団、軍団レベルの親ボリシェヴィキ派兵士委員会から兵士代表を選出し、軍委員会の再選に向けた活動を開始した。さらに、ボリシェヴィキは当時ソビエト体制に存在していた混乱と不均衡な代表状況を最大限に利用し、多数派を占めるソビエトからの代表数を人為的に増加させた。その結果、例えば、大会代表の10%がラトビア人であったが、これは人口比率とは一致しなかった。主に社会革命党を支持していた、国民の大多数を占める農民は、この大会には代表者を送っていなかった。第2回全ロシア農民代表大会は、第1回大会と同様に、労働者・兵士代表大会とは別個で開催された。

全ロシア中央執行委員会は、第2回ソビエト大会を事前に違法と宣言していたにもかかわらず、大会の開催に同意し、開会日を10月20日から10月25日に延期し、「大会は3日間以上活動すべきではない」と表明した。レーニンはボリシェヴィキに対し、大会を待たずに直ちに蜂起を開始するよう説得を続け、大会の延期を支持する者たちを「10月25日フェティシスト」と呼んだ。

• バイホフ座る
• 1917年のロシアの政党
• ロシア革命