ボブ・リンデンは、ビーガニズム、動物の権利、環境保護などをテーマとした1時間のトークラジオ番組「Go Vegan Radio」のクリエイター、エグゼクティブプロデューサー、そしてホストを務めています。リンデンはイベントオーガナイザー兼プロのプロモーターでもあります。彼は、ビーガン・アースデイ・イベントやサンディエゴ・フォールフェストの構想、開発、プロモーションにおいて重要な役割を果たし、後者では司会も務めました。また、畜産動物権利運動(FARM)やグレート・アメリカン・ミートアウトのメディアコーディネーターも務めています。
リンデンは、地域社会の擁護活動への関心と動物の権利運動への関与の高まりから、2000年の春に「Go Vegan with Bob Linden」を立ち上げました[ 1 ] 。 [ 2 ] 「Go Vegan with Bob Linden」ラジオ番組は、動物の権利、食事、健康、環境、世界の飢餓、道徳、市民の自由、言論の自由、正義、平和、製品レビュー、時事問題、ビーガン料理のレシピなど、幅広いトピックを取り上げています。また、ゲストとのインタビューも特集しています。2000年以来、リンデンは、ゲイリー・フランシオーネ教授[ 3 ]、ウィル・タトル[ 4 ]、トレーシー・ビンガム[ 5 ]、ゲイリー・ナル[6 ] 、スティーブ・ベスト教授[ 7 ]、ナオミ・ストリーマー[ 8 ] 、ジョン・ロビンス[ 9 ] 、その他数え切れないほどの著名人、健康専門家、活動家[ 10 ]を含む500人以上の著名なゲストにインタビューしてきました。
リンデンはニューヨーク市出身で、ニューヨーク市立大学クイーンズ校の卒業生です。リンデンの職業経験は、プロの放送局員およびイベントプロモーターです。リンデンのキャリアにおける功績には、ニューヨークのWQCD-CD 101の設立、マイアミのLOVE 94の番組ディレクターの就任、サンディエゴの98.1 KIFMの番組ディレクターの就任などがあります。 [ 11 ]リンデンはまた、オマハ、サンアントニオ、ラスベガス、ローリー・ダーラム、シアトル、アトランタのラジオ局の番組ディレクターも務めています。[ 12 ]イベントプロモーターとしてのリンデンの仕事は、CBSイブニングニュース、CNN、ニューヨークタイムズ、AP、UPI、およびさまざまな独立系メディアで取り上げられています。彼はビルボード誌によって「今週の番組ディレクター」に選ばれ、コピーライティング、テレビ広告、ビルボードキャンペーンでADDY賞を受賞しています。[ 13 ]
リンデンは、さまざまな放送ラジオネットワークでの長いキャリアの中で、その影響力を使って、特に動物や環境問題の推進に関して、放送局が地域社会への奉仕に参加するよう促した。[ 14 ]リンデンの地域社会擁護活動は、しばしば個人的および職業上の対立を引き起こした。ノースカロライナ州ローリー・ダーラム/チャペルヒルのJAZZY 103にいたとき、リンデンは核廃棄物処分場の建設に反対する運動を行った。[ 15 ]シアトルのラジオ局で働いていたとき、リンデンは番組ディレクターの立場を利用して、アラスカのエクソン・バルディーズ号原油流出事故で油まみれになったカワウソのためにタオルを集めたが、毛皮産業の広告を拒否するよう経営陣に助言することはできなかった。[ 16 ]ワシントンDCのJAZZY 100で番組ディレクターとして働いていたとき、リンデンはメトロDCで官民の環境協力を促進することを目的としたイニシアチブを開発したが、毛皮産業が生み出す広告収入から利益を得ることを拒否するよう放送局の所有者を説得することはできなかった。当初は挫折したものの、リンデンは最終的にワシントンDCのJazzy 100のオーナーを説得し、毛皮の広告で得た収益を動物の倫理的扱いを求める人々(PETA)とシアトルの進歩的動物福祉協会(PAWS)に寄付させた。[ 17 ]
経済的にも商業的にも成功したラジオ番組を制作してきたにもかかわらず、リンデンは動物性製品の販売で利益を得る産業に貢献しているという自身の役割について、次第に葛藤を抱くようになった。こうした葛藤こそが、最終的にリンデンのラジオ番組の着想源となったのである。
ボブ・リンデンはアニマル・ライツ・ゾーン(ARZone)のゲストとして、世界的な動物の権利ソーシャルネットワークに生出演し、その内容はオンラインサイトに書き起こされている[ 18 ] 。
リンデンは、カリフォルニア州の住民投票案2号に反対した。これは、特定の家畜を自由に向きを変えたり、横になったり、立ち上がったり、手足を完全に伸ばしたりできないような方法で閉じ込めることを禁止する2008年の住民投票案だった。[ 19 ]
リンデンは25年以上前から自称ヴィーガンである。彼はカリフォルニア州在住で、講演や司会を頻繁に行っている。
私たちの中には、「提案2号/檻のサイズに関する疑似立法」が「中途半端な」措置だとは感じていない人もいます。私たちは、それが有害で欺瞞的な措置だと感じています。