Loading article…
性指向尺度（SOS ）は、ハリー・ベンジャミンが1966年に発表した、出生時に男性と割り当てられた人々の異性装と性転換のさまざまな形態とサブタイプを分類して理解しようとする試みでした。 [ 1 ] [ 2 ]これは7段階の尺度（異性装の3つのタイプ、性転換の3つのタイプ、および典型的な男性の1つのカテゴリー）であり、性的指向に関連するキンゼイ尺度に類似しており、キンゼイ尺度も7つのカテゴリーを持っていました。[ 3 ]
キンゼイの性的指向の理解と同様に、ベンジャミンは性同一性と性表現の性質を離散的な尺度ではなく、多くのバリエーションを持つ連続体、つまりスペクトラムとして理解しました。しかし、ベンジャミン尺度は現代の性同一性の理解を反映しておらず[ 4 ] 、特に性同一性と性的指向を混同しているため、現代の診断ツールとしては役に立ちません[ 5 ] 。
ベンジャミンは、性別適合手術を行う外科医に対する法的影響を恐れ、手術を勧めるかどうかを判断する際には、患者が性別を偽装できず、手術の決断を後悔する可能性が低いこと、そして不変の性自認を持っていることに焦点を当てた。[ 6 ]
性別およびジェンダー役割の混乱と優柔不断（男性）
ベンジャミンは、「残りの6つのタイプは明確に区別できるものではなく、また決して区別できないことを改めて強調しなければならない」と述べている。[ 1 ]
ベンジャミンは但し書きを付け加えた。
ここでの意図は、異性装と性転換現象に関するいくつかの概念と分類の可能性を指摘することであった。今後の研究と観察によって、どれが真実に最も近いかが明らかになり、その病因の理解が得られる可能性がある。」[ 1 ]
ベンジャミンの尺度は、アルフレッド・キンゼイの性的指向尺度を参照し、それを用いて「真の性転換症」と「異性装症」を区別している。[ 7 ]
性同一性および性分類に関する現代の見解は、ハリー・ベンジャミンの当初の見解とは大きく異なっている。[ 8 ]性的指向はもはや診断の基準、あるいは性転換、異性装、その他の性転換行動および表現の区別の基準とはみなされていない。現代の見解では、フェティシズム的異性装も性転換のアイデンティティ/分類の範囲から除外されている。この種の異性装は性表現やアイデンティティとは関係なく、性転換者でも同性愛者でもない人々が最も一般的に行う、明確に性的な現象である。ベンジャミンの尺度は異性愛者のトランス女性に使用するために設計されたものであり、トランス男性のアイデンティティはこれらのカテゴリーとは一致しない。[ 9 ]